VPrijavaPrijavi se

Јеше vs Муџоси

Arhiva156 odgovora· poslednji 15. jul 2014.
ДА

зезање у гази

квоте, прогнозе, запажања.

да ли навијате за неког посебног или само да буде доста голова и добра утакмица? на кога су мање квоте? да ли ће се утакмица претворити у турнир, тј. да ли ће се прикључити још учесника? какав крајњи ихсод прогнозирате и које ће бити последице по спорт у том региону у зависности од разних исхода? нека игре почну.

едит: друга тема дана:

дан сребренице! принтови изливања бошњачштства, четништва, ко ће победити у утркивању за највећег муслимана?
https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10408726_598230376956990_6570516735759253847_n.jpg

EN

Е баш на примеру тог Јерусалима се види шта би свет требало да постане, уз сво уважавање историје, нација, религије и свега.
Полажу сви право на њега, а то је ипак само јебени град. Кинези их направиле десетине који зврје празни, и нема коме тај Јерусалим да припада него његовим становницима, јер шта је град без људи и јесу ли грађевине ту због људи или су људи ту због грађевина? Дебилно скроз.

Цео сукоб је гордијев чвор који ће се завршити или тоталним уништењем неке од страна или крајњом еманципацијом, што је скоро па немогуће. Оно што ја не могу да разумем је да су неки народи (укључујући ту и Србе) спремни да цео свој век проведу у некој борби за територију и слично, у ратовима и јебањима уместо у развитку и напретку.

CE

A pored toga smo rasisti. Kinez ne moze da bude srbin. Jedno dete crnce sam skoro video u beogradu, neko ko zna od kud doneo, prica srpski, bice srpkinja sutra, ide sa nekom zenom u prodavnicu i kako izadje zena sa tim detetom, ogovaranje prodavacica u tri lepe, kako to moze...
Drustvo nikad nece da je prihvati kao srpkinju, iako je odrasla i vaspitana u srbiji, jer se ne uklapa u nas tradicionalno srpski (tursko-rusko-bugarski) izgled.

Zato ce sutra deca ili unuci tih kasirki da se klanjaju alahu i da pricaju drugi jezik. Kulturno smo slabo drustvo.

GR

Луди Чак
Ако погледамо историју Блиског истока, видећемо да тамо нема довољно економске моћи јер их Европа, а пре свега Велика Британија и данас Америка, вековима касапе, уназађују и уништавају на све могуће начине.

Ево како економски фактори утичу на појаву верских терориста: док је било економске стабилности у Ираку за време диктатора Садама Хусеина, није било муџахедина у Ираку, нити рушења џамија, убијања људи по пијацама, протеривања хришћана и других исламских заједница. Када су Американци одлучили да им не одговара цена нафте коју диктира Хусеин (Садам, не Обама), они су сручили бомбе на Ирак. У Ираку данас влада беда и хаос, људи немају економску стабилности и од почетка утеривања демократије и "западних вредности" у Ирак, сваког дана људи гину као муве. Сада имају и муџахедине и новог Осаму бин Ладена и друге манијаке. Математика је проста за оног ко зна да сабере 2 и 2.

Други радикални пример је Саудијска Арабија. Људи имају паре, не знају шта ће са њима, али нема ни једног јединог муџахедина да неког неверника разнесе на пијаци или неком тргу. А код њих владају врло оштри шеријатски закони. Па, где су им муџахедини? Нема. Опет треба сабрати 2 и 2.

Појам "светог места" кроз економију се врло лако објашњава: тамо где се укрштају трговачки путеви, ту цветају све људске активности, па међу њима и религије (множина). Ко успостави највећу економску моћ, он место прогласи за "свето" како би учврстио своје позиције, јер одатле он црпи економска средства за развој свог изабраног народа (скоро сваки народ/нација, чак и у модерно доба, има тај осећај или трип да је изабран када му економија цвета, доказано). Израелци су изградили Соломонов храм, а ако је веровати историји, тај Јеша је био препун пара. Дакле, није зидао чатрље од блата и трске, већ храм од камена и злата, нешто што сведочи о економској моћи аутора.

Израелци, односно Јевреји, а онда и муслимани су Јерусалим одабрали за свето место из простог разлога - миленијумима је управо тај град једно од главних трговачких чворишта између Азије, Африје и Европе. Зашто се нико не бије око земље Ескима? Зашто нико не шири тамо демократију, људска права и верска учења? Шта тамо има? Нема ништа. Док не провале нафту или нешто што је важно за економију. Е, онда ће им бачит` бомбе на главу јер врше геноцид над фокама и зато што држе жене у подређеном положају племенском поглавици уместо да их пусте да иду у шопинг мол.

Na Bliskom istoku je problem što ljudska stoka opijena religioznom politikom ne može da napravi države, nego mora da se ubija.

Стока је особа која те није научила да користиш цивилизован речник и основе из историје. Док су у Европи јели рукама, на просторју који данас зовемо Блиски исток су цветале религиозне државе од којих су поједине имале и улично осветљење (уљне лампе). Од пада Отоманског царства, сваки пут кад је неки народ на Блиском истоку пробао да успостави државу, долазили су љигави Енглези или неки европски фашисти да им руше државе. Читај мало историју, није толико тешко схватити драму Блиског истока.

celt

Ne lupaj gluposti granjka.

Не бих те лупио, не волим насиље.

Nismo religiozni, al ne mozemo preko glave da prevalimo i da vidimo muslimana kao srbina pa da se prevrnemo naopako.

Није тачно, причаш ствари напамет, извучене из своје малограђанске средине. Наш однос према муслиманима није толико радикалан, а доказ томе је присуство муслимана у четничким јединицама Драже Михиловића. Осим тога, нисам још чуо неког Србина да се одриче Мехмед паше Соколовића јер је био муслиман, већ га хвале као српску мајку. Ту нам је и Меша, Мехмед Селимовић који такође није одбачен код Срба јер је муслиман, али јесте одбачен код Бошњака јер је изјавио да је Србин исламске вероисповести.
Према томе, биће да си ти тај који лупа глупости.

Za malo razvujenije drustvo organizovana religija je bespotrebna jer samo steti nekim idejama a ne moze da kontrolise.

Можда је у твојој глави или некој личној варијанти развијенијег друштва религија беспотребна, међутим, модерне државе попут Јапана, Америке, Канаде или Немачке немају проблема са тим питањем - религиозно опредељење је људско право појединца које нови фашисти не могу да забране или оспоре. Но, тачно је да са степеном економског просперитета опада религиозност и морална моћ друштва. То је као са здрављем - кад је човек болестан, он иде од лекара до лекара, моли се, пости, труди се да буде добар, а чим му буде боље, он заборави на све и понаша се као малоумник. Сит стомак и дебео новчаник обично стварају тврдо срце и ништаван карактер, али то је за "модерне" људе тешко за схватање као квантна физика за децу у вртићу.

celt
A pored toga smo rasisti. Kinez ne moze da bude srbin.

http://www.kurir-info.rs/vole-srbe-i-srpsku-kinezi-se-krstili-pa-vencali-u-manastiru-tvrdos-clanak-1233543

ЛЧ

Колико сере овај Грањка, човек све гледа кроз призму религије и стандардно је ходајућа логичка грешка.

GR

Чаче, да имаш елементарно образовање из социологије и историје не би писао глупости које по обичају пишеш. Овако, пошто се трпаш у социолошке теме, а о њима немаш благог појма, онда мени говориш да серем. Ја серем, ти једеш. Срећан?

ДА

чини ми се да смо много брзо отписали палестинце, а не рачунајући са тим да се рецимо и иран ту нешто пита и да може да улети, или чак сирија. а иран има и атомску бомбу и шта ош, и може озбиљно да изгази израел.

и стварно би било до јаја да јерусалим добије статус некаквог слободног аутономног града, можда и потпуно независног као сингапур фазон.

а ово да се не мисли за србе мусимане да су срби ја мислим да је то наслеђе 90их и да ће нестати, јер раније је постојала та свест, још у 17, 18. веку.

ЛЧ

Грањка, твоје виђење социологије и историје није исто што и социологија и историја људи који их знају.

PF
не рачунајући са тим да се рецимо и иран ту нешто пита и да може да улети

Prijatelju, muslimani u Iranu su Šiti a ovi po bliskom istoku i domaći su suniti. To je kao da Srbija ide da pomogne Hrvatskoj kada bi tamo bio neki građanski rat protiv muslimana npr. Osim kad bi imala neki veliki interes se ne bi bavila time sigurno.

GR

Чаче, ако ти кажеш - онда мора да је тако. Кад би се гађали трамвајима. Да си учио у школи када је требало, не би писао глупости које иначе пишеш.

ПС. Буди љубазан па ме остави на миру, нађи неку другу жртву.

GR

Чаче, јеси ли ти заостао у менталном и интелектуалном развоју па се тако понашаш или си само расположен да тролујеш 24/7?

SK
рецимо и иран ту нешто пита и да може да улети, или чак сирија. а иран има и атомску бомбу и шта ош, и може озбиљно да изгази израел.

I Izrael ima savremene nosače bojevih glava i jedno, brat-bratu tridesetak atomskih, bojevih glava xD

Smrt balijama.

Mada procjene kažu između 100 i 400 bojevih glava.

GR

Skočimiš Која би сврха била бацити нукару на комшије које живе 50 км од твоје куће? Само би контаминирали екосистем и то је то. Можда да им баче хидрогенску или неутронску, али атомска је превише прљава за тако блиску акцију.

ЛЧ

Pa nemaju jebote, slušao sam predavanja o tome i pustili su posmatrače, u pregovorima su popustili, snimanja iz vazduha i sve pokazuju da nemaju. Skoro je nemoguće sakriti proizvodnju nuklearnog naoružanja jer zahteva ogromne komplekse koje Iran nema, sve što imaju može da bude u najboljem slučaju za elektrane. Većina zemalja osim Evrope i Amerike je kupila, neki pakistanski naučnik je išao i redom prodavao planove. Iran nema nuklearke 99.99%

Američka propaganda voli da sere o tome, kao i za Irak i Siriju, slažu nešto da mogu da se umešaju, isto tako je bilo za Iran. Klasichan troll Džon MekKejn ili Dik Čejni fazon.

A Izrael ima jer su dobili od Amera i tehonologiju i sve, i dozvolu. Svi znaju to. Zna se i model raketa koji imaju, samo je pitanje koliko, najmanje procene kažu negde ispod 100, ali realno mislim da je oko 150.

EN

Ма ово је булшит, ово ко неко дете да је рачунало. Не може сваки други становник бити војно способан. Амери колико сам ја чуо имају око пола милиона припадника војске (то је ваљда свеукупно, нисам сигуран).

АУ

Одакле Индији и Италији по два носача авиона и Тајланду мртвом један, кад онолика Русија има само један носач?

ДА

израел има, ал исто као неће да кажу, а иран рецимо да 80 посто да нема, а имаће за годину до две, што је практично сутра.

ЛЧ
Одакле Индији и Италији по два носача авиона и Тајланду мртвом један, кад онолика Русија има само један носач?

Italijani su ludi, Indijci su kupili od Rusa, a Rusi su nubovi.

ДА

руси су у фазону да их боли курац за носаче авиона, а ако ћемо реално италији и више треба носач јер је јелте окружена морем, види се да руси му га дају по тенковима што је можда мало соу њњ2.

а и погле ти рељеф ирана, не би ме чудило да држе ђавола у овим планинама.

AN

Vratice se Solomon premudri i sa caletom Davidom ce ciniti prejaku napadacku liniju za koju nema odbrane koja joj se moze suprostaviti. Jos imaju i izmenu u vidu mladjanog Rovoama, tako da ce ojebati sigurno!

CE

Zar vi mislite da će velike sile pokazati javno sve što imaju? Ne budite ludi. Ono što se pokaže javnosti, odavno je nadmašeno i o tome se šuti.

VA

Haha, opšta mobilizacija u Americi, mišn imposibl. :) Osim toga, kako bi toliki broj ljudi prevezli, i gde? Glupa ta brojka do jaja. Možda jedino da se pokolju sa Meksikom ili Kanadom.

Одакле Индији и Италији по два носача авиона и Тајланду мртвом један, кад онолика Русија има само један носач?

Rusi su uvek bili fini i intervenisali su samo u svom komšiluku, a Ameri moraju neprijatelja da traže preko pola sveta, pa eto. Kao u SF filmovima, neka rasa koja ide od planete do planete i sisa resurse, i onda ostavi mrtvu planetu i pređe na drugu. Govnari.
http://socioecohistory.files.wordpress.com/2014/04/russia_wants_war_look_how_closely_they_put_country_to_our_military_bases.jpg

ЛЧ

Nemojte da romantizujete Ruse, Kineze i ostale, ista su govna, samo su u lošijim uslovima. Većina "američkih" vojnih baza su preostale NATO baze još iz doba Hladnog rata. I SSSR je imao tone direktnih i indirektnih mešanja u ratove i na desetine baza po celom svetu, ali više ne postoji pa niko ne priča o tome. Amerika je kao Stanija, jedino se o njima priča jer je zanimljivo i isplativo. Ne branim ih, jedu i oni govna, ali mi se sere od konstantne jednostranosti.

АУ
руси су у фазону да их боли курац за носаче авиона, а ако ћемо реално италији и више треба носач јер је јелте окружена морем, види се да руси му га дају по тенковима што је можда мало соу њњ2.

Добро има неке логике, Русија и има излаз само на нека погрешна мора, Али зато имају територију ко 2 Европе зато им и требају онолики тенкови који су и даље апсолутно неопходни за било какав прави копнени сукоб.
Мада за Италију мислим да су им то увалили. Један носач у реду, али два? Нека фора као што Амери продају Саудијцима брдо авиона и разног наоружања а овима реално и не треба и не би знали ни да искористе у случају каквог већег пичвајза.

Не романтизује нико Русе Чаче, а камоли Кинезе, једноставно и птице знају да је Нато циљ да Русију тотално окружи и изолује. Да им се што више приближи и покуша да елиминише могућност другог нуклеарног удара. То им је сан, скоро немогућ али кад би то остварили могли би да их јебу како хоће. Да не буде забуне, о атомском оружју сад говорим чисто о као "дипломатском" средству.

VA
Većina "američkih" vojnih baza su preostale NATO baze još iz doba Hladnog rata.

Da, naročito ovih nekoliko u Kazahstanu, Kirgistanu, Avganistanu, Turkmenistanu, na Kosovu i tako... Videli ljudi vakuum pa se uvalili... Što se tiče te geopolitike, Amera, Rusa, Kineza itd. imaš malo stav tipa "neprijatelj neprijatelja mog neprijatelja je moj neprijatelj" :)

ЛЧ

Svi su neprijatelji dok se ne dokaže suprotno, a onda su na kratko prijatelji dok ne nastave da budu potencijalni neprijatelji.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se