postoji i scijentistička sekta: http://www.vokabular.org/?search=scijentizam&lang=sr-lat
To nisam znao, ali mislio sam na ovo, ali znaš na šta sam mislio.
http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A1%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC
Inače, ozbiljno, Vokabular je golo govno od rečnika. Stoji mu beta, zaboga, i to već duže od pet godina... Pričao mi je prekjuče lik kako funkcionišu. Pokradu Vujakliju, Klajića, Klajna, rečnik SANU i Matice, pa onda urade dobro indeksiranje (valjda se to tako zove) tako da njihovi rezultati prvi iskaču na Guglovoj pretrazi. Iako su zastareli i u dosta slučajeva netačni.
ali g pitao čomskog da li i životinje imaju jezik, haha. Identična debata ko ovde, samo mnogo zanimljivija:
Po mom mišljenju, ovaj kratak intervju veoma američki, u negativnom smislu te reči :)
Валдемаре, Роберто Унгер, мишљење?
Nisam ništa čitao od njega, a o njemu znam vrlo malo. Ali ako je čovek u alternativac, humanista i zagovara nepostojanje toliko potenciranog istorijskog i socijalnog determinizma, to mi se veoma sviđa. Čitam nešto o njemu sad, kad si napisao, čini mi se da mu vredi posvetiti pažnju, pogotovo ono kad kaže da je društvo artefakt i takvo kakvo je nije produkt nekog prirodnog poretka koji ga je u razvoju usmeravao da bude na to kakvo je danas. Pogotovo što se tiče razvoja društva u budućnosti... Hvala na sugestiji :)
Ja ekonomiju proglašavam za sranje nauku nevezano za megatrend.
Jbg, ako postoje oblaci, postoji meteorologija, ako postoji društvo, postoji sociologija, ako postoji poslovanje, postoji ekonomija. Ne razumem se u ekonomiju, dosadna mi je, ali valjda i ona mora da postoji.