Ni ja ne znam šta ti zameraš Aristotelu
zameram vama filozofima koji ga spominjete a da je jedini razlog tome da pokažete kako je ''jedan od vaših'' pokrenuo nauku i da sad imate pravo da opovrgavate teoriju evolucije (što mi tek nije jasno zašto se grčevito borite protiv te ideje i stalno spominjete neki ultra-složeni proces kao što je svest živih bića pokušavajući da pokažete da ga je nemoguće objasniti putem nauke, pa bi (verovatno) zaključak bio da je samim tim nemoguće objasniti teoriju evolucije. E pa moguće je svesti ljudsku svest na osnovne činioce, kao što je moguće i simfoniju raščlaniti i pokazati zašto naš mozak i čula reaguju kako reaguju na određene tonove, delove muzike i slično, samo što bi to bio preterano složen ''objasn'', ali poenta je da nije nemogue objasniti tu pojavu iako je složena, čak i redukcionim metodama, pa čak i kvantifikovati i sve pretvoriti u jezik matematike i formula. I to ako je neku umetnost moguće naučno objasniti i utvrditi zašto izaziva u čoveku to što izazive ne umanjuje joj vrednost. Ne znam zašto i odakle ta ideja.
Vidim da veruješ u progres, ali ne zaboravi periodična izumiranja većine vrsta, razne apokalipse i konačnu smrt sveukupnog života i svemira do koje mora doći kad-tad
pogrešan ti je zaključak, ja uglavnom ne verujem nego uzimam stvari sa većom ili manjom verovatnoćom. Verovatnije mi je recimo naučno objašnjenje evolucije nego religijska priča o postanku živog sveta (ovde ne govorim o svemiru jer postoji posebna tema za to)
Inače, prvi su teoriju o rotaciji Zemlje oko Sunca postavili Anaksimandar, Aristarh i Pitagora.
Pa? To sad znači da svako ko ima titulu dipl. filosof može da lupeta o kvantnim teorijama kako mu se prohte a nema elementarno znanje iz fizike. Filozofija počinje onde gde staje nauka, znači pravo da filozofiraju o tome imaju samo fizičari koji doktoriraju na tu temu, pokupe sva saznanja o nečemu i kad dođu do tačke gde ''nema dalje'' imaju pravo da filozofiraju. Filozof koji opovrgava teoriju evolucije nekim njegovim argumentima je presmešan evolucionom biologu jer revimo nema pojma o evolutivnim mehanizmima niti osnove iz genetike ili bilo koje oblasti biologije, kao i kad kritikuje teoriju velikog praska presmešan je astronomu.
jer u jednačini o kretanju molekula ima mnogo više mudrosti nego u nekakvoj nazovi-slojevitosti simfonije koja ni ne postoji
nisam znao da imaš pravo da pod citat staviš potpuno izmišljen tekst koji niko ovde nije izgovorio, kao što je L uradio. Za jednog šahistu imaš ubitačno lošu logiku.
Možda će mi trbuh biti puniji ako neko izmisli neki novi usev ili goveđi hibrid
Očigledno nemaš pojma kako su nastali usevi koje trenutno konzumiraš i kako je izgledala prva travka od koje je čovek uspeo selekcijom da proizvede sve ostale žitarice.
Do tada, stvari koje me čine srećnim nalaze se dalneeeeeeko od bilo kakvog naučnog napretka.
izvini, ti živiš negde na drvetu? Nemaš struju, sam loviš životinje/bereš šumske plodove, nosiš list umesto donjeg veša, kačiš pijavice kad se razboliš i obavljaš higijenu u reci/močvari? Nemoj biti licimur.
