prijava

DNK, teorija evolucije po Darlingu i inače, mutacije i tako to

3.625 odgovoraposlednji 3. okt 2017.
GR
dusan1001
Nije imo dobar marketing jbg.

Ма, да, зли пропагандни Јевреји. Није Хитлер био луд, капирам.

Truleks Krpa добро ако већ тражиш длаку у јајету, онда морамо да пишемо атеисти и антитеисти. Јер први не верују у богове или бога, а други отворено шире мржњу, увреде и све друге облике непријатељства према богу односно боговима. По томе је мало атеиста, а много више антитеиста.

Čovek nije prvobitni cilj evolucije kojem se težilo i na koga se trošilo milijarde godina da bi se došlo do njega. Evolucija nema unapred zacrtane ''planove'' (guglati lamarkističku zabludu)

Еволуција је процес, а не циљ - то није спорно. Ја сам поставио човека као циљ опстанка и развоја те врсте која је нашла за сходно да живи на копну уместо у води. То је извучено из претпоставке да је живот настао у мору и еволуцијом дошао на копно. Обична глупост. Још увек нема одговора одакле толико воде на нашој планети, а још мање зашто би бића у једном екосистему као што је вода прелазила у потпуно другачији као што је копно. Да, била си приморана да опстану. Јер смо тако у могућности. Шунтавило је све објаснио давно - од Мајмунове теорије до НАТО пакта. Чак има решење и за кризу у Украјини. Само га треба слушати.

CA
а још мање зашто би бића у једном екосистему као што је вода прелазила у потпуно другачији као што је копно

Zato jer kurac možeš da igraš igrice pod vodom, a pivo tada ne bi imalo smisla. Najveći odgovori su uvek najjednostavniji.

RA

Ako mi neki ateista odgovori kako je nastala planeta zemlja i kako je nastala na ovako dobrom mestu poljubim ga u dupe. (Odgovor ne sme da bude slucajni sled dogadjaja)

CA
Ako mi neki ateista odgovori kako je nastala planeta zemlja i kako je nastala na ovako dobrom mestu poljubim ga u dupe. (Odgovor ne sme da bude slucajni sled dogadjaja)

Majmuni ne mogu da se pomire sa tim da je nešto van njihovog stepena saznanja, da posotje stvari koje ne mogu da objasne, nego sve moraju klasifikovati i smestiti u neke njima znane okvire. A kada ne mogu da objasne neke stvari onda pribegavaju Bogu, mole se Bogu, jer je lakše shvatiti da ima neko viši ko je uvak tu za nas. A-a

Odgovor ne sme da bude slucajni sled dogadjaja)

Odgovor može da bude baš taj, jer i ti si se slučajno rodio. Nije nas niko sa namerom stvorio. Nego sad posle milijarde godina dešavanja mi se pitamo, pa jebote, nema šanse da je sve slučajnost. Ima šanse, mnogo veće nego da nas je stvorilo nadbiće.

TK
Још увек нема одговора одакле толико воде на нашој планети, а још мање зашто би бића у једном екосистему као што је вода прелазила у потпуно другачији као што је копно

pa neki su se i smorili na kopnu pa su se vratili u more - delfini i kitovi.

Јер први не верују у богове или бога, а други отворено шире мржњу, увреде и све друге облике непријатељства према богу односно боговима. По томе је мало атеиста, а много више антитеиста.

nisam primetio da antiteisti šire mržnju prema bogu/bogovima, jer oni ne veruju u njih (tj. antiteisti Veruju da oni NE postoje). Kako mogu da mrze objekat/biće/silu za koji tvrde da ne postoji?

Еволуција је процес, а не циљ
Ја сам поставио човека као циљ ...

sam sebi si odgovorio, valjda vidiš gde si napravio grešku

VA
Ako mi neki ateista odgovori kako je nastala planeta zemlja i kako je nastala na ovako dobrom mestu poljubim ga u dupe. (Odgovor ne sme da bude slucajni sled dogadjaja)

Ne bih baš da tvrdim čvrsto da sam ateista, ali u mom plemenu postoji priča kako je Zemlja nastala tako što je veliki bog-jarac Akhaksakhu jednom žurio da stigne do svog božanskog WC-a, pa nije izdržao baš sasvim, nego je usput malo sernuo slučajno dok je prolazio kroz ovo dobro mesto, pomislio: e, kako je ovo dobro mesto, pa se opustio, jbg... E taj brabonjak, to je Zemlja. Ova priča objašnjava njeno poreklo, oblik, i mesto gde se nalazi. Definitivno božja tvorevina.

GR
pa neki su se i smorili na kopnu pa su se vratili u more - delfini i kitovi.

Срби Крајишници. Мало тамо, мало вамо... куд и камо. Којекуде. Свиђају ми се аргументи.

nisam primetio da antiteisti šire mržnju prema bogu/bogovima, jer oni ne veruju u njih (tj. antiteisti Veruju da oni NE postoje). Kako mogu da mrze objekat/biće/silu za koji tvrde da ne postoji?

А-теисти не шире ништа. То су углавном мирни људи који не верују у богове и када их о томе нешто питаш, добијеш једноставан одговор - ја у то не верујем. Крај расправе.
Анти-теисти шире мржњу према свему што има примесу божанског и религијског. Ти разговори су на нивоу дијалога србочедника и усташохрвата. Исти речник, исти ниво. Не знам како могу, али то раде за медаљу. Примитивизам за све новце.

sam sebi si odgovorio, valjda vidiš gde si napravio grešku

Да, што сам уопште било шта питао. Нема сврхе, али ево пробаћу опет - дакле, процес еволуције нема циљ, али је човек (његови капацитети за опстанак) циљ еволуције, односно процеса - опстати, прилагодити се. Дакле, питање је зашто би се прилагођавање одвијало у смеру бекства ка копну, уместо адаптацији у већ постојећем екосистему? Онда прочитам твоје раније коментаре и схватим да си већ одговорио: pa neki su se i smorili na kopnu pa su se vratili u more - delfini i kitovi.

RA

Sto smo bas mi najrazvijeniji cudi me da se za ovoliko hiljada godina koliko postoji ljudski rod nije razvila neka razvijenija vrsta i potrebila nas.

GR
Majmuni ne mogu da se pomire sa tim da je nešto van njihovog stepena saznanja, da posotje stvari koje ne mogu da objasne, nego sve moraju klasifikovati i smestiti u neke njima znane okvire. A kada ne mogu da objasne neke stvari onda pribegavaju Bogu, mole se Bogu, jer je lakše shvatiti da ima neko viši ko je uvak tu za nas. A-a

Управо мајмуни и имају проблем да схвате да не могу све да објасне и разумеју, те им следствено томе смета да постоји неко ко то ипак може и неко ко је све то створио. Ваљда ти мајмуни мисле да су паметнији од Тесле, Њутна и гомиле других научника који су веровали у Творца. Како би са таквим људима могла да се води било каква дискусија?

TK
Sto smo bas mi najrazvijeniji

hugo postoje životinje koje su brže od tebe, koje su jače, koje bolje vide, čuju, žive duže, bolje plivaju od tebe, bolje lete ...itd. nekad su gmizavci gospodarili planetom, pa sitni sisari, evo sad smo mi došli na red. A ukoliko se evolucija pomera u pravcu rađanja takvih kao ti pitanje je dokle ćemo biti glavne baje.

RA

Dureks krpo objasni mi koliko smo mi razvijeniji npr. Od ljudi pre 2-3 hiljade godina.

TK
Нема сврхе, али ево пробаћу опет - дакле, процес еволуције нема циљ, али је човек (његови капацитети за опстанак) циљ еволуције, односно процеса - опстати, прилагодити се. Дакле, питање је зашто би се прилагођавање одвијало у смеру бекства ка копну, уместо адаптацији у већ постојећем екосистему?

zamisli da živiš sa deset osoba u jednoj kući. Svako ima svoju sobicu i sve je kul, ali opet, malo postaje i gužva. Jednog dana, jedan od ukućana provali da pored vaše kuće postoji još jedna prazna. Šta ćete uraditi?

Dureks krpo objasni mi koliko smo mi razvijeniji npr. Od ljudi pre 2-3 hiljade godina.

ukovrdžala nam se kosa, porasle su nam uši i zaklempavile se, stopala su se izdužila, bolje reagujemo na tastere za skretanje, izrasto nam je zub koji gviri van a kojim otvaramo konzerve.

RA

Guzva u svetskom okeanu? Kakva glupost, citavo covecanstvo od 7 milijardi ljudi bi moglo da se hrani ribama da mozemo da ih ulovimo.

TK
ja sam rasan
Guzva u svetskom okeanu? Kakva glupost, citavo covecanstvo od 7 milijardi ljudi bi moglo da se hrani ribama da mozemo da ih ulovimo.

rasni ako ajkula namiriše tvoju trolovsku mokraću na nekoliko kilometara dok ti opušteno veslaš ušima po okeanu, pa te pojuri i još dojavi drugarima da je na vidiku obrok (doduše ne tako ukusan ali ajd sad) poželećeš da nađeš neku novu sredinu sa manje predatora i manje konkurencije.

RA

Aj atestisi objasnite kako su svetci cinili cuda? A? Npr. Vasilije Ostrosti.

Dureks krpo sta su jele prve vrste na kopnu. Samo me zanima posto nicega nije bilo.

RA

Kako mosti ne istrunu? A? Tvoje i moje ce da istrunu za nekoliko godina. A kako mosti ne istrunu?

Oborio sam Darvinovu teoriju sa tvrdnjom o velicini kurca. Tako da ce sad atestisi sa vukajlije morati da smisle novu.

TK
Kako mosti ne istrunu? A?

Kad posisaš kitu svetcu odmah nakon što rikne treba da mu posrčeš svu spermu jer je ona odgovorna za truljenje.

GR
zamisli da živiš sa deset osoba u jednoj kući. Svako ima svoju sobicu i sve je kul, ali opet, malo postaje i gužva. Jednog dana, jedan od ukućana provali da pored vaše kuće postoji još jedna prazna. Šta ćete uraditi?

Спрдљиво поређење. У поређењу са оном бајком о еволуцији из мора на копно, то би значило да поред куће нас десет, постоји кућа под водом. Ми тамо не можемо да дишемо, да спавамо, да се крећемо и једва да можемо било шта тамо да поједемо. Дакле, шта ћемо да урадимо? Па... немам појма. Гњурићемо у ту подводну кућу 10.000.000 година док нам не израсту шкрге? А?
Постаћу оштри антитеиста због ових научних ставова.

И зашто је нужно повезивати оскудне податке о еволуцији са тезом да Бог не постоји? Еволуција је доказала да су сва бића постала од једног организма и да су сви од исте материје направљени, да је у историји планете био један Велики Потоп, да човек јесте господар Земље и да је дефинитивно на врху интелектуалне пирамиде свих живих бића на Земљи. Наравно, то не доказује да Бог постоји или богови, али не видим ту менталну напетост да се негира нешто што људима даје смисао животу. Иначе, да, и живот нема смисла и да смо потпуно рационална и нормална бића, ми бисмо у свакодневном животу једни друге јели и убијали, не би имали никакве законе, културу, обичаје и морал. Све су то измишљене вредности.

РБ

Ма еволуција је срање и сва та теорија то је пресмешно. Није да нема логике али ко зна како је стварно било.

ОЈ
Ваљда ти мајмуни мисле да су паметнији од Тесле, Њутна и гомиле других научника који су веровали у Творца.

daleko su njutnov i teslin tvorac od pravoslavnog i hrišćanskog boga sestro

И зашто је нужно повезивати оскудне податке о еволуцији са тезом да Бог не постоји?

nije nužno, meni se to može čak i staviti kao kompatibilno. evolucija se svakako dešava, darvin to vidi kao slučajnu selekciju, teolog to vidi kao teleologiju i unutrašnju umnost u prirodi koju ne vidi darvin. niko nije u pravu, niko nije u krivu, dokazati nećeš ni jedno ni drugo.

да човек јесте господар Земље и да је дефинитивно на врху интелектуалне пирамиде свих живих бића на Земљи.

darvinova teorija ne pokazuje baš da je čovek gospodar zemlje, a nije baš ni na strani čovekovog intelekta, meni su frojdovski zaključci o intelektu totalno izvodljivi iz teorije evolucije.

Наравно, то не доказује да Бог постоји или богови, али не видим ту менталну напетост да се негира нешто што људима даје смисао животу.

u pravu si i za ovo

Иначе, да, и живот нема смисла и да смо потпуно рационална и нормална бића, ми бисмо у свакодневном животу једни друге јели и убијали, не би имали никакве законе, културу, обичаје и морал. Све су то измишљене вредности.

već je i sam racionalizam očajno traženje smisla, samo što ono sebe negira, jer racionalizam jeste sa samim sobom uvek kontradiktoran, logika u svojim osnovnim aksiomima grize sebi rep, ali šljaka jbg. sve u svemu, slažem se s granjkom oko toga da je ogoljeni racio kurac i da uništava kulturu, naročito evropsku, već duži niz vekova, ali takođe mislim da nekakav hrišćanski bog nit ikakav bog nije spas

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.