Da li je Isus pravno ili fizičko lice?

Осјећам се као да полажем рим.
Да ли јемац одговара за вишу силу

Ubij me ako negde i ne postoji. U stvari, cini mi se da sam video negde sliku firme radnje na netu, ne mogu da se setim gde.

Neko je pitao ko je izmislio Isusa... Pa da odgovorim... Moje mišljanje je da je Isusa a i ne samo njegovu priču to jest religiju, nego i ostale religije izmislili ludaci sa željom da promene svet na bolje ili na gore sve zavisi od samog ludaka i njegove bolesti... Da li ste gledali film Žitije Brajnovo kad gomila ludaka drži govore i lupeta gluposti e na tako nešto mislim... Naravno neke ideje su se primile a neke nisu ali sve potiču iz istog izvora, malog ludog čoveka koji želi da menja svoju sumornu, okrutnu i nepravednu realnost sa fikcijom... Ja ne smatram ludake lošim ili glupim samo neshvaćenim a i smatram da jedino ako si lud možeš da budeš iskreno dobar i pošten... prosto se ne isplati biti dobar to je već dokazano milion puta...

Marcipan, sporno je sto ne moze. SZR je preduzetnik i prvo sto nije pravno lice, a drugo sto ne moze da se zove tako, svaka preduzetnicka radnja se mora nazvati licnim imenom i prezimenom preduzetnika lolo. Mozes ti da stavis natpis stolarska radnja isus, ali se ne registrujes pod time imenom. jbg

Pravne kategorije pokusavaju da u usko polje prava okupe celokupno polje ljudskog iskustva, da bi se lakse regulisalo upravljanje drustvenom zajednicom, tako da visa sila jeste pravna kategorija, pravno uzeto, ali kad pogledas, i rec Sunce je tek imenica srednjeg roda, a sta je pravo Sunce u odnosu na rec Sunce? Kategorije su ljudski konstrukti, pa tako i kategorija vise sile.
edit: Treba gledati stvar multidisciplinarno.

Koliko sam ja odlepio kad mi je ovo najrazumljiviji post na ovoj strani?

zasto da gledamo multidisciplinarno kad je pitanje da li je isus pravno ili fizicko lice, jedna jedina disciplina se tim pitanjem bavi - pravo i ne treba izlaziti iz tih okvira

Marcipan, sporno je sto ne moze. SZR je preduzetnik i prvo sto nije pravno lice, a drugo sto ne moze da se zove tako, svaka preduzetnicka radnja se mora nazvati licnim imenom i prezimenom preduzetnika lolo. Mozes ti da stavis natpis stolarska radnja isus, ali se ne registrujes pod time imenom. jbg

Naći ćemo nekog da se tako zove, valjda ima neki Hesus, još ako primenimo renvoi, 100%! :)

Da li duhovno lice izlazi iz okvira Pravnog?

Zavisi u kom svojstvu se pojavljuje

Зар није Исус више као неки бренд или производ на тржишту од стране Цркве као правног лица?
Тешко ми је да га замислим као правно лице, јер су Цркве те које су преузеле вођење његове филозофије и пакују га у разним облицима и оне су те као институције вере које воде његову филозофију широким масама.

Isus je u pravnom smislu samo element autorskog dela rekla bih

Тако да, он не може бити субјекат радњи, он је заштићена марка на тржишту "Не узимај његово име у залуд јер ћемо да те тужимо за кршење ауторских права овом ломачом."

Ja stvarno ne razumem zašto je relevatno uopšte da li je Isus pravno ili fizičko lice čak i iz gledišta zajebancije... možda ja ne shvatam taj birokratski humor...

Radimo protiv dekandencija tako što kontempliramo da li je, odnosno nije weee
božanska aura prevazilazi ljudski konstrukt pravnog odsno fizičkog eo viditei kakoe to empirijski

Isus je Pera Ložač

Некад човек заиста не зна дал се зезате или сте озбиљни. У оба случаја - забрињавајуће.

prebaci se na Fednera, molio bih te

Baš o tome sada razmišljam Granjka i pojma nemam o čemu se ovde radi... A i ja mnogo serem ali uvek ozbiljano serem a i kad se šalim, šalim se da ljudi shvate da se šalim... Na ovoj vukajliji samo da poludiš još više, sve sami troleri... odo da spavam... ljubim vas i volim vas ljudi!

poslednjih par strana nenormalan trol da se ozrachish

Мени је несхватљиво да се неко озбиљно потреса и да га брине што се спрдамо са овим. То је забрињавајуће.

zasto da gledamo multidisciplinarno kad je pitanje da li je isus pravno ili fizicko lice, jedna jedina disciplina se tim pitanjem bavi - pravo i ne treba izlaziti iz tih okvira

Redukcionizam u resavanju kompleksnih problema... Primena kategorija iz oblasti prava na pitanja iz oblasti religije, filozofije, sociologije i sta ti ja znam. Nije plodan pristup. Ukoliko hoces da mu utvrdis porez, moze, jer prakticno je pitanje, pa zahteva praktican odgovor i pristup. Ali ako gledas to sire, apstraktno, ne mozes to pitanje svesti u pravne okvire. Samo to hocu da kazem.

Hahaha koji trolovi

Ovo je trol tema gde se svi sprdaju sa bozanskom licnoscu. Uvrediti se i zabrinuti jedino ako si Bog licno, ili jedan od templara prisegnutih na zastitu njegovog lika i dela :)

Али овде није питање ко је и шта је и да ли је постојао Исус и шта коме представља, него једноставно, правно или физичко. Змиа је то кобјаснила.

Бог постоји множи физичко лице = Исус постоји множи правно лице

ако је (Бог постоји множи физичко лице)/правно лице = Исус постоји

онда је

Бог постоји = (Исус постоји множи правно лице)/физичко лице

Исус и Бог не могу да постоје у истом стању, што значи да је монофизитска филозофија погрешила и Бог је дуалистичко биће које пак не може да поседује две исте субстанце истовремено у једначини и да је физичко и да је правно лице. То је кршење субстанције бића постања.

NIJE NI PRAVNO NI FIZIČKO
http://www.greenwichworkshop.com/lyon/images/HowardLyon-LightoftheWorld-PictureofJesus.jpg
VEĆ PRAWEDNO LITZE

o meni se najlepshe brinu, oni koji me ostawe na miru
http://www.greenwichworkshop.com/lyon/images/HowardLyon-LightoftheWorld-PictureofJesus.jpg
ISUS HRIST

Пентрархија конза
http://www.greenwichworkshop.com/lyon/images/HowardLyon-LightoftheWorld-PictureofJesus.jpg