Koliko sam ja shvatila, najveći problem je to što proizvođače aviona jako boli to što celi svet vidi da nemaju dovoljno ozbiljnu tehnologiju za lociranje svojih aviona, a lažu da je imaju. Trenutno ne znaju ni približnu lokaciju u okviru par hiljada kilometara, a smešno je da ne znaš da li ti je avion pao kod npr. Pariza ili kod Ankare. :)
Имају добру технологију ал је не користе. лоло
Enemi, tis stručnjak, dela objasni da li je normalno da za pronalaženje modernog avijona u 21. veku koriste ovakve zastarele, 200+ godina matore tehnologije:
http://www.kurir-info.rs/bajesova-tehnika-kljuc-za-pronalazenje-nestalog-malezijskog-aviona-lezi-u-18-veku-clanak-1289821
Ja bih ovog novinara koji je napisao ovaj članak mučio k'o Malog Radojicu.
Enemi, tis stručnjak
Од када сам ја стручњак? лоло
Не знам, ја сам контао да су статистику прву применили па тек онда кренули да траже, али АВАЈ...!!!1
Mislio sam da si matematičar, moguće da sam te pomešao s nekim.
Јок, познајем материју површно ал нисам математичар. :Д
Čim si umeo da udariš obrazložen minus na sledeću moju definiciju (koju mi dušmani posle obrisaše), ekspert si:
Deljenje nulom
Lažu da nije definisano.
Ахахаха, е које си злопамтило!
Си сигуран да сам ти дао нусми? Нешто се не сећам шта се ту збивало све.
Posle si zažalio, tako da ti je oprošteno :D
I ONDA KAŽU MIROLJUB I DERETA PARANOIŠU I LUPETAJU
enemi, jel misliš da nije istina
kasmo već kod nestalog avijona, sedim ja u jednom društvu, neki domaći stranci iz njemačke. Bilo je to onda kad je cunami sjebo indoneziju pa izgnulo kamaru ljudi. Pričamo mi tako i setili se oni nekog njihovog druga iz beča koji je zagino u saobraćajki i svi se sažalili, i kae jedan ajmo sad neke vedrije teme i ućutaše svi na momenat kaće jedan pajser brate jeste videli šta je bilo u indoneziji i ovi počeše da se smeju.
Ima li te?
