Protesti uKrajini

Za koga navijate? Za tamošnju vlast i policiju ili umnozaostali plebs koji se protivi?
Da li bi jebali njihovu bivšu premijerku ili predsjednicu, šta je već? Ja bih.

http://i1.wp.com/cyprus-mail.com/wp-content/uploads/2013/12/ukraineprotest.jpg
Kako to da je ovaj čovjek proevropski orijentisan kada i osoba srednjeg stepena mentalne retardacije inspekcijom ove fotografije dolazi do zaključka da je prljava seljačina?

http://i.cbc.ca/1.2448600.1386043205!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_620/image.jpg
Šta radi Ozana ođe? Zar je došlo do toga da se tako prosti oblici postojanja bore za promjene?! Ne pomaže ni činjenica što ovaj desno izgleda kao da ima romske krvi. Ružan je i želim da ga policija usmrti udarcima po glavi koji će za posljedicu imati stvaranje hematoma

http://america.aljazeera.com/content/ajam/multimedia/photo-gallery/2014/1/photos-ukraine-proteststurndeadly/_jcr_content/slideShowImages/slide2/image.adapt.960.high.jpg
Ne majko, nije mi hladno. Ajde piči sad i gledaj na TV-u kako krvare zaostali evropejci.

http://libcom.org/files/images/news/Ukraine.jpg
Pećinac koji je zaboravio da se izloguje sa WoWa protestuje. Po liniji njegove donje vilice bih rekao da ima tragove od ljenkova po gaćama.

http://img27.imageshack.us/img27/4267/0w16.png

Matore bludnice su nervozne jer su im pocrkale pudlice koje mamile šlagom da ih oralno zadovoljaju

http://www.independent.co.uk/incoming/article9004065.ece/ALTERNATES/w620/36-Ukraine-MTv2.jpg
Da li griješim kada kažem da se u pozadini vide zastave Švajcarske i Slovenije? Da li je ovo izgovor za gej paradu zapravo? Inače jebao bih ovu. Imam osjećaj da ima mnogo slatka stopala

http://www.edmontonjournal.com/cms/binary/9234075.jpg
Ukrajinske ku... ustvari... ne, ne mogu. Slatke su mnogo. Ovu treću bih držao u vitrini ali opet vidi se da su prve dvije tu došle samo kako bi dobile demonstrantskog kurca

http://www.aliefpost.com/wp-content/uploads/2014/01/ukraine.jpg

Kada se završava jebeni raspust u Ukrajini?
Da li kasnije počinje polugodište za zaostale u razvoju?

http://www.ozzienews.com/wp-content/uploads/2011/08/Adolf-Hitler-and-his-fellow-Nazis.jpg
Bravo braćo Njemci! Bravo viša raso!
EDIT: Pardon, ovo je iz 2. svj. rata

PS: Kako to da se Ukrajina zove Ukrajina kad nije u krajini? Da li ima još Krajina za koje ne znam? Ako je Ukrajina stvarno dio Krajine oćete li je napasti i osloboditi vaša ognjišta?

Da Srbija nije go kurac, nego nešto kao nuklearna sila, sigurno ne bi dozvolila gomilanje oko njenih granica struktura za uništavanje njenih nuklearnih potencijala? Ni Nemačka, ni Slovenija, ni jebena Namibija. Zašto sad iko proglašava Ruse imperijalistima što neće na svojim granicama raspoređene nuklearne i konvencionalne snage organizacije izrazito neprijateljski nastrojene prema njoj? Sad nek neko kaže da NATO brani ljudska prava i da je donosilac demokratije... Pustite priče o ljudskim pravima i moralisanju, šta su radili Ameri kad su Rusi instalirali rakete na Kubi? Ne serite.

Pa logično da svako brani sebe i gleda svoj interes, ali niko nema nikakvog osnova da brani suverenim zemljama sa kojima se graniči da puste bilo koga da instalira bilo šta kod njih. Rusija nema ni legalno ni legitimno pravo da se buni što recimo Turska ili Poljska instaliraju rakete ili raketni štit. Amerika i NATO jesu imperijalisti, ali ne jedini, svako dovoljno jak je imperijalista, samo zavisi ko gleda.

i sve ostale sranje zemljice

iiiiih, vijetnam je mala zemlja?

Šta ćemo onda sa Somalijom, Nigerijom i ostalim koje su osjetile zapadnu demokratiju iz prve ruke?

Loše... http://i.imgur.com/lkBtTo4.png/10

EDIT: uuu tek viđeh nastavak posta

Sad već malo jedeš govna, SSSR-SAD, a NATO-Varšavski pakt, a ne kao što ti izjednačavaš NATO-SSSR

Brate... ajde nazad u 2. srednje da se podsjetiš kako je Kina finansirala Avganistance protiv SSSR-a...

Nema nikakve veze gde se nalaziš i gde intervenišeš, šta sad, hoćemo da krivimo tektonske ploče i vulkane i ostalo što se neka zemlja nalazi tu gde jeste?

Brate, pa gdje ti vidiš ugroženog Amera u npr. Vijetnamu? Ja recimo mogu da zamislim da postoji više hiljada ugroženih Rusa na Krimu.

Glup si jebote. Ne pričam geografski mala, nego geopolitički. Severni Vijetnam je pobedio samo zato što je Južni bio nevoljan da se bori, stanovništvo je bilo iznureno i delimično anti-američki nastrojeno, gerilski rat je dotukao Amere i javno mnjenje u Americi se okrenulo protiv rata. Pogledaj recimo druge američke intervencije po Latinskoj Americi, u Koreji i ostalo. Uspeli su šta su hteli i to relativno jednostavno.

Koliko uporno pokušavate da me predstavite kao propovednika "američke demokratije" i NATO-a. Ja sam protiv američkih intervencija, ili bilo čijih, kad već o tome pričamo. Znam šta su radili i jedni i drugi u mnogim zemljama, ne mora šaka morona sa foruma da me uči istoriji. Debilno je, nikad nisam rekao da su širili demokratiju u Somaliji i Vijetnamu.
I pušite mi kurac za to. Mnogo je kompleksnija istorija od "dobro protiv zla".

E da, Somalija nema veze sa demokratijom koliko sa zaštitom UN trupa koji su tamo.
Sad što su UN trupe funkcionalno nesposobne ni za kakvo napucavanje to je druga tema

Američki interes je interes, bilo gde u svetu. Ne kapiram kako ne vidiš istorijski kontekst zbog kojeg su bili u Vijetnamu. Sprečavanje širenja komunizma, zaštita interesa u Indokini, podržavanje saveznika (Francuske) u očuvanju kolonija, ekonomski interesi u trgovini sa Singapurom, Tajvanom, Japanom i ostalima. I pritom ne opravdavam rat u Vijetnamu, samo iznosim činjenice koje su uticale da do njega dođe.

Ti si se očito loše uključio u sve ovo. Ja sam na startu pomenuo geografski položaj jer je Paun91 iznio neke podatke kako je Rusija učestvovala u više ratova od 1900. do 2015.
To je sasvim normalno jer Rusija ima takav položaj i širom Evrope i Azije Rusi su manjina koja od pada komunizma nije baš dobrodošla. Isto su imali i čečenske krize relativno skoro na svojoj teritoriji.
U suštini ono što ja oću da kažem je da se Rusija (znači ne pričamo o SSSR-u ođe) u ovom i proteklom vijeku uglavnom samo branila ili branila interese sopstvenog naroda van svoje teritorije (npr. u Gruziji)

Uostalom kako to da u 21. vijeku jedna država zbog kako i ti sam kažeš državnih interesa može da okupira teritoriju na koju nema baš nikakvo pravo i na kojoj su praktično jedini pripadnici njenog naroda oni koji su došli sa ciljem da je razore?
Ako to nije neokolonijalizam ja ne znam šta jeste, osim ako postoji neki stručni termin za neokolonijalizam koji se vrši pod izgovorom zaštite ljudskih prava.

Gdje su tu ljudska prava na koja konstanto pozivaju Ruse u ovoj ukrajinskoj krizi? Naročito me vrijeđa to kad kažu "kriza"... znači kada se ameri ne mješaju to je onda kriza a kada ameri sravne sa zemljom neku državu čija je vojska tek otkrila barut to je onda rat, nešto čemu se toliko često pripisuje atribut sveto (ne mislim tu na džihad kao sveti rat)

Da, u Avganistanu, ali tokom celog Hladnog rata, Kina je bila skoro uvek uz SSSR.

Sjedili jedni do drugih na olimpijadama možda. Zagledaj se malo bolje u odnose SSSR-a i Kine pa ćeš viđeti o čemu pričam. Naročito u vrijeme Staljina kad je bio hladni rat unutar hladnog rata po pitanju ko će dalje predvoditi komunistički svijet.

Glup si jebote

Šta si se iscimao toliko ako nijesi proamerički orijentisan šatro liberalista? Ja ti kažem da niti sam proamerički niti proruski orijentisan već "proljudski" a mislim da je u zadnje vrijeme ta amerika daleko više doprinjela stradanju ljudi širom svijeta nego Rusija.

Nznm šta da kažem osim Gnjata http://i.imgur.com/LDNICBw.pngverlhttp://i.imgur.com/LDNICBw.pngad

А Паун је изнио тачне податке из поузданог и непристрасног извора у пичку материну...

Ево имаш овде све набројано гдје и кад су интервенисали па читај и број:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations#1900.E2.80.931909

Pa sve što piše na Vikipediji može se svesti na:

http://www.war-memorial.net/wars_all.asp?land=US&q=3

jer su neke operacije deo istog rata.

Rusija nema ni legalno ni legitimno pravo da se buni što recimo Turska ili Poljska instaliraju rakete ili raketni štit.

Ko što ni Ameri nisu imali ni legalno ni legitimno pravo da brane Rusima da instaliraju rakete na Kubi. Samo su imali realno pravo, to jest moć, kao što i danas imaju. O kakvom pravu pričaš, međunarodnom? Nije li to koncept u startu prevaziđen od strane onih koji su ga i uspostavili?

Јесу неке, али се сигурно не своде на број 22. Уосталом није ни битно, сасвим је јасно да су америчке интервенције по обиму и интензитету далеко надмашиле совјетске и руске

Kako god, poslednje vesti iz Donjecka

http://liveuamap.com/en/2015/4-february-force-of-ato-have-destroyed-14-enemy-tanks-near?ll=48.30581;38.49644&zoom=11

Čak, ja u ovo što ovaj kaže ne mogu da verujem, liči mi na klasičnu propagandu.

Mislim da sam u datoj izjavi ovaj ja. Mene samo interesuje šta to ja propagiram? Inače, veći deo posta sam samo potvrđivao ono što sam napisao pre godinu dana.

No, samo da iskomentarišem još par ljudi:

Претпостављам да рачунају да могу пресрести и уништити подморницу прије него што приђе довољно близу,

Podmornice se gledaju kao oružje drugog/protiv udara. Prvim udarom se očekuje da sjebeš veći deo protivnikovih kapaciteta; podmornica je tu da se plašiš kako će da ti uzvrati.

Neki dan je bio dokumentarac o podmorničarima za vrijeme hladnog rata. Britanksa podmornica je dobila zadatak da pribavi sonarni otisak sovjetskog nosača aviona Kijev. I uspjeli su tako što su se privukli brodu u sred vojne vježbe, i bili otprilike samo tri metra ispod Kijeva. I obavili što su trebali i tišli. neprimjećeni.

Daj mi neki link ili bilo kakvu informaciju više o ovome molim te.
Jedan od boljih fazona hladnog rata je dizanje potopljene sovjetske podmornice sa nekih 3000 metara dubine od strane CIA. Projekat Azorian.

Kizo je spomenuo SSSR zajebavanje u Mađarskoj. Da brutalno ilustrujem snagu JNA - u Donjecku separatisti pričaju o mobilizaciji 100 000 ljudi za deset dana. JNA je digla 1 000 000 ljudi za 24 sata nakon što je Sovjetski savez ušao u Mađarsku. Duboko sam ubeđen da nas zbog toga nisu dirali tad. Offtopic, al ajde.

Ono kad ti baš ne trebaju nosači aviona.

Škval je strahovito oružje, bez premca, ali praktično sa puno mana. Istina, od njega nema odbrane, ali pravi mnoooogo buke, a nosači aviona imaju pratnju. Rusi nemaju dovoljno podmornica da sjebu svega po 3-4 broda po podmornici.

U Angoli su bile sovjetske i kubanske trupe.

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_the_Soviet_Union#Foreign_military_aid

Ovde piše drugačije, ali ne znam puno o tome.

Pustite priče o ljudskim pravima i moralisanju, šta su radili Ameri kad su Rusi instalirali rakete na Kubi?

Povukli svoje iz Turske.

Da, u Avganistanu, ali tokom celog Hladnog rata, Kina je bila skoro uvek uz SSSR.

Mada rekoh sebi da te neću citirati, ovde ipak moram - više puta su se pičkarali na granici i nisu se slagali uopšte, još od '44. http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Soviet_border_conflict

Украјинци = Црногорци = измишљени народи комунистичке партије. Живео Путин.

Šta si se iscimao toliko ako nijesi proamerički orijentisan šatro liberalista? Ja ti kažem da niti sam proamerički niti proruski orijentisan već "proljudski" a mislim da je u zadnje vrijeme ta amerika daleko više doprinjela stradanju ljudi širom svijeta nego Rusija.

I ja sam proljudski orijentisan i opet ponavljam da nisam rekao da su jedni ili drugi više ili manje doprineli stradanju.

Ko što ni Ameri nisu imali ni legalno ni legitimno pravo da brane Rusima da instaliraju rakete na Kubi. Samo su imali realno pravo, to jest moć, kao što i danas imaju. O kakvom pravu pričaš, međunarodnom? Nije li to koncept u startu prevaziđen od strane onih koji su ga i uspostavili?

Pa nisu imali pravo da brane, ja o tome i pričam, ali proruska strana uvek hoće sebe da prikaže kao žrtvu koju jebe Amerika.

Kako bre nisu imali pravo da brane Rusima, od Kube do Amerike može raketa doleteti za tri minuta, i da ih sprži ko ništa? Pitanje je samog pojma "pravo", šta to znači? Meni se negde gubi.

Neki dan je bio dokumentarac o podmorničarima za vrijeme hladnog rata. Britanksa podmornica je dobila zadatak da pribavi sonarni otisak sovjetskog nosača aviona Kijev. I uspjeli su tako što su se privukli brodu u sred vojne vježbe, i bili otprilike samo tri metra ispod Kijeva. I obavili što su trebali i tišli. neprimjećeni.

Gledao sam i ja, beše to na Viasat History?
Elem, evo slike propelera sovjetskog nosača sa oko 3m:

http://i.imgur.com/2ilishn.png/1

http://www.reddit.com/r/WarshipPorn/comments/2s7t6v/soviet_carrier_kiev_as_seen_from_a_british/

A evo i podmornice:
http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Swiftsure_(S126)

Pa nemaju pravo. Kuba je nezavisna zemlja, SSSR takođe, dođu i postave rakete. Kako Ameri mogu da im zabrane? Ne pričam o sili, međunarodnom pravu ili bilo čemu, pričam teoretski, filozofski, ljudski. Na osnovu čega zahtevaš da ne postave? To je kao da ja odem kod komšije i zahtevam da ne postavi ormar gde on hoće, nego gde meni odgovara.
P.S. Znam da pričamo o nuklearkama, a ne nameštaju, ali opet, ko kaže da su hteli da ih upotrebe. Nuklearke su uvek služile samo kao upozorenje, a ne pravo naoružanje koje bi se koristilo.

Pošto mi preskačete post (kontam zbog dužine) ukratko

The missiles, armed with nuclear warheads, were deployed in Italy and Turkey in 1961 as part of NATO's Cold War deterrent against the Soviet Union. They were all removed by the United States as part of a secret agreement with the Soviet Union during the Cuban Missile Crisis.

Pa nemaju pravo. Kuba je nezavisna zemlja, SSSR takođe, dođu i postave rakete. Kako Ameri mogu da im zabrane? Ne pričam o sili, međunarodnom pravu ili bilo čemu, pričam teoretski, filozofski, ljudski. Na osnovu čega zahtevaš da ne postave?

Koliko kontam međunarodne odnose, Rusi nisu smeli samoinicijativno da se usele u Kubu, već je Kastro morao prvo da ih pozove kod sebe.
Skoro su bile priče da Rusija ponovo utvrdi Kubu projektilima, samo pitanje je kako bi prošli pored američke mornarice

Не коментаришете онај доказ о обарању МХ17?
Баја мислио да је оборио украјински авион, истрчао да објави, кад оно цврц

Не кара мајка Лазара што лаже, већ што се вади :)

али на дуге стазе од рата губе сви.

Jebiga buraz, precenjuješ čovečanstvo. Nismo još dostigli taj stupanj da razmišljamo o tome kako će neko patiti zbog rata.
I ja bih voleo da je svuda mir, da niko ne pati, da nije bitno koje si nacije ili vere, ali ipak trenutno od toga nema ništa.

I ne slažem se sa tobom. Mislim da je rat još uvek, u neku ruku, isplativ.

И моја породица је протерана, из Хрватске, и контам како и зашто се то десило, али опет не разумем у дубини како и зашто би неко мрзео Србе или Хрвате и како не разумеју историју и политику мало дубље од тога?

Jebiga, ljudi su hteli svoju državu vekovima, a mi smo bili glavna prepreka ka tom cilju. Bili smo strano telo na teritoriji koju su oni smatrali svojom i tumor je morao biti uklonjen. Sve je to normalno.

Kontam ja istorijsku povezanost Hrvata i Srba i kontam da u istoriji nikada nije bilo ratova između nas sve do dvadesetog veka, ali kad jednom ozbiljno padne krv (a nije samo jednom, već tri puta) onda ne možeš običnom narodu pričati o istorijskoj povezanosti. Jednostavno, oni su nam neprijatelji i mi smo njima. Oni ugrožavaju naše nacionalne interese, isto tako mi njihove.

Najbolji prijatelji mog dede su svi Hrvati i niko od njih ne žali iskreno što je on u izbeglištvu živeo kao pseto i što njegov unuk sada ne može da opere kurac na lokalnoj plaži, a da ga neko ne pogleda popreko zbog beogradskog naglaska.
Isto tako ne bih ni ja žalio da svi oni dole pocrkaju od kolere. Sve je to normalno.

Ne znam... moje viđenje je takvo, a ako neko ima drugačije- ni to mi ne smeta.

Al samo kontam da su rat i mržnja normalne stvari i da neće biti iskorenjene nikad.

Psihologija mase je čudna stvar. Domino efekat na delu šta kod da se radi - napad ili bežanje.

Ali domino efekat će biti zadužen i za povećanje ukupnog broja demonstranata sljedećeg puta vjerovatno.
Znaš ono, prvi put dođe 50 hiljada, pa onda 2-3 miliona zainteresovanih vidi na TV-u da im niko tamo nije otkinuo kurac jer su došli pa od njih se mobilizuje još par desetina hiljada i sve tako... samo se narod obično zasiti kad vidi da to nikuda ne vodi ako organizatori ne umiju da iskoriste momentum koji im je došao kao kec na dvanaest.
Zato i mislim da ma koliko 50 hiljada stanovnika bilo mali udio stanovništva u Moskvi a ne u cijeloj Rusiji, predstavlja jednu sasvim finu osnovu za dalje proteste... naročito kad imamo u vidu da u Rusiji odavno nije bilo anti-vladinih protesta ovakve razmjere. Zadnji put kad je bila neka frka svi demonstranti su se okupili u 10 metara oko neke trafike prosječan nikšićki policajac bi ih sam mogao kontrolisati lol.

На демонстранте не треба пуцати скоро никад. Ако крене срање, евентуално сузавац и пендреци, и то умерено. Пуцати само ако они пуцају или користе нешто убојито.

Definiši umjereno... (ovo nije podjebavački post)

А о овом трансферу блама нећу ни да причам. Количина неоколонијализма, расизма, и осталих срања којих се не би постидела ни аристократија 18. и 19. века је превелика.

Samo sa ovim boldovanim se slažem u vezi klipa. Kapiram da će ovo mali Rusi da slušaju prije nego uđu da igraju kantere... nadam se da će pozitivno uticati na teamplay.

Ovo ostalo što si nabrojao nijesam primjetio. Rasizam jedino ako misliš na ovo kad pomenuše sibirske starosjedioce, mada je i to daleko od rasizma... dalje od recimo američkog licemjerja kad kažu da je Amerika država građena sa ljudskim pravima u prvom planu a pritom zaboravljaju da kažu da je u njen temelj uzidan genocid jednog miroljubivog naroda koji je tu bio prije evropskog imperatora.

Најјачи су ови руски петоколонаши који свако другачије размишљање зову "либерално америчко троловање" Само лол

Pa problem je što je to često više neka vrsta bunta nego li stvarnog stava.
Recimo kad god razgovaram sa nekim ko je u fazonu "Putin carina, bravo majstore! Treba nama jedan takav da se otarasi sve ove gamadi" sam prilično siguran da je to njegovo iskreno mišljenje.
Sa druge strane kad razgovaram sa nekim ko ima liberalne stavove znaju mi biti dosta sumnjivi ti ljudi. Često to rade da se dopadnu drugima ili da se predstave kao neko ko ima šire vidike od mediokriteta. Drugim riječima, mislim da jedan dobar dio "prozapadnih" balkanaca ta ubjeđenja koristi čisto da bi imao gdje upražnjavati cinizam ne shvatajući da stvari koje kritikuje, kritikuju svi njemu slični (kojih je mnogo) i da ga to ništa ne izdvaja od mase od koje se toliko želi izdvojiti.

зар није лакше живети и радити заједно, него убијати се годинама?

Ne znam koje je lakše al znam da je ovo drugo obično brži metod ako ti je cilj "mir".

Kontam ja istorijsku povezanost Hrvata i Srba i kontam da u istoriji nikada nije bilo ratova između nas sve do dvadesetog veka, ali kad jednom ozbiljno padne krv (a nije samo jednom, već tri puta) onda ne možeš običnom narodu pričati o istorijskoj povezanosti. Jednostavno, oni su nam neprijatelji i mi smo njima. Oni ugrožavaju naše nacionalne interese, isto tako mi njihove.

Ajde, majke ti, koja je istorijska povezanost Hrvata i Srba pre 19. veka? Druga stvar, oni su očistil Hrvatsku od Srba (što nisu uspeli pod Pavelićem!) i rešili svoj problem, tako da ugroženi interesi više ne postoje. Sad s njima imamo odnose, što se tiče manjinskih grupa, kao sa Crnom Gorom, a mržnju, što se tiče istrebljenja istih, ogromnu.

Ali domino efekat će biti zadužen i za povećanje ukupnog broja demonstranata sljedećeg puta vjerovatno.

Zadnji put kad je bila neka frka svi demonstranti su se okupili u 10 metara oko neke trafike prosječan nikšićki policajac bi ih sam mogao kontrolisati lol.

Не бих рекао. Повећање тог типа и обима, које би довело до озбиљнијих срања у Москви, није могуће уколико немаш подршку народа. 2011. су биле знатно веће припреме, па и по признању људи који су протестовали није било више од 120 000. Полиција је рекла преко 28 000, медији су јављали од 30 000 до 80 000, тако да је цифра била вероватно 70 000. Што је опет испод 0,1% Москве. Упореди то са Београдом и рушењем Слобе. Просто и једноставно Путин је зацементиран на власти вољом Руса, а НАТО политика само доприноси томе.

Опет кренуло пушкарање на Истоку Украјине... Најгора варијанта половичности, поштују и једна и друга примирје, али како им одговара и у којој мери, па чим се укаже прилике, оптужиће друге и настављају....

Оће људи да се још мало убијају, није им досадило, нема другог објашњења.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:537028-Rusi-nisu-oborili-malezijski-boing Kakva glupost. Čuj molim te istražili holandski eksperti. Pa paun91 je utvrdio već da su ga oborili Rusi.

Aje malo da maštamo.
Šta bi ovi naši proruski orientisani ljudi, koji su uglavnom najbučniji oko teme Kosova, radili kada bi se recimo žešće zaratilo i zapad za savezništvo protiv Rusije nama vrati Kosovo.
Znači, borite se sa nama protiv Rusije i Kosovo je vaše...ako treba i očišćeno.
Šta bi bilo?

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:537028-Rusi-nisu-oborili-malezijski-boing Kakva glupost. Čuj molim te istražili holandski eksperti.

Samo su rekli da još uvek nisu doneli konačan zaključak. Tek oko oktobra će reći svoje mišljenje. Ratna medijska objektivnost. Bio je jedan poster skoro na Vuki, naslovnica iz 91 u Osijeku, gde je neki metlac sa majcom nekog benda okrivljen kao četnik....

Koga god da okrive, meni je veća enigma iz kog razloga je taj avion oboren. Da su ga Rusi oborili (Ruska federacija), nema mi ama baš nikakve logike. Ako su hteli da okrive Ukrajince, logičnije je bilo da su dali direktivu nekome iz proruske teritorije, lakše je svaliti krivicu jer je polazno mesto bliže teritoriji pod ukrajinskom kontrolom. Prorusi kažu da u momentu obaranja aviona nisu imali rakete koje bi ga oborile, ali jesu sistem. Rotkve strugane, pucaju pasuljem i kikirikijem. Možda je neki kurcoglavi u želji da sjebe neki avion ukrajinske aviacije oborio civilnu letelicu. Deluje logičino, ali to podržava i istovremeno i odbacuje podatak da je avion dobio direktivu da leti van kursa, tj da promeni kurs i visinu, a od strane ukrajinske kontrole leta. Zašto bi neko pri zdravoj pameti navodio avion preko zone ratnih dejstava? Ukrajnci možda hoće svetu da prikažu proruse kao teroriste, ali već imaju podršku zapada. Možda je i kod njih bio neki kurcoglavi koji je video da to nije vojni avion Ukrajine, pa se nadao da obara Ruski. Nije mi jasno zaista. Može biti i da je razlog obaranja aviona zapravo nešto sasvim treće. Na primer, da je neko hteo da ujebe tu avio kompaniju do bola, pokupi im linije itd. Nije isključeno, i mada zvuči kao teorija zavere, nekako mi najviše pije vodu, jer se tu vrte ogromne pare. Firma ima stotinak aviona. Imaju od 11 do 15 milijardi prihoda godišnje od 2007 na ovamo. Budžet Srbije je? A potkupiti nekog u Ukrajini ili Donjecku niju teško. Stvarno ne znam, a i sumnjam da će se ikad i saznati.

Aje malo da maštamo.

To ti je baš mašta. A odgovor nije težak. Podelili bi se i ne samo proruski već i proeu ljudi. Pa makar nam međusobne podele, ubijanja, mržnja zbog gluposti, oni vs mi fazon i traženje sitnica radi konflikta nikad nisu bili strani.

Pa ono, nije da Srbin ne proprati svaki protest u trulom zapadu u nadi da će se isti survati i straobalnom lomu sa kule sazdane od krvi potlačenog Srbina. Sasvim očekivano je da ruski mediji u propagandne svrhe izvješatavju o truloj Evropi. Kao što su i ovi meijski odradili Majdan. Inače, bili su prilozi na svim informativnim emisijama kod nas. A ako potraje koji mjesec ko u Kijevu, jel misliš da neće izvještavati?
Jesu li ovo prvi prederski antiglobalistički protesti na zapadu?

Jel kul antiglobalistički demonstrant koji je na svom ajfonu pratio šta se šeruje u fb grupi "Anarho sindikalna intelektualna unija", a na tviteru branio stav, koji je prethodno pronašao na tumblru.?

To je bilo u momentu pisanja. Namerno sam se kacio na svako sajt. Od pocetka sranja, namerno pratim vise medija, RT, Kiyv post, CNN, BBC, RIA Novosti regularno, i par drugih povremeno, jer me zbilja interesuje sta se tamo dogadja. Plus sto imam neposredne vesti iz Dnjepropetrovska.

Sasvim očekivano je da ruski mediji u propagandne svrhe izvješatavju o truloj Evropi. Kao što su i ovi meijski odradili Majdan.

O tome i pricam. Propaganda na sve strane. Istine nigde ni za lek

https://www.facebook.com/milojko.ludi.9843/posts/467392446741955

https://www.facebook.com/milojko.ludi.9843/posts/467392446741955

Ma obična plaćenička govana... Posvađali se ko dobija više kinte.

To sa Počučom stvarno liči na neko mafijaško kidnapovanje, a ne na neko hapšenje u jednoj organizovanj vojsci.
A Počuča otišo da se slika, ko oni megačetnici što su regulisali saobraćaj na Krimu.

To sa Počučom stvarno liči na neko mafijaško kidnapovanje, a ne na neko hapšenje u jednoj organizovanj vojsci.
A Počuča otišo da se slika, ko oni megačetnici što su regulisali saobraćaj na Krimu.

Jao da, jebote koji je to transfer bio.

Pa tamo sad imaš pun kurac bandita i mafije. To mu dođe ko dobar dan, u celoj Ukrajini.

После овог срања на песми евровизије (које сам предосетио).

Нешто ми драго што нисам скидао Стаљинову слику.

Zlikovci!