valsinarbe, sve si rekao, samo nisi rekao ono sto sam te pitao...mislis li da bi od takve inteligencije bilo koristi? sto neko rece korisan je pametni robot koji ume sam da seta po mesecu, ali da li je korisno imati i robota koji ima emocije itd
Vestacka inteligencija slicna ljudskoj
266 odgovoraposlednji 23. dec 2014.
Klasičan hrišćanski pristup bioetici – anksioznost u vezi sa čovekovom ljubopitljivošću ili čovekovim pokušajem da manipuliše biologijom.
...ili čovekovom potrebom da za sebe gaji rezervne delove.
Ове реченице су написане још на првој страни, обишли сте круг, закључавање док не дође неко вештачки интелигентно биће да реши проблем.
закључавање док не дође неко вештачки интелигентно биће
Urrad?
Koja je korist od programa koji igra šah (tzv. slaba veštačka inteligencija)? Nema koristi ni od jake veštačke inteligencije, u pitanju je ljudska potreba za istraživanjem, stvaranjem, avanturom i pomeranjem granica. Neku korist bi joj sigurno naposletku našli (npr. robot-psihoterapeut), ali nema nikakvu inherentnu korist.
daj neki clanak o biolodzikl apliftu, nalazim samo blogove gdje pisu jedno te isto, neodredjeno.
poznat fenomen svakom ljubitelju naucne fantastike, ali nikada nisam pretjerano razmisljao da li je moguce ili nije, samo je jasno da je ideja super.
"Reverse primary thrust, Marvin." That's what they say to me. "Open airlock number 3, Marvin." "Marvin, can you pick up that piece of paper?" Here I am, brain the size of a planet, and they ask me to pick up a piece of paper.
daj neki clanak o biolodzikl apliftu, nalazim samo blogove gdje pisu jedno te isto, neodredjeno.
Četvrti link kad guglaš, lol: http://jetpress.org/v18/dvorsky.htm Objavljeno u Journal of Evolution and Technology ("...peer-reviewed academic journal published by the Institute for Ethics and Emerging Technologies. It covers futurological research into long-term developments in science, technology, and philosophy.") Sad čitam.
YouCantHandleTheTruћ
"Reverse primary thrust, Marvin." That's what they say to me. "Open airlock number 3, Marvin." "Marvin, can you pick up that piece of paper?" Here I am, brain the size of a planet, and they ask me to pick up a piece of paper.
:D
kad sam kreten. kucao sam animal-human hybrid umjesto biological uplift
Super je taj aplift, ja sam hteo da budem genetičar kad sam bio mali, pa da se igram boga, al mi se sad čini da je čovek tehnički napredovao više nego etički. Ok, sigurno će jednom taj tabu manipulacije ljudskim genomom biti srušen, ali sad razmišljam da čovečanstvo liči na dete koje je dobilo pravi bacač plamena da se zeza okolo. Nikad ne treba potceniti ljudsku sposobnost da načini zlo. Nisam baš optimista.
"nekakva je kriza nekakvog morala, nema vise toga dobrocinluka"
Nije kriza morala, samo nam je moć za zlo uvećana, ajd, i za dobro. Ko bi pre sto godina mogao uopšte da pomisli da bi čovek mogao da zatre sav život i od Zemlje napravi radioaktivnu pustinju? Fora je u tome što će možda ograničiti te nuklearne arsenale, ali nikada neće zaboraviti kako se pravi bomba.
Mislim da bi veštačka inteligencija bila korisna, i kao i svaka druga korisna stvar, bila bi zloupotrebljena.
Ljudska rasa će sama sebe uništiti, posredno ili neposredno, uopšte ne sumnjam u to.
A da, hiljadama godina se pričaju priče o smaku sveta, apokalipsi, Ragnaroku, Strašnom sudu, pada nebo na glavu, potop, đavo glođe kosmičko drvo itd., ali tek sada možemo sve da uništimo sami, ne trebaju nam bogovi.
Mi smo postali mali bogovi.
Ja sam veoma mali bog, jedva pile zakoljem :) A bube hvatam pa izbacujem kroz prozor.
Hah, odlike bogova su moć i hirovitost. Morao bi da poradiš na tome. :)
ma, zlo kao zlo, ne bih rekao da je uvecano, samo da je daleko lakse sprovodljvo
Hah, odlike bogova su moć i hirovitost. Morao bi da poradiš na tome. :)
Imam par neraščišćenih dilema oko toga.
ma, zlo kao zlo, ne bih rekao da je uvecano, samo da je daleko lakse sprovodljvo
Ne, kad je postalo moguće uništiti ceo svet, to je već kvalitativni skok, ne kvantitativni pomak.
Sredinom prošlog veka kada su počeli da se razvijaju kompjuteri, kognitivni psiholozi su bili ubeđeni da će za koju deceniju otkriti kako ljudski mozak funkcioniše i uspeti da naprave vernu kopiju istog, tj. veštačku inteligenciju. Pedesetak godina kasnije, ispostavilo se da je problem mnogo teži i komplikovaniji.
Što ne znači da je nemoguće...
Biological uplift doista zvuči intrigantno, ali po čemu se to razlikuje od biološkog menjanja ljudi (dodavanja mačijih ušiju na ljudsko lice i sl.), odnosno ako bi menjali životinjski um po ugledu na svoj zar ne bismo na kraju završili sa čovekom u telu životinje? Koji je benefit?
Što me ovo podseća na "Pseće srce".
zar ne bismo na kraju završili sa čovekom u telu životinje? Koji je benefit?
Benefit je, recimo da ti shvataš svet bolje od svog psa, zato što si ti pametan, a on glup. A onda zamisli biće koje je od tebe toliko inteligentnije koliko ti od svog psa. Ili, hoćeš kolonizuješ Mars ili Mesec ili Jupiterov neki satelit, treba ti biće otporno na radijaciju, hladnoću, ili šta već.
Što me ovo podseća na "Pseće srce".
Mislim da Bulgakov nije znao za genetiku, da je ta priča satira.
sve bi to bilo super, ta postbiolosko evolucija, samo da ne budu 'second-class citizens'
Obožavam ove retro-futurističke prognoze.
Kako su 1939. zamišljali odeću 2000.
To je to. Radujem se tom danu.
u sustini i nisu nesto mnogo omasili s ovom futuristickom odecom...
Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.