VPrijavaPrijavi se

Tema za ateiste i one koji to još nisu

Arhiva250 odgovora· poslednji 13. mar 2016.
· · · · · ·
PD

"Istorijsku pozadinu za legendu o Hristu predstavlja Isus (Ješua), prork male jevrejske sekte ebionita, koja je na početku nove ere okupljala najniže slojeve jevrejskog društva. Podaci o Ješui sačuvani su u jevrejskoj svetoj knjizi Talmudu(hehe, tal-MUDO, hehe), gde se kaže da su vlasti u predvečerje praznika Pashe obesile Isusa Nazoreja, jer se bavio čarobnjaštvom, zavodio i razdvajao Jevreje.
Ovaj Isus je, po svoj prilici, bio pristalica i učenik pustinjaka Jovana, prozvanog, Krstitelj, koji je propovedao skori dolazak mesije (...) Jovanove vatrene propovedi su se vlastima učinile opasnim, pa je uhapšen. Nakon Jovanovog smaknuća, Isus je preuzeo njegovu propovedničku misiju, ali nije imao mnogo uspeha, jer nije pozivao na oružije, što se očekivalo od mesijanističkih proroka. (...) Pavle iz Tarsa je shvatio da bi Isusovo učenje moglo imati uspeha među robovima, oslobođenicima i kolonima, ako bude dostupno mentalitetu i shvatanju eksploatisanih delova stanovništva. Pavle je počeo da tvrdi da je Isus onaj spasitelj o kome propoveda njegova sekta, iako ni Pavle, ni bilo drugi u antiohijskoj zajednici, nikada nije video Isusa, niti je Isus za žvota imao ikakve veze sa njima."
S. Šarkić, Istorija države i prava 1

VA

Dostojevski je bio veliki mudrac, pa je jednom napisao, parafraziram: ako bih bio primoran da biram između istine i Hrista, ja bih odabrao Hrista.

VA

Bliži mi je Buda nego Isus, aliovaj drugi čoveku postavlja toliko nemogućih zahteva, da ne mogu da ga ne simpatišem. Posle crkve, popovi, to je već zlo.

PD
Citat:Zašto bi iko učio istoriju iz knjige o "istoriji" države i prava brt

Zato što imam ispit iz predmeta koji se zove tako.
Koliko Šarkić važi za relevantnog istoričara u Srbiji? Na fakultetu je jako cenjen, mada je poznat po izdrkavanju na studente koji mu se ne dopadnu (između ostalog, likuši koja je došla na ispit obučena kao kurva je rekao da ne ocenjuje jeftinu robu, redovno neelokventne šešeljevske polubabune pita da li su nosili mito profesorima srpskog, oni koji ne znaju gradivo su magarci, jednom je prokomentarisao sa "jebeni kreteni")

ЦА

Šarkić nije istoričar brt, on je pravnik, nema čovek veze sa istorijom, al' ko te pita u Srbiji

LA

da ljudi nisu skloni izmisljotinama, lazima i preuvelicavanju sad bi znali ko je bio isus i sta je radio.mogu da zamislim kako je biblija pisana.neki monah ima dara za pisanje, istripuje se da mu se to obraca bog i drugi mu poveruju jer lepo pise..mora da je isus za sebe pricao da je bog, dal je namerno lagao ili nije ko zna

PD

Ja sam sve vreme bio u tripu da je istoričar, sad sam mu pročitao biografiju. Jeste pravnik, ali, prema ovome, ne bih baš rekao da nema veze sa istorijom:

Citat:Проф. др Срђан Шаркић је 1978. године боравио у Атини у Националном центру за научна истраживања. Школске 1982/83. године боравио је у Паризу на Колеж д' Франс; 1987. у Франкфурту на Мајни на Макс Планк институту за европску правну историју и 1998. године у Фиренци на институту Данте Алигиjери. Током 2003. године боравио је у Атини у својству стипендисте Фондације “Александар Оназис”. Године 2004. боравио је на Макс Планк Институту за европску правну историју у Франкфурту на Мајни.

U svakom slučaju je najbolji predavač kojeg sam imao (mada nema neku konkurenciju, prilično sam razočaran fakultetom)

Citat:da ljudi nisu skloni izmisljotinama, lazima i preuvelicavanju sad bi znali ko je bio isus i sta je radio.mogu da zamislim kako je biblija pisana.neki monah ima dara za pisanje, istripuje se da mu se to obraca bog i drugi mu poveruju jer lepo pise..mora da je isus za sebe pricao da je bog, dal je namerno lagao ili nije ko zna

Isus je iskorišćen kao univerzalni spasitelj u pokušaju oslobođenja tlačenih naroda od rimske vlasti.

· · · · · ·
ЦА

Ti progoni hrišćana su često daleko naduvani u predanju, jedini za koga sigurno možemo reći da je organizovano progonio hrišćane jeste Dioklecijan. Postoji nekoliko desetina razloga što su hrišćani mogli biti proganjani, ali treba imati na umu da se monoteističke i politeističke religije značajno razlikuju. No, treba imati u vidu, opet kažem, da se hrišćani nikad nisu šibali sa rimskom vojskom da se oslobode ili ne znam ja šta.

Što se tiče Pavla i ekipe, to su prilično (i to baš onako prilično) nategnute teorije. Treba imati na umu da je Simon-Petar ipak na kraju taj koji je osnovao crkvu u Antiohiji i verovatno u samom gradu Rimu.

Lololo gde nađe Čedu
Koliko sam ja čuo od ljudi koji mi predaju Jugoslaviju, skoro svi stručnjaci za Jugu, nezavisno od ubeđenja, se slažu da je najbolja knjiga: B. Petranović, Srbija u Drugom svetskom ratu, Beograd 1992. (bavi se zapravo čitavom Jugoslavijom)

NI
Citat:Lololo gde nađe Čedu

pa ne znam ovakav il onakav ne razumem se mnogo al sviđa mi se brzo priča i jasno za razliku recimo od Predraga Markovića koji me smori odma ma koliko da je u pravu... pa mi je Čeda, onako, istoričar-model-za-mase kakav takav...

Preptostavljao sam da je Petranović i dalje i otac i majka... kapiram da je ok onaj dokumentarac Božidara Nikolića... Jugoslavija u ratu, kako već, tu se već čuje i ''druga'' strana... onaj Veselin Đuretić i te stvari...

kako god, hvala Care, i javi za neku dobru takvu knjigu ako naiđeš...

ЦА

A da, Čeda se ne skida s TV-a, zaboravih jbg

Elem, evo ti nešto što mož' bit' zanimljivo:

1. Venceslav Glišić, Teror i zločini nacističke Nemačke u Srbiji 1941-1944, Beograd 1970.
2. Branko Petranović, Strategija pokreta Draže Mihailovića, Beograd 2000.
3. Veljko Đurić Mišina, Zločin je počeo ranije. Prilozi za istoriju stradanja Srba u banovinama Primorskoj i Savskoj 1934-1939. i Banovini Hrvatskoj 1939-1941. godine, Beograd 2004.

Sjenkjevič je kurwa mać

E da, dobar je taj dokumentarac, zaboravio sam reći.

NI

Ne, ja sam mislio na knjige ove koje traba naći, pošto kod mene u biblioteci ima samo jedna od tri... A dokumentarac je fenomenalan, i ako neko zna dal je ova muzika na početku pisana za sam dokumentarac ili je pozajmljena odnekud? kako god mnogo je dobra...

TO

Profesorka strucnjak radi na Aleksinom zakonu, a uzor joj sta, Brady Bill? Ovaj drugi objasnjava kako Isus nije postojao, i sve to je pravni fakultet? I to je ZAKON, znas donet je ZAKON, mi smo pravna drzava.

Pa i nacionalizacija je bila po zakonu, i goli otok i kuluk i slobine takse za izlazak iz zemlje, i seseljev porez na oruzje, i SVA GOVNA zbog kojih je u zemlji tako kako jeste su PO ZAKONU.
E sad ako si pametan ti nadjes nacin da se spases ako ne...

To se ne odnosi na religiju. Ne znam zasto svi misle da Bog nema smisao za humor. Ja sam video da ga i te kako ima i voli da ga koristi na ateistima. Za ostale su rezervisani iskusenja muke i slicno.
U izreci se kaze "Sad ces videti SVOG BOGA!" Ja verujem da on sigutno nije isti meni i npr. Papi jer su nam i koncepti dobro/zlo, treba/ne treba valja/ne valja razliciti, ali to nije bitno svako ce odgovarati SVOM BOGU za svoje postupke i tu nema problema, znam te-znas me. Ali ateista, sto veci ateista to suroviji humor...
Nemojte biti ateisti, citajte zodijak, kule strazare, Staaaari Zavet, i izaberite svog favorita.

MN

Pazi neko ko nije vernik, umre i vidi da posle ipak postoji nešto ima bar priliku da prizna da je pogrešio.
Vernik kad umre ne može ni da se razočara čestito kad vidi da posle nema ničega. Ne mož ni da ga peziš.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se