Pitajte granjku

Nakon duze rasprave sa doticnim autorom, dosao sam do zakljucka da je covek jednostavno car. Nije trol, ne zajebava, nije glup nema pogresna shvatanja, jednostavno je covek car i ja mu se divim. Bez zajebavanja.

Resio sam da otvorim temu gde mozemo da postavljamo pitanja granjki, i nadam se da ce da nas udostoji svojim prisustvom i da odgovara na pitanja.

Banovacu svakog na kog mi se granjka pozali, tako da nemoj da vam je palo na pamet da vredjate.

da pocnem: *Granjka, koje je tvoje misljenje o problemu srpskog skolstva i generalno sve losijim rezultatima na internacionalnim standardizovanim testovima, i imas li ideju kako resiti to?*

svi mi danas imamo novog boga, i zove se "slobodna i neutralna mass media" ili kako vec (EDIT... sloboda govora, videh prethodni post). verujemo da je pravedna i istinita. menja nam misljenje. mislimo da ne verujemo, al opet svi oko nas veruju, pa i mi skupa neprimetno promenimo misljenje. i uplaseni smo kao od boblije i kurana.

proroci su dosta uzapredovali sa razvojem interneta televizije i ostalog.

svi mi, i najpametniji i najgluplji, ako nismo medju promilom najmocnijih i mi smo ovce. vernici.

Опет не видите кључну ствар, не узимаш све здраво за готово јер верујеш и јер ти се свиђа. На пример сад са овим Првим светским ратом, излазе чланци разни, и свиђало се теби то или не, постоји истина. Рецимо, видео сам чланак у којем се каже како су Срби једини победници у Првом светском рату зато што су имали највише губитака и победили су у пар битака на почетку рата. Е сад, већини људи у Србији која не зна историју и не размишља, та информација ће да се свиди и занемариће стотине варијабли које су утицале на узрок рата и за развој рата. Од геополитике па до појединих људи и њиховог мишљења о политици, вери, нацији итд.

Управо то и причам, еволуција мисли и друштва. АЛИ! То су све идеје морала и људскости, а упаковане су у хришћанство јер је то тад било мејнстрим и врховни етички институт света. Све што се дешава у друштву је или физичка ствар или духовна, у овом случају морал, као социјални конструкт. Да би настао социјални конструкт, потребан је ум (да га створи) и језик (да га искаже). Обе те ствари потичу из људског тела и друштва, што значи да није потребно ништа натприродно или божанско.

pa super sve to, al ako si socijal-konstruktivista, onda budi do kraja :D
prihvati onda i to da je i naučna racionalnost socijalni konstrukt. na primer teorija atomizma dolazi iz pretumačenja prirode preko apstrakcije ljudskog subjekta, atomističke individue, materija, telo, 'um', istina i to su socijalni konstrukti, i šta ćemo sad? šta ako su to samo jednoznačna obeležavanja jako relativnih i promenljivih 'pojava', kako bi nam bila moguća 'intersubjektivna' komunikacija, a samo to obeležavanje (koje je bilo jako proizvoljno) se zaboravilo, pa se ovi pojmovi uzimaju jednoznačno i kao nešto što čvrsto važi

Луди Чаче, умишљаш се много. Ја јесам верник и немам утисак да нападаш било шта моје, још мање да ја то треба да браним. Питао си, ја сам изнео свој став, ти свој. Чему сада да ја нешто скачем и браним? Ако си пратио разговор, ти си тај који сикће, вређа, користи простачке и примитивне изразе, понижава тему разговора, намерно изврће речено итд. То су потези губитника. Да те убеђујем - не, то би било као када бих слепца убеђивао да свет има боје. За њега нема ни приче ни објашњења ни логике ни доказа. Исто је и за мене и за тебе. Разлика је у томе што ти ово доживљаваш лично и не можеш да се обуздаш и искулираш. Ја сам пробао да кажем више ствари, а ти их просто прескачеш, избегаваш, изврћеш, блатиш. Просто, одбијаш да размислиш на један једини минут. Нећеш. Не желиш. Онда чему поента даљег разговора?

Да ставим на страну сво млаћење празне сламе и да пређем на лично, просто и једноставно питање - тачније два:
1. јеси ли се ти јебао у чмар, па знаш да не ваља или ваља? (пошто кажеш да треба ја да користим мозак, а мени се баш, ето, не користи у те сврхе)
2. Питао сам лепо, па ћу поновити - шта је мени лично, Грањки виртуелном, нашкодила или одузела моја религија?

to je taj neki odnos ateista i religioznih prema svetu
http://24.media.tumblr.com/a3cef34b3db27bafaca1f4736bb10887/tumblr_mwdeow8TFs1suw338o1_500.png

Valdemar Да, испунио их је и као испуњени они више не важе, осим ако нису део Новог Завета. По идеји хришћанства и целог Новог Завета, поента доласка Богочовека је била да се успостави нови савез (зато се и зове Нови Завет) између Бога и људи. Постављен је Христос као мера и мерило, као закон и законодавац, јер се све своди на идеју ``Ја сам Пут, Истина и Живот``. Дакле, не Стари Завет, него Ја (Христос).

pa super sve to, al ako si socijal-konstruktivista, onda budi do kraja :D
prihvati onda i to da je i naučna racionalnost socijalni konstrukt. na primer teorija atomizma dolazi iz pretumačenja prirode preko apstrakcije ljudskog subjekta, atomističke individue, materija, telo, 'um', istina i to su socijalni konstrukti, i šta ćemo sad? šta ako su to samo jednoznačna obeležavanja jako relativnih i promenljivih 'pojava', kako bi nam bila moguća 'intersubjektivna' komunikacija, a samo to obeležavanje (koje je bilo jako proizvoljno) se zaboravilo, pa se ovi pojmovi uzimaju jednoznačno i kao nešto što čvrsto važi

Не баш, фунционисање природе, рецимо атома, и његове карактеристике нису социјални конструкт. Оно како ми то описујемо јесте, али сам атом није. Е сад, када се инструментима и науком измери и сазна то, и опише језиком, то скоро да престаје да буде социјални конструкт, али и опет, чак и да јесте, сам по себи, он нема моралност, није атом ни лош ни добар, као што ЧИСТО социјални конструкти као религија имају у себи карактеристике које немају везе са истином и реалношћу.

Да, испунио их је и као испуњени они више не важе, осим ако нису део Новог Завета.

Ali...

18 Jer zaista vam kažem: Dok ne prođe nebo i zemlja, neće nestati ni najmanjega slovca ili jedne crte iz Zakona dok se sve ne zbude.

Pa kad kaže čovek bukvalno, što si zapeo za popovska tumačenja? Jasno i glasno rekao: važilo, važi, i važiće do kraja sveta. Važi novi, važi stari, sve važi. A ne bi bilo prvi put da se Bog pokaje i promeni mišljenje, seti se potopa. Sumnjivo je sve to.

Луди Чаче, умишљаш се много. Ја јесам верник и немам утисак да нападаш било шта моје, још мање да ја то треба да браним. Питао си, ја сам изнео свој став, ти свој. Чему сада да ја нешто скачем и браним? Ако си пратио разговор, ти си тај који сикће, вређа, користи простачке и примитивне изразе, понижава тему разговора, намерно изврће речено итд. То су потези губитника. Да те убеђујем - не, то би било као када бих слепца убеђивао да свет има боје. За њега нема ни приче ни објашњења ни логике ни доказа. Исто је и за мене и за тебе. Разлика је у томе што ти ово доживљаваш лично и не можеш да се обуздаш и искулираш. Ја сам пробао да кажем више ствари, а ти их просто прескачеш, избегаваш, изврћеш, блатиш. Просто, одбијаш да размислиш на један једини минут. Нећеш. Не желиш. Онда чему поента даљег разговора?

Нисам користио никакво вређање, нити сикћем и капирам лично. Ако неко схвата ово лично то су верници. Ако ови моји постови у твојој глави изгледају као вређање онда ти имаш проблем. Нити изврћем нити прескачем, све ти лепо одговорим, али ти нећеш да проникнеш дубље него остајеш при чисто личном осећају религије. Да је религија код свих само лична, да не шире то на остатак друштва и децу, или да она не утиче на друштво, развој науке и образовање, и да сви имају поглед на то као ти, Келт или Валдемар, свет би био боље место, али нажалост већина људи на свету, срећом све мање код нас (мислим на Европу) је фундаментална и екстремна. Погледај Блиски исток, Африку, Јужну Америку (делове), погледај велики део Азије.

http://www.crkva.se/katehizis/katihizis_sveto_pismo.htm

Нови Завет је испуњење Старог Завета, јер је Христос у потпуности испунио Стари Завет. У Његовој Личности су се остварила сва старозаветна пророштва и очекивања. Потврду овоме налазимо у Христовим речима: Нисам дошао да укинем закон и пророке, дошао сам да их испуним (Мт. 5, 17). У Новом Завету ступа на снагу Јеванђеље (грч. Εύαγγέλιον – Блага вест), које не противречи Закону1. Стога, нико не може да тврди да је истинити следбеник Мојсија, ако не верује да је Христос Бог.

Ovo oficijelno tvrdi pravoslavna crkva, vidi. Ne nasedaj na provokacije.

Да, испунио их је и као испуњени они више не важе, осим ако нису део Новог Завета. По идеји хришћанства и целог Новог Завета, поента доласка Богочовека је била да се успостави нови савез (зато се и зове Нови Завет) између Бога и људи. Постављен је Христос као мера и мерило, као закон и законодавац, јер се све своди на идеју ``Ја сам Пут, Истина и Живот``. Дакле, не Стари Завет, него Ја (Христос).

И исти тај Исус у Библији каже, парафразирам јер ме мрзи да тражим прави цитат, али лако ћете наћи: "Нисам дошао да донесем мир и љубав, већ мач и огањ" или нешто слично. Знаће Валдемар вероватно.

Nađoh - “Do not think that I have come to bring peace to the earth. I have not come to bring peace, but a sword.

Valdemar Зекиш ти Грањчила, видим ја... Онда, око за око, зуб за зуб. И обрезивање - сви хришћани који се нису обрезали сада горе у паклу. Мислим, Лимени... имај СРЦА!!!

http://www.nadlanu.com/upload/thumbs/images/articles/2014/01/29/carobnjak%20iz%20oza_1390991345_672x0.jpg
На слици, с` лева на десно: Лимени, Луди Чак (џинџер), Грањка и Трулекс Крпа.

Јбт, који сам геније, идем да направим постер.... и плусове да ударите, немо` да сте рибизле!

Valdemar Зекиш ти Грањчила, видим ја... Онда, око за око, зуб за зуб. И обрезивање - сви хришћани који се нису обрезали сада горе у паклу. Мислим, Лимени... имај СРЦА!!!

Ne zezam se, nisam ja izmislio da hrišćani istovremeno moraju da veruju u dve stvari koje protivreče jedna drugoj... Ja samo čitam šta pišu...

Glupo bi bilo jer ništa ne bi našao, kad ja koristim "isti kurac" ne mislim da je to stvarno go kurac. Kad kažem da je Njutn pisao baljezgarije o Bibliji, ne mislim da je Njutn retard ili da je sve što je radio sranje, nego da se bavio stvarno glupostima, računao je neka sranja. To je sve bilo na nivou Deretića, Atlantide ili onog lika koji je napravio muzej Kreacionizma u kojem pećinski ljudi žive sa dinosaurusima. I većinu ostalog ovakvog što si ti shvatio kao uvrede i vulgarnosti su zapravo bile da se opišu neke stvari u veri za koje bi i ti rekao da su gluposti, kao na primer izjava pokojnog patrijarha Pavla da žene ne smeju da dolaze u crkvu za vreme menstruacije jer njihova pogana krv može da padne na sveto mesto.

Smeta mi najviše kod vernika njihova arogancija kad tvrde da znaju i veruju da je bog baš njih stvorio, da znaju šta on hoće i da znaju kako svet treba da funkcioniše i šta je najbolje.

P.S. Odoh sad da se spremam, moram da idem, pa nastavljamo kasnije. Ljubi vas Antihrist :)

Него, атеисти, јел сте се лепо забавили? Надам се да вам је вожња пријала, да сте уживали, ни за милиметар нисте размислили, саслушали или се померили са свог квазинаучног становишта. Шта више, својом високом псеудонаучном памећу сте успели да уговнате једину тему где се нико није свађао ни расправљао. Свака вам част, разум вам је јача страна, а и секуларизам (слобода мишљења, говора, животног избора, толеранције, бла бла повраћ...). Лабораторијски талибани 21. века.

Ја сам ето научио да постоји још један мрзовољни сциентофашиста Диксон (?) кога највероватније нећу погледати док сам жив, јер више против вере прди баба Стана преко пута мене него тај паметњаковић, што се крсти наопако, баца клетве и мађије, жбира по комшилуку и меће нос тамо где му није место. Спремам јој венац, а имам и глогов колац, да се не повампири.

На питања и даље одговарам, али игноришем овај вампиризам у покушају од стране атеиста, које овом приликом срдачно поздрављам уз песму ``Селма``.

Ovo je Simvol vere:

Верујем у Једнога Бога Оца, Сведржитеља, Творца Неба и земље и свега видљивог и невидљивог.

И у Једнога Господа Исуса Христа, Сина Божијег, Јединородног, од Оца Рођеног пре свих векова. Светлост од Светлости, Бога истинитог од Бога истинитог, рођеног а не створеног, Јединосуштног Оцу, кроз Кога је све постало.

Који је ради нас људи и ради нашег спасења сишао са Небеса и оваплотио се од Духа Светога и Марије Дјеве и постао човек.

И Који је распет за нас у време Понтија Пилата, и страдао и погребен,

и Који је васкрсао у трећи дан по Писму, и Који се вазнео на Небеса и седи са десне стране Оца, и Који ће опет доћи са славом да суди живима и мртвима, и Његовом Царству неће бити краја.

И у Духа Светога, Господа Животворнога, Који од Оца исходи и Који се заједно са Оцем и Сином поштује и слави, Који је говорио кроз пророке.

У једну Свету, Саборну и Апостолску Цркву.

Исповедам једно Крштење за опроштење грехова.

Чекам васкрсење мртвих и живот будућег века. Амин.

Kao prvo, koliko hrišćana zna da ga navede? A to moraju bar da znaju, jer moraju da znaju u šta veruju. Drugo, koliko ih zaista veruje u to? Koliko je ljudi sposobno da shvati prirodu Svetog trojstva, i to famozno ishođenje iz Oca? Rekao bih da nema mnogo hrišćana koji se razumeju u te stvari. Čitao sam nešto teologije, boli glava, otpada. Ne, nije mi jasno kako možeš istovremeno verovati u suprotne stvari.

Откуд ја то знам, Лимени? За такав збир података би морали да направимо неку анкету, некакав попис. Мада не би могли да измеримо колико њих верује у то, јер такав научни метод нити инструмент не постоји.
Ево искрено, ја капирам тако мало ствари и не разумем исхођење од Оца. Потпуно је натприродно поимање Светог Тројства, а ја као природно и ограничено биће не могу да схватим ни како ради карбуратор, па сходно томе не пуцам тако високо у другим схватањима. Нити ме занима, нити ми нешто значи, нити ми треба. Не схватам ни како неко може да убије дете, ни како да одлети на Месец. Ништа то мени није јасно.
Зато су ми омиљене књиге простих хришћанских подвижника који се баве природним и свакодневним стварима, малим добрима и великим љубавима, а не онима од чијег читања заправо схватиш да си или дебил или ретард (Кант и сличне муње). Треба човек да зна где му је место.

Alo Valdemare ne seri. Evo ja zanam citavu molitvu. Ti si ateista ok. Budi to sto jesi a nemoj zavideti nama koji verujemo. Ti si se uplasio pa sad oces sebe i nas da lazes da nema Boga.

Него, атеисти, јел сте се лепо забавили? Надам се да вам је вожња пријала, да сте уживали, ни за милиметар нисте размислили, саслушали или се померили са свог квазинаучног становишта. Шта више, својом високом псеудонаучном памећу сте успели да уговнате једину тему где се нико није свађао ни расправљао. Свака вам част, разум вам је јача страна, а и секуларизам (слобода мишљења, говора, животног избора, толеранције, бла бла повраћ...). Лабораторијски талибани 21. века.

Meni je bilo interesantno, mada ne deklarišem sebe kao ateistu, mnogo gadna reč - bezbožnik. Prirodoljub bre kakav bezbožnik. Eto, kad steknem krunu menjam nik, bacam se na reakcije ;)
Uglavnom, iako ove onlajn debate deluju žustre, mnogo je gore raspravljati se uživo, iskusio više puta, poslednju raspravu sam imao sa jednim likom koji oslikava crkve klasičnim 2D crtežima bez dojma o perpektivi, s tim što je za razliku od ovde prisutnih duelista, taj čovek član dveri, mrzi sve što nije srpsko (a koristi za rad wacome i ostala čuda zapadne civilizacije, tad mu ne smeta). Bilo bi do tuće da nisam smirijo situaciju.
Niko nije promenio mišljenje, ali smo se bar olakšali, što je najbitnije.
Menjamo temu. Evo, Granjka, da si Novak, da li bi udario prc ovoj zemlji kao on, koja te nije finansirala kad si joj tražio nego si se snalazio kako znaš i umeš, ili bi se ipak prijavio ovde i plaćao uredno porez.
EDIT: Mrzi i kineze i crnce i cigane....

u kešu

ko u himni crnogorskoj

Granjka, da li je hrišćanski spavati nag?

Грањка је за тебе доктор наука.

Viđi ove lobanje haha.

jel utvrdjeno da li rusofili zive u doba Nemanjica, carske Rusije ili su u '48-'53.-coj?

Granjka, šta misliš da li ova vlast u Srbiji može da sjedi na dvije stolice kao što je to Tito radio? Koju stranu bi trebali izabrati ako budu morali da se opredjele za jednu? Zašto?

p.s. Odluke Srbije se reflektuju i na RS, pa se i nas to tiče...

Mislim da je Granjka obustavio odgovaranje.

Ako su prodali Kosovo, đe su pare?

Granjka, kakvo je tvoje misljenje o gej paradi?

Granjka, BLZ ne zeli da mi odgovori pa reko da pitam tebe: sta mislis o operaciji frenuluma?

Zelim da pitam granjku da li je normalno uz nizak krvni pritisak imati veliki puls? 110/50 i puls 103.

Granjka, kakvo je tvoje misljenje o gej paradi?

jel bi smeo da udjes sa valdemarom u raspravu al u da su pare ukljucene,ko izgubi placa pobedniku,naravno cinjenice i sve igraju glavnu ulogu

Gde vode hobite?

Грањка легендо како коментаришеш стварање војске Косова и то што их Арапи наоружавају нашим оружијем?

Da li će Srbija kao država bankrotirati, na šta će to ličiti, i kako pošten čovek da se pripremi?

da li će sergej trifunović umreti i zašto neće?