VPrijavaPrijavi se

Pitajte granjku

Arhiva705 odgovora· poslednji 31. mar 2015.
CE

Nakon duze rasprave sa doticnim autorom, dosao sam do zakljucka da je covek jednostavno car. Nije trol, ne zajebava, nije glup nema pogresna shvatanja, jednostavno je covek car i ja mu se divim. Bez zajebavanja.

Resio sam da otvorim temu gde mozemo da postavljamo pitanja granjki, i nadam se da ce da nas udostoji svojim prisustvom i da odgovara na pitanja.

Banovacu svakog na kog mi se granjka pozali, tako da nemoj da vam je palo na pamet da vredjate.

da pocnem: *Granjka, koje je tvoje misljenje o problemu srpskog skolstva i generalno sve losijim rezultatima na internacionalnim standardizovanim testovima, i imas li ideju kako resiti to?*

TK
Granjka, uz poštovanje ateistima, ali zar ne misliš da je Dokins šupalj i truo kao šestica klošara koji se od petnaeste godine potuca ulicama bez zdravstvene zaštite? Zar ne misliš da ateisti imaju bolje kadrove da promovišu svoju ideju nego tog cirkuzanta i popularizatora? Dokins, ateizam za sirotinju? Uozbiljimo se i dignimo raspravu na nivo ozbiljnosti koji zaslužuje...

Ako je Lorens Kraus Bog i batina, Dokins je Totem! Realno, pravi naučnici nemaju vremena da se bakću sa religioznim tvrdim tikvama. A Dokins jeste cirkuzant koji ima skill oratora upgrade lvl99 tako da može da se nosi lingvistički sa pomenutim ,jelte, glavama. Ako nije neki naučnik, makar se poziva na prave ljude ;)
(Nisam Granjka, ali mogu odgovorit)

VA
A Dokins jeste cirkuzant koji ima skill oratora upgrade lvl99

Pa za sirotinju, koja ne voli da čita debele knjige. Ateist dajdžest. Ne volim ga.

TK
Pa za sirotinju, koja ne voli da čita debele knjige. Ateist dajdžest. Ne volim ga

A meni je nekako simpa. Posebno kad mu se u debati sa raznoraznim ignorantima zacrvene uši sve vreme trudeći se da ostane pribran, dostojanstven i pristojan, a ustvari je tempirana bomba, samo očekujem da ustane, napsuje sagovornika ili nedao Kraus uleti u fizički duel. Dobar je izaslanik tog njegovog talasa tzv. novog ateizma. Trenuci kad se u nekom studiju dere kao lud na nekog popa dok voditeljka i publika u čudu nemo posmatraju verbalnu paljbu - NEPROCENjJIVO!

VA

Mislim da bi tu plemenitu ideju trebalo da zastupa dostojanstven čovek sa svojom vizijom, a ne kompilator ideja, da krpi tu, štrpne tamo, voila, eto ga ateizam. Neozbiljno. Čitao sam ga, kapiram protiv kakvih debila u Americi se čovek bori, ali postoji mnogo ljudi koji su ateisti, a kojima je on opet smešan cirkuzant. Stand up atheist.

TK

Dokins u svom toplom domu kraj kamina, čita svojoj familiji hejterske mejlove koji mu stižu na tone svakodnevno. Kako ga ne voleti?
http://www.youtube.com/watch?v=-ZuowNcuGsc
EDIT: Otprilike i ja ovako doživljavam hejterske komentare koje sam napisao na svom profilu, uvek kad ih čitam valjam se od smeha kao Dokins. E sad, nemam kamin, ai ugođaj ne izostaje bez obzira na to.

VA

Ja hejterske komentare na svoj račun uvek uzimam ozbiljno. Čak i ono VLADE LIMAR XAXAXA, mada to možda i nije hejterski. Iz toga izvlačim pouku, gledam gde sam grešio, kako sam se postavio, i tako to. Učim o sebi, ne uljuljkujem se, nikako.

DD

Vlade limar hahaha je izraz dubokog poštovanja i naklonosti prema tvom liku i djelu. A pošto nisam dovoljno pametan i načitan, da bih stupio u konverzaciju sa Vladom, ovo mi je najlakši način da zadovoljim roditelje i kažem im, da se na internetima družim sa pametnim ljudima.

МБ

Грањка, остао си ми 'номад дужан мишљења о енглезима и њиховој геополитичкој улози наспрам нас.

Валд и Грањка ће постати најбољи ортаци на крају, у паре :)

TK

Vlade Limar je najsimpatičnije tepanje koje je neko dobio na sajtu. Niko nije dobio takvo awwwwwwwwwww priznanje, čini mi se. Sem Agija, ali to je bilo za plusove ne važi se.

TO

Znaci, po nekima od vas svi monasi po svim manastirima (nebitno koja religija) sirom sveta su budale? Vi ste razmislili jedno sat-dva, pogledali par soumena po internetu i dosli do neoborivog zakljucka da Bog ne postoji i da su sve religije glupost? Ako su Vase ogromno zivotno iskustvo, kombinovano sa vekovnom tradicijom vasih predaka, izbruseno konstantnim usavrsavanjem i obrazovanjem, uz slobodan filozofski duh i dovoljna finansijska sredstva da sprovedete empirijska istrazivanja vasih hipoteza dali takav rezultat, dajte ga ovamo, jedva cekam da ga vidim. Inace, kacenje bezobraznog drkomana nevaspitanka cije lice place za pesnicom nije argument, ali dozvoljavam da je nekome zabavno. Mene licno vise impresioniraju dobro snimljene scene podvodnog seksa, a i vise covek nauci.

Nego, posto vec hajdzekujemo temu, znaci ni magije, ni vradzbine, ni horoskop, to isto nista nema veze sa mozgom? I to je sve prevara?

VA
Vlade limar hahaha je izraz dubokog poštovanja i naklonosti prema tvom liku i djelu. A pošto nisam dovoljno pametan i načitan, da bih stupio u konverzaciju sa Vladom, ovo mi je najlakši način da zadovoljim roditelje i kažem im, da se na internetima družim sa pametnim ljudima.

Vlade Limar je najsimpatičnije tepanje koje je neko dobio na sajtu. Niko nije dobio takvo awwwwwwwwwww priznanje, čini mi se. Sem Agija, ali to je bilo za plusove ne važi se.

Ањњњњњњ, разнежен сам, сад, али сам на Грањкиној теми. Грањка, да ли смем да се разнежим на твојој теми? Да ли је то у реду? Или то само моја сујета копа паклену замку мени?

ЛЧ

Од тарота, хороскопа и влашке магије до званичних религија је кратак пут. А онда до учења креационизма у школама као валидне науке и верске полиције и бомбаша самоубица још краћи. Ту лежи опасност, иако ви "умерени" верници тоне би хтели да признате. 99% верника су затуцани и немају толико благ став и нису толико информисани нити их занима социологија и филозофија. Камоли физика...

PF

Ja mislim da bi i Valdemar trebao otvoriti ovakvu temu jer je konkurencija najbolja motivacija u biznisu.

SC

Иако звучи парадоксално, атеисти су већи верници од ових "регуларних верника".

Па 100 пута ти треба више вере да верујеш да је све настало бесконачним низом случајних мутација и да се ето тек тако на крају појавио човек - биће које има свест, савест, најсавршенију пумпу (срце) и најсавршенији рачунар (мозак). Треба погледати себе у огледало и искрено признати све то самом себи. Да не говорим за еволуцију за коју нема ни једног доказа (прелазног облика) а ни сам њен зачетник Чарлс Дарвин није одбацио постојање Бога до саме смрти и његова запажања су се касније додатно разводњавала.

Атеисти су по мени највећи верници на овај бијели свијет.

CE
99% верника су затуцани и немају толико благ став и нису толико информисани нити их занима социологија и филозофија. Камоли физика...

oko 90% ljudi su zatucani i nemaju toliko blag stav ni o cemu, niti ih zanima da razmisljaju zasto je nesto tako. bili vernici ili ateisti. medju vernicima ih je mozda malo vise, zato sto je veca verovatnoca da ces da vurujes u nauku ako imas kontakta sa naukom, a nauka trazi malo uzrocno posledicnu vezu a to ima samo u razvijenijim zemljama.

ali, ni nauka nije bezazlena ako je u pogresnim rukama. svasta idiotski ti mozes da napravis da izgleda uzrocno posledicno, ubedis ostale naucnike u to, i lako ces da prejebes 90% populacije da to jeste tako.

verovanje postoji. u boga, u nauku, u medije. mora nesto i nekome da se veruje, inace covek ludi. i ljudi su istorijom dosta koristili ovu potrebu drugih da veruju kako bi ih kontrolisali da rade nesto sto mozda i ne bi:

*
crkva: svi ne(stavi veru) su sotone i treba ih pobiti.
nauka: genetski su nasi naucnici utvrdili da jevreji i svi ne arijeci jesu niza rasa i treba ih pobiti.
mediji: (stavi naciju sa resursima) su teroristi i treba ih pobiti.

interes.
*

glupi ljudi se manipulisu kako oces. religija, nauka ili mediji su samo orudje za manipulaciju.

vera je nesto sto nam je ugradjeno u mozak, i covek mora da ima nekog boga. ateista sa cvrsim stavom da su religiozni ljudi budela je isto sto i zatucani vernik koji misli da svi ateisti idu u pakao.

evo vam anjstajn:

Your question about God is the most difficult in the world. It is not a question I can answer simply with yes or no. I am not an Atheist. I do not know if I can define myself as a Pantheist. The problem involved is too vast for our limited minds. May I not reply with a parable? The human mind, no matter how highly trained, cannot grasp the universe. We are in the position of a little child, entering a huge library whose walls are covered to the ceiling with books in many different tongues. The child knows that someone must have written those books. It does not know who or how. It does not understand the languages in which they are written. The child notes a definite plan in the arrangement of the books, a mysterious order, which it does not comprehend, but only dimly suspects. That, it seems to me, is the attitude of the human mind, even the greatest and most cultured, toward God. We see a universe marvelously arranged, obeying certain laws, but we understand the laws only dimly. Our limited minds cannot grasp the mysterious force that sways the constellations. I am fascinated by Spinoza's Pantheism. I admire even more his contributions to modern thought. Spinoza is the greatest of modern philosophers, because he is the first philosopher who deals with the soul and the body as one, not as two separate things.
a person who is religiously enlightened appears to me to be one who has, to the best of his ability, liberated himself from the fetters of his selfish desires and is preoccupied with thoughts, feelings and aspirations to which he clings because of their super-personal value. It seems to me that what is important is the force of this superpersonal content ... regardless of whether any attempt is made to unite this content with a Divine Being, for otherwise it would not be possible to count Buddha and Spinoza as religious personalities. Accordingly a religious person is devout in the sense that he has no doubt of the significance of those super-personal objects and goals which neither require nor are capable of rational foundation ... In this sense religion is the age-old endeavor of mankind to become clearly and completely conscious of these values and goals and constantly to strengthen and extend their effect. If one conceives of religion and science according to these definitions then a conflict between them appears impossible. For science can only ascertain what is, but not what should be...

jebi ga, samo za one sto znaju engleski...

DO

Granjka, šta misliš da li ova vlast u Srbiji može da sjedi na dvije stolice kao što je to Tito radio? Koju stranu bi trebali izabrati ako budu morali da se opredjele za jednu? Zašto?

p.s. Odluke Srbije se reflektuju i na RS, pa se i nas to tiče...

Granjka, kakvo je tvoje misljenje o gej paradi?

SC

Granjka, BLZ ne zeli da mi odgovori pa reko da pitam tebe: sta mislis o operaciji frenuluma?

PL

jel bi smeo da udjes sa valdemarom u raspravu al u da su pare ukljucene,ko izgubi placa pobedniku,naravno cinjenice i sve igraju glavnu ulogu

PP

Грањка легендо како коментаришеш стварање војске Косова и то што их Арапи наоружавају нашим оружијем?

ME

Da li će Srbija kao država bankrotirati, na šta će to ličiti, i kako pošten čovek da se pripremi?

PK

Dakle vrh vrhova, nisam znao da tema postoji.

Pošto sam pročitao šta je prvi post i kapiram da tema nije zajebavanje Granjke da se priključim :

Granjka, da li iko u državi kapira šta je Briselski sporazum i šta smo mi tamo potpisali ?

Da li iko kapira da je skrining koji nam sad radi EU jedno tužno zajebavanje Srbije. i da bi svako normalan na samo pominjanje skrininga oterao sve u 3 p.m., a posebno pod uslovima koje nama Evropa postavlja ?

Da li iko kapira da IPAP nije nešto što nama unapređuje saradnju sa NATO-om, nego je dokument koji dozvoljava da nas kontrolišu do poslednje puške po skladištima ?

Uostalom, koji će nam saradnja sa NATO-m, oni su nas ubijali ?

Koji će nam EU ako je uslov da tamo uđemo da se odreknemo dela svoje teritorije, da ne pominjemo ostale razloge zbog kojih nikada ne bi smeli da se odreknemo Kosova ?

poslednje pitanje:

Da li se Sergej Trifunović loži na uloge u kojima se oblači kao žensko ?

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se