VPrijavaPrijavi se

Pitajte granjku

Arhiva705 odgovora· poslednji 31. mar 2015.
CE

Nakon duze rasprave sa doticnim autorom, dosao sam do zakljucka da je covek jednostavno car. Nije trol, ne zajebava, nije glup nema pogresna shvatanja, jednostavno je covek car i ja mu se divim. Bez zajebavanja.

Resio sam da otvorim temu gde mozemo da postavljamo pitanja granjki, i nadam se da ce da nas udostoji svojim prisustvom i da odgovara na pitanja.

Banovacu svakog na kog mi se granjka pozali, tako da nemoj da vam je palo na pamet da vredjate.

da pocnem: *Granjka, koje je tvoje misljenje o problemu srpskog skolstva i generalno sve losijim rezultatima na internacionalnim standardizovanim testovima, i imas li ideju kako resiti to?*

VA
Зашто још увек тврдиш да сам трол? Ако ћемо да се вређамо, ајде некако лепше.

Jebote, da l' je ovo tema "Neka Granjka pita Valdemara"?
Nisam hteo da te vređam, samo iznosim svoje mišljenje, u pozitivnoj atmosferi otvorenog razgovora. Svako ima pravo na mišljenje koje ne smeta Državi i Narodu, i nadam se da moje mišljenje da si trol ne preti značajno nacionalnim interesima i bezbednosti. Sad mi je lakše. Pozdrav!

СК
Струја, електромагнетно зрачење и пренос енергије и података итекако постоје у реалном свету, апсолутно су физичке појаве и о њима наука све зна.

Заправо, овде грешиш Чакец. Наука о њима не зна ништа. Отприлике, све ти се заснива на томе да наелектрисања постоје. Ми не знамо зашто силе између наелектрисаних честица постоје, али знамо да постоје. Не знамо узроке.

А струја ти је последица. Суштински, не знамо ништа.
Само због једноставности се говори да је сила између две наелектрисане честице последица њиховог наелектрисања. Не постоји други разлог. Дакле, немогуће је објаснити ту појаву. Тј. вероватно би добио Нобелову награду кад би то објаснио.

Слично је и са гравитационом силом. Она је последица гравитационог поља. А гравитационо поље је само модел којим наука покушава да објасни нешто о чему нема појма.

Небитно је у овој дискусији, али ми западе за око.

ЕДИТ: Поента мог поста је да је сам основ науке заснован на стварима које не знамо, и једина разлика науке у односу на религију је што ти можеш да измериш, увидиш последице тих појава о којима не знаш ништа. Што се бога тиче, ти последице његовог деловања не видиш, не мериш их тако.

DD

Dragi Granjka, ko je u stvari bio Tito, i da li nas je zadužio da ga pamtimo po dobrom, dok postoji živog srpskog uveta na planeti?

ЛЧ
Заправо, овде грешиш Чакец. Наука о њима не зна ништа. Отприлике, све ти се заснива на томе да наелектрисања постоје. Ми не знамо зашто силе између наелектрисаних честица постоје, али знамо да постоје. Не знамо узроке.

А струја ти је последица. Суштински, не знамо ништа.
Само због једноставности се говори да је сила између две наелектрисане честице последица њиховог наелектрисања. Не постоји други разлог. Дакле, немогуће је објаснити ту појаву. Тј. вероватно би добио Нобелову награду кад би то објаснио.

Слично је и са гравитационом силом. Она је последица гравитационог поља. А гравитационо поље је само модел којим наука покушава да објасни нешто о чему нема појма.

Небитно је у овој дискусији, али ми западе за око.

ЕДИТ: Поента мог поста је да је сам основ науке заснован на стварима које не знамо, и једина разлика науке у односу на религију је што ти можеш да измериш, увидиш последице тих појава о којима не знаш ништа. Што се бога тиче, ти последице његовог деловања не видиш, не мериш их тако.

Није важно зашто постоји, то и ако се никад не сазна, и даље струја постоји, мерљива је и може да се контролише и докаже. То сам хтео да покажем, да вера продаје маглу.

SM

Ima li Boga, Granjka? I ako ima, da li je dobar? Hoće li nam nagraditi muke? Hoće li nam oprostiti grehe? Hoće li na nas poslati muke? I hoće li kazniti nam grehe. Grešila sam, kajem se...

СК
Није важно зашто постоји, то и ако се никад не сазна, и даље струја постоји, мерљива је и може да се контролише и докаже. То сам хтео да покажем, да вера продаје маглу.

Важно је, јер би суштинским познавањем исте много тога било могуће :Д
А са друге тачке гледишта, увек неко може да ти каже да је бог створио струју. :Д

Поента је да се нешто суштински не познаје, и да сама наука има невероватно много рупа, којих постанеш свестан само ако се дубље укључиш у исту. Дакле, наука ти те појаве објашњава на сличан начин као и религија бога.

Конкретно, ево ти паралеле, сила између две наелектрисане честице је последица њиховог наелектрисања. То што је човек преживео пад са осмог спрата је последица божије воље.

Много често те и наука учи нетачним стварима јер је то најближи начин да се те ствари објасне. Само, понављам, не доводи се у питање постојање електричне силе, магнетске силе, небитно, као што се не доводи у питање постојање света, али је питање "зашто је настало", и "како је настало".
Имаш грешку одмах у старту, изједначаваш бога са тим појавама, а не са узрочником тих појава.

Мислим, знаш да ни ја нисам верник, али констатујем да неке ствари далеко премашују човекову моћ закључивања, тј. да се треба још много јебати да би неко можда и открио зашто и како. А док наука не објасни "бога", тј. све појаве, верницима ће на оно што не разумеју, одговор бити бог. Не негирају ни они да постоји струја, али тврде да ју је створио бог. :Д Бог је ваљда питање постанка. И због тога не можеш да кажеш да је небитно како је настало нешто.

Е сад, отишао сам више ка деистичком виђењу бога, него ка хришћанском или неком сличном, ал' ајде.

PL

imam ja par pitanja...

da li negujes tradiciju dedova nasih i pljuge?
imas rizlu?

da li si staljinov fan?
koliko skakavaca bi drzao gajbi?
sta mislis o maltretiranja lisica?
jesu ti bolje milfare u ranim tridesetim ili ranim cetrdesetim?
kolika je zapremina tvoje pljuvacne zlezde?
kako tigri sa jednog kraja planete komuniciraju sa tigrima sa druge strane planete?
gde zivis
koji je najmanji kopneni gmizavac?
desu,sharae
koliko oloma imas u sebi?

СР

Мене сада интересује у ком смислу атеисти праве напредак у личном развоју, који су им параметри, и шта их покреће, није ваљда обично копирање, па и за то мора да постоји вера да ће у једном тренутку бити добре копије. И уопште, како се копира духовно напредовање, ако се све своди на опипљиво, доказиво, онда су жеље атеиста само материјалне. Типа: хоћу на идем на Малдиве као комшија Пера. Они неће рећи: желим да радим оно што ће обогатити моје искуство, комшија Пера је инспирација. Или хоће? И зар вера није потребна у оба случаја? И да ће имати новца, па да ће им се жеља реализовати, и за то је потребна вера. И вера због које имају осећање радовања животу без обзира где се налазе. Како атеисти иду од тачке А до тачке Б, само на основу статистичких података, механички, јер им је неко рекао да тако треба? И да ли су им сваке тачке постојања тачка А и тачка Б, виде ли они још нешто?

IR

Da li 3D katastar treba da sadrži takav informacioni sistem da će se koristiti validno vreme, tansakciono ili pak bitemporalni informacioni sistem, zašto i kad može da se očekuje ovako nešto u Srbiji?

ЛЧ

Србијанка, види се да никад ниси укључила мозак и размислила о томе шта значи бити људско биће. Или то да реч вера нема једно значење. Или си трол.

СР

Не знам ништа о атеистима, зато и питам. Не разговарам дубље на ту тему са људима које познајем. Да ли атеисти имају неког узора у томе, као рецимо у оном Докинсу. И да ли одричу постојање и дела и Будина, и Исусова. И, ако ипак не, која је њихова теза, претпоставка да је те људе покретало, само прорачун да ће под одређеним нагибом моћи да ходају по води, нпр?

СК
Србијанка
Не знам ништа о атеистима, зато и питам. Не разговарам дубље на ту тему са људима које познајем. Да ли атеисти имају неког узора у томе, као рецимо у оном Докинсу. И да ли одричу постојање и дела и Будина, и Исусова. И, ако ипак не, која је њихова теза, претпоставка да је те људе покретало, само прорачун да ће под одређеним нагибом моћи да ходају по води, нпр?

Ево да ти испричам једну причу о религији Србијанка:
http://www.kurir-info.rs/muz-bio-na-putu-rodila-crnca-i-rekla-mu-da-je-zatrudnela-uz-3d-porno-film-clanak-1062475

МА

Granjka imam jedno pitanje.
Jedan od mojih postera ima 1358 pluseva, 7,5k fb lajkova i 123 autora su ga označila kao omiljeni. Nikad nije ušao u odabrane. Zašto i kako?

ЛЧ

Тражи на јутјуби атеисти и морал, морал атеизма и тако то, па погледај. Мрзи ме да куцам сад. А што се тиче Исуса и Буде, Исус највероватније није постојао, или има јако мало штурих доказа који нису баш јасни да је то баш он. За Буду нисам сигуран, али колико се сећам, ваљда је постојао неки такав лик. Њихова дела, типа ходање по води, су фејк. Осим ако није користио неки трик, Исус није ходао по води. Тако је са свим осталим чудима. Или су мађионочарски трикови или нису могућа док неко не докаже да су тачна.

LE

драги грањка. свиђа ми се једна девојка али не знам како да јој приђем. да ли би могао да ме посаветујеш. свако добро друже

DO

Granjka, šta misliš da li ova vlast u Srbiji može da sjedi na dvije stolice kao što je to Tito radio? Koju stranu bi trebali izabrati ako budu morali da se opredjele za jednu? Zašto?

p.s. Odluke Srbije se reflektuju i na RS, pa se i nas to tiče...

Granjka, kakvo je tvoje misljenje o gej paradi?

SC

Granjka, BLZ ne zeli da mi odgovori pa reko da pitam tebe: sta mislis o operaciji frenuluma?

PL

jel bi smeo da udjes sa valdemarom u raspravu al u da su pare ukljucene,ko izgubi placa pobedniku,naravno cinjenice i sve igraju glavnu ulogu

PP

Грањка легендо како коментаришеш стварање војске Косова и то што их Арапи наоружавају нашим оружијем?

ME

Da li će Srbija kao država bankrotirati, na šta će to ličiti, i kako pošten čovek da se pripremi?

PK

Dakle vrh vrhova, nisam znao da tema postoji.

Pošto sam pročitao šta je prvi post i kapiram da tema nije zajebavanje Granjke da se priključim :

Granjka, da li iko u državi kapira šta je Briselski sporazum i šta smo mi tamo potpisali ?

Da li iko kapira da je skrining koji nam sad radi EU jedno tužno zajebavanje Srbije. i da bi svako normalan na samo pominjanje skrininga oterao sve u 3 p.m., a posebno pod uslovima koje nama Evropa postavlja ?

Da li iko kapira da IPAP nije nešto što nama unapređuje saradnju sa NATO-om, nego je dokument koji dozvoljava da nas kontrolišu do poslednje puške po skladištima ?

Uostalom, koji će nam saradnja sa NATO-m, oni su nas ubijali ?

Koji će nam EU ako je uslov da tamo uđemo da se odreknemo dela svoje teritorije, da ne pominjemo ostale razloge zbog kojih nikada ne bi smeli da se odreknemo Kosova ?

poslednje pitanje:

Da li se Sergej Trifunović loži na uloge u kojima se oblači kao žensko ?

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.