светосавска приредба

тема да рецитујемо светосавске песме и да смишљамо песме о највећем српском светитељу и утемељивачу аутокефалности српске православне цркве

Данас је велики дан за српство!

Моја омиљена песма је била
"Ко удара тако позно у дубини ноћног мира на капије затвореног светогорског манастира
већ су прошли тамни части и нема се поноћ хвата свети оци манастирски отворте ми тешка врата
крепкости ми душа хоће а одмора а одмора слабе ноге
уморно је моје тело уморне су моје ноге

ал је крепка воља моја што ме ноћас вама води
да посветим живот роду отаџбини и слободи

презрео сам царксе дворе царску круну и порфиру
па сад ево светлост тражим у овоме манастиру

зашкрипаше тешка врата и над њима сова прну и с крештањем разви крила и склони се у ноћ црну

Опет коментаришете њега а не оно што је написао.

Ветеринар не коментарише лавеж пса, него самог пса. Ово што власуљар пишА није за ветеринара, већ за санитарног инспектора.

Šta je to nateralo visoko ambicioznog princa, najmlađeg sina vladara zemlje, da u 17. godini života, cvetu svoje mladosti kada tipično bujaju seksualni hormoni, naprasno pobegne od svojih dužnosti

јбг, цела теорија ти пада у воду због овога: средњевековне владарске породице једном детету намењују црквену каријеру (такође вид политичке каријере, дакле иде у прилог династији), обично је то неке од млађих синова, при том избегавају се династички сукоби. дакле њему је управо то била дужност тако да није бежао нигде. и пошто ти се све темељи на томе да је он добровољно отишао онда је то лоша теорија и лонг шат, јер му је отац, заправо, то место наменио.

Hoću da kažem da čovek 21. veka ne može da sudi o čoveku iz 13. veka kao o svom savremeniku, pogotovo ako nema OGROMNO znanje o društvu 13. veka, koje uključuje i poznavanje istorije, religije, jezika, narodnog života, dvorskih običaja i još hiljadu stvari. A ovako, uzmeš nekoliko floskula, random ih rasporediš, i izvučeš neki tako ideološki pakostan zaključak. Tako nešto bi mogao recimo da zaključi detaljan poznavalac srednjeg veka, neki tamo profesor istorije, filozofije, erudita, Umberto jebeni Eko. A ne Valsinarb. Zašto on to radi? Da bi provocirao. A ako zaista misli tako, znajući da NE ZNA suviše, onda su tu sinapse u mozgu, koliko god ih bilo, povezane ne razgranato, već onako, pomalo linearno.

Pročitaj post iznad tvog, odnosi se na moj sistem čitanja Slavimirovih postova :)

породице једном детету намењују црквену каријеру

Ш-та? Нетачно. Чак и да је, претпоставимо, тако, причамо о Растку

Kao младић добио је од оца Захумље на управу. Међутим, Растко је побегао на Свету гору и замонашио се у руском манастиру Светог Пантелејмона, где је добио име Сава. Касније је са својим оцем, који се у међувремену замонашио и добио име Симеон, подигао манастир Хиландар, први и једини српски манастир на Светој гори

дакле ово не стоји

дакле њему је управо то била дужност тако да није бежао нигде

Знаш ли зашто се Херцеговина зове Херцеговина?

Pročitaj post iznad tvog, odnosi se na moj sistem čitanja Slavimirovih postova :)

Znam ja da on troluje, ali postoji li mogućnost naterati trola da odustane? Ubediti ga da mu trolovanje nije ubedljivo, da je šuplje? Doduše, što se više ljudi pali na njegove gluposti, to on više postiže. A postoji i zastrašujuća mogućnost da on misli da je u pravu. Upoznao sam par takvih ljudi, mrtvi ozbiljni pričaju isto kao Valsinarb.
Ali, zanima me šta Bane misli, zašto se Nemanja povukao u manastir i postao Simeon? Da i tu nije bilo neke pederastije?

A postoji i zastrašujuća mogućnost da on misli da je u pravu. Upoznao sam par takvih ljudi, mrtvi ozbiljni pričaju isto kao Valsinarb.

Postoji cela politička organizacija takvih ljudi. Veruj mi, poznajem ih.

A postoji i zastrašujuća mogućnost da on misli da je u pravu

Зашто не можете да прихватите да неко размишља другачије и зашто је то застрашујуће!? Заштоје циљ сваке расправе БИТИ У ПРАВУ?

Напомињем, не стајем на његову страну само је чињеница да ту има доста ствари које захтевају објашњење а не гурање главе у песак.

Postoji cela politička organizacija takvih ljudi. Veruj mi, poznajem ih.

Da, da... To sam zaboravio...

Ма јесте, ал ти онако транспарентно дркаш на његове постове јер сте на истој страни, ја не видим ко се попалио.

па то му је изгледа мисија на сајту, дође и напише +1 на постове који се тичу кењања по нечему популарном међ србљем и слично

ако набије довољно карме алах ће му дати да јебе деветогодишње клинке ко мухамед лолол

Хахахахах, Двајте, сад сам замислио ту могућност да је Власербнар неки муслиман којем је досадно. Каква би то епска лолчина била.

Al činjenica da je Rastko baš nekako gei ime ide u prilog banetovoj teoriji!

није се на власуљара односио тај пост него на тоњелија

а бане је владика пахомије који искушава нашу веру преко форума, то се одавно зна <3

Аха. Пажња ми је баш на нивоу... И зачудило ме одакле ти та помисао, али смешно је у пичку материну.

Зашто не можете да прихватите да неко размишља другачије и зашто је то застрашујуће!? Заштоје циљ сваке расправе БИТИ У ПРАВУ?

Zastrašujuće je misliti da je hrpa na zloban način spojenih izmišljotina, poluistina i nagađanja, a sklopljena u ideološke svrhe, bez unutrašnje logike i naučne metodologije kojom bi se do takvog zaključka došlo i koja bi ga podržala - razmišljanje.
Cilj svake rasprave je biti u pravu zato što se u reči RASPRAVLJATI nalazi prefiks RAZ i glagol PRAVLJATI, u čijem korenu leži praslovenska reč PRAVDA, što dalje razloženo znači PRAVO+VEDA, što opet znači "istinit govor", što bi otprilike značilo razdvojiti tačno od pogrešnog, zato se svako u raspravi trudi da bude u pravu.

Која је поента расправе у којој нико није у праву? То се зове баљезгање. Најфегетскији и најпичкастији крај расправе је онај са "сложићемо се да се не слажемо" или "мишљења се разликују". Мишљења се разликују, али једно је боље.

ово што водомар каже, знаш ли ти какво је поимање бога и цркве човека из 12. века, па све се посматра кроз призму религије и бога. и данас је спорадично чест случај да неко заиста истрипује монашки живот и оде у манастир да посвети живот богу, а тада је био скроз чест и обичан. сад рећи да је педер, ајде што је безобразно и смишљено да квари људима славу, то није важно, него што је потпуно неосновано, ненаучно нагађање а овде се као окупљају објективни људи итд итд. што је најјаче, исто водомар је споменуо, па и да је био хомос, јел сад одједном гледамо човека по томе што је хомос или по томе шта је урадио? све више ми личи да власина само има потребу да контрира шта год да је у питању. ок и да је трол, ал трол од 2 године овде није ни то нормално. да већина прича да је сава био хомос он би се јавио да нам каже како не треба човека да гледамо по сесуалној оријентацији и како смо затуцани балканци.

скоусеру јесте тачно, то се радило. и потпуно је јасно зашто. а то запалио ко зна све је подложно интерпретацији тим пре што су извори углавном житија, а јасно је какву слику теже да осликају житија.

Валде, управо то што си рекао, "свако се труди да буде у праву" али то што на пречац изјавиш да је нечије писаније баљезгарија без конкретних аргумената против - не значи да си аутоматски у праву. На то сам и мислио. Некима је битније од свега да истакну одмах на почетку да су у праву јер имају већ формирано мишљење о некој ствари и све што се на неки начин коси са истим делује као помије и прозивка. Нема потребе да у пола поста објашњаваш шта значи нека реч јер сербски за сад добро пањимаем.

Довољно је само размотрити зашто би неко ко је добио неку област на управљање (Захумље конкретно у овом случају) у најбољим годинама напустио све то и отишао у намастир. Није спорно шта је резултат његове борбе за аутокефалност српске цркве и уопште његов допринос српској културној баштини.

Иначе аргумент типа "он нема довољно огромно знање о историји и гледа на дешавања из 13-ог века кроз призму човека 20-ог века" повлачи за собом питање "А да ли ти имаш то огромно знање да би неком рекао да пише смеће?"

На страну његово троловање и све.

Дејвиде, управо чињеница да су историјски извори такви какви су, даје нам слободу да преиспитамо све што су нас учили у школи и себи поставњамо питања да ако је могуће неким логичким резоноваењем дођемо до неког новог закључка или решења.

Предугачак пост ал шта да радим докон сам на послу.

Srbi i njihovi polupaganski praznici...

+ саво

Шта то расте испод ризе,
Мало дете да угризе,
Натеченог деци ставља,
Све у духу Светосавља.

Sende sutra, matori....:)

Владе, Растко није имао 14 љета кад је отишао на гору. И отишао је добровољно.
Не знам како си то успео да упоредиш. Сумњам да би Путинова шћер шћела добровољно да има сношај са мном (још мање ја са њом) без обзира што сам отелотворење Кристијана Бејла.

Свиђа ми се у ком смеру иде дискусија.

Владе, Растко није имао 14 љета кад је отишао на гору.

Svejedno, imao je nekih 17, a za takvo muželoštvo bi monahu kad bi župan saznao prvo letela brada, pa bi ga onda očuljili, odsekli nos, a onda bi ga zalili ključalim olovom, ili srebrom, ako je neki viši po činu. A Rastku verovatno par popravnih ćuški.

Ја бих изјебо и једну и другу ћерку о којима говорите па нек ме черече после ако хоће.

Под условом да имају ћерке и да су пунолетене.

Сада ћу изнети неку чињеницу али са резервом јер нисам сигуран да ме сећање поводом овога добро служи али: мислим да је црквена каријера намењена средњем сину а да је мали Растко добровољно отишао у манастир што због своје жеље што да спаси брата јер њега то није занимало. И кришом од оца је отишао чини ми се...

Мада, ако је он то желео, свесно, ко је отац да стаје на пут његовој срећи?

Добро то него ајд сад нешто мало озбиљније, шта рећи о оној фратарској фризури на иконама, то ми није јасно а скоро сам приметио? Не свиђају ми се те нелогичности..

Остало је ненормално коментарисати, да је био педер неко би то већ сазнао а приче по народу би од њега направиле Маркиза де Сада а не свеца...не би та прича чекала власуљара да је на вукајлији премијерно представи широким народним масама.

Добро то него ајд сад нешто мало озбиљније, шта рећи о оној фратарској фризури на иконама, то ми није јасно а скоро сам приметио? Не свиђају ми се те нелогичности..

Nemam pojma, evo šta neki kažu.
http://www.istorijskabiblioteka.com/art2:tonzura-svetog-save
http://sh.wikipedia.org/wiki/Tonzura

Занимљиво.

Видиш да је била фора да свако свештено лице носи ово још из античког доба. Мада је могуће и да су рандом сликари по дифолту сликали са фризуром, прилично сам сигуран да им Св Сава није позирао док сликају...

Ali, ako spojimo nekoliko činjenica, insinuacija i razumnih pretpostavki, možda je latentan i Brana, i sad nam ovo piše iz manastira, trolujući nas? Ova slika bi na neki način ilustrovala to, ne uzmite je zdravo za gotovo, samo razmislite... Istina je tamo negde, i nikad nije jedna istina, već je mnogo istina.
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/707/ib3a.jpg

zar jos ima ljudi koji se loze na hriscanstvo i te meinstrim religije. moz mislit, sveti sava.

Indikativna epizoda iz ćivota Rastka je i kako su on i Stevan odradili Vukana, ne kažem da su se futili u dupe, ali možda je recimo Stevan imao više razumevanja za Rastkov homoseksualizam.

па валсинарб је исфрустрирани асоцијални малоумник. па њему импонује, он се храни тиме што се некаква њушка прими на његов пост, јер му је интернет расправа смисао живота. он за 22 године свог бедног постојања није имао рибу, и осетио влажну вагину под својим прстима. он моли да га неко позове у парк да блеје. ЛИЧНО ВИДЕО НА ЊЕГОВОМ АСКУ.

Nienna proniknuo!

valsirabe bio bi dobar reziser hriscanskih gej pornica

Pozdrav za Olanika

Da postavim i ovde vlastinarb naslikan na freski u podogici
http://i1103.photobucket.com/albums/g471/dusdan47/freska-podgorica660x330.jpg

veliki pozdrav za bohora