Зашто ниједна новинска агенција не зове овај народ са југа Балкана њиховим правим именом? Правилно би било Шкиптари или Шћиптари, али просто влада неки фашизам који не дозвољава да тај народ зовемо његовим именом. Да апсурд буде већи, Мађари допуштају да их зовемо искварено по српски - Мађари, а Шиптари се буне. Нисам (љ)убитељ Шиптара, али не разумем тај однос према имену једног народа (тј дивљег племена задуженог за дистрибуцију свега и свачега што подлеже кривичном гоњењу).
Ајмо ваша мишљења.
Шиптари - озбиљно питање
Granjka, kad si udaro pečat na prodaju Kosova i Metohije, jel pisalo Šiptar ili Albanac?
Da se ne lažemo, šiptar uvijek koristimo u negativnom kontekstu.
A tema je go kurac ionako, sve teme su gola voda u zadnje vrijeme.
Meni je smešno kad neko veruje u ono što je čitao o istorijskim događajima. Skromno ću se zadovoljiti mišljenjem da ja tu ništa ne znam, a da je prošlost podložna promenama u zavisnosti od toga ko je trenutno diktira. Kad ti plasiraju čak i sadašnjost, kako zaštiti prošlost?
најлажнија флоскула - историју пишу победници. глупост. не причај кад никада ниси проучавао историју на прави начин. једно је читати уџбеник а једно реконструисати историју.
мелкијадес, прво ово 240 иљада? погинуло можда 20-40 иљада војника током преласка. ни албанска голгота није та, него следећа, 15/16 зима.
а злочини над албанцима у балканским ратовима су јако јако дискутабилни с обзиром да знамо коме је и зашто то одговарало, дакле аустроугарској управо да спречи излаз србије на море и италији за предстојећи велики рат. највероватније је било неких случајева убиства, а онда је бројка препумпана и албанци су добили државу због, јелте, горе наведених разлога.
штавише, извори за те злочине су углавном жабарски, аустроугарски и димитрије туцовић, комуниста.
најлажнија флоскула - историју пишу победници
Definitivno.
"Navodni zločin koji je počinio moj narod je izuzetno diskutabilan"
-svaki usrani narod-
kizo ја шиптарима продајем српску земљу само по Београду, као и вама Босанцима, Личанима, Пречанима и осталим дођошима.
Da se ne lažemo, šiptar uvijek koristimo u negativnom kontekstu.
Лажовчино! Није истина! Када кажем Шиптар ја мислим и на одличног утоваривача угља, на перфектног сљадољеџију, на беспрекорног мајстора за бурек и најбољег дилера за шиптарску траву. Иди сад у Сарајевску улицу па поједи добар бурек. Без Шиптара нема бурека.
Zemlja u Beogradu je ionako srpska, red je da je uzmemo od rumunobugarštine.
најлажнија флоскула - историју пишу победници. глупост. не причај кад никада ниси проучавао историју на прави начин. једно је читати уџбеник а једно реконструисати историју.
Istorija nije egzaktna nauka, i istorija se prekraja prema trenutnim (kad kažem trenutnim, ne mislim baš dnevnim) potrebama onoga ko ima moć. Možda sa distancom (a u stvari nebitnošću događaja) za one na moći sagledavanje postaje objektivnije, ali od događaja o kojima je ovde reč sumnjam da smo dovoljno daleko. Sa druge strane, postoji opravdana sumnjai u mogućnost objektivnog saznanja istorije. Kažeš da nikad nisam proučavao istoriju na pravi način... Postoji Tolstojev pogovor Ratu i miru, i to je u stvari Tolstojeva filozofija istorije. Da ga nisi slučajno čitao? Jer, da jesi, bio bi malo skeptičniji. Treba švrljnuti malo i izvan struke, da bi imao bolji pogled.
кизо јесам ли ја негде рекао да поричем злочине или нешто слично? баш зато што је тема оваква, треба узети у обзир све околности и контекст који је овде изражен (аусуг и ита пропаганда) тако да има елемената који указују на превару и треба сваку информацију узети са резервом и оставити простор за друге могућности. зато је то дискутабилно. тако се то ради кад реконструишеш историју, не само за овај случај.
или шта, треба да прихватимо то све здраво за готово и онда ће то бити кул јер је против твог народа? а кад је податак нпр. 700, 000 у усташким логорима онда као - е па то треба проверити то је много, то се онда не узима здраво за готово?
Istorija nije egzaktna nauka, i istorija se prekraja prema trenutnim (kad kažem trenutnim, ne mislim baš dnevnim) potrebama onoga ko ima moć. Možda sa distancom (a u stvari nebitnošću događaja) za one na moći sagledavanje postaje objektivnije, ali od događaja o kojima je ovde reč sumnjam da smo dovoljno daleko. Sa druge strane, postoji opravdana sumnjai u mogućnost objektivnog saznanja istorije. Kažeš da nikad nisam proučavao istoriju na pravi način... Postoji Tolstojev pogovor Ratu i miru, i to je u stvari Tolstojeva filozofija istorije. Da ga nisi slučajno čitao? Jer, da jesi, bio bi malo skeptičniji. Treba švrljnuti malo i izvan struke, da bi imao bolji pogled.
не разумеш ме чини ми се. не узима се ништа као истина ако нема сумње да је. дакле има посебна методологија којом се нешто узима као сигуран податак. и када је историчар истински непристрасан и објективан и у потрази само за истином и када зна метод, онда не постоји никаква победничка историја нити ништа слично.
не разумеш ме чини ми се. не узима се ништа као истина ако нема сумње да је. дакле има посебна методологија којом се нешто узима као сигуран податак. и када је историчар истински непристрасан и објективан и у потрази само за истином и када зна метод, онда не постоји никаква победничка историја нити ништа слично.
Odlično te razumem. Samo što se tiče filozofije istorije, zauzimam skeptički stav prema apsolutnosti naših gnoseoloških mogućnosti za razumevanje ne samo prošlih, već i sadašnjih događaja. Sad, većina naučnika u filozofskom smislu i jeste pozitivistički nastrojena... A postoji dosta pogleda na svet različitih od pozitivizma. Ne znam šta bih ti rekao, zaista.
kizo можете да узмете само београдска јајца да заклатите лево-десно. Плати, па клати. Румунобугараши су за вас из Шесте личке пичкин дим. Све српско вам смета - од крста до три прста.
Док су Шиптари били у Београду знало се ко носи угаљ, ко прави сљадољед, бакљаве, туљумбе и буреци. Сада када их зовемо Албанцима, зна се да су то Шиптари који не раде ништа.
Axaxaxaxaxaxax
Naravno, Davide. Istorijski kontekst i društveno-političke okolnosti. Nisam reko da ti poričeš zločin, nego se taj disklejmer koji sam naveo najčešće koristi od strane onih koji se lože da im je istorija naroda bez mrlje.
или шта, треба да прихватимо то све здраво за готово и онда ће то бити кул јер је против твог народа? а кад је податак нпр. 700, 000 у усташким логорима онда као - е па то треба проверити то је много, то се онда не узима здраво за готово?
Pa ne treba ništa uzimati zdravo za gotovo. Podjednako ide na kurac hrvatsko pučasnto sa svojih najviše 20 tisuća i vaskoliko srpstvo sa bar milion samo u Jasenovcu. Bacanje brojki ofrlje sa šugavim motivima je prilično uvredljiva i jadna stvar kad se radi o ovakvim stvarima. Sve treba provjeriti.
A ako ćeš smatrati svako drugo viđenje stvari za napad na srpstvo, jbg.
Аха, извини, нисам видео да си написао реч "законима". Иначе, много значе Циги закони о позитивној дискриминацији у тренутку док га група дебила, које полиција неће ни тражити, шутира у главу. Да, глуп си и сад иди плачи још због злих закона који ти отежавају живот.
Неке ствари није потребно писати. И да, неки закони знатно отежавају ћивот и немају смисла али ти познајеш само законе модова и админа...јеби га.
Зато "Циги" значи закон да бесплатно добија храну, не плаћа струју, превоз, инфостан и плус добија новчану социјалну помоћ. А ако склепа бараку тамо где треба(а зна где треба) можда га усере и стан или бар контејнер који ће да уваља за 5 сома.
Да се нека особа коју сам раније описао појави и затражи било који вид олакшица који цигани добијају отерали би га у курац. Не мрзим ја цигане, јебе ми се за њих, ја мрзим то што су они повлашћени да не би нико био оптужен да су дискриминисани.
E moj Granjka. Dok se vaš nobles beogradžanin deka jebavo sa onima koji su ih tu i naselili (Mađari, Turci, švabe) ns ove strane su drine živjeli su Srbi. Dojčemađarština je predugo prodavala srpsku Srbiju.
Što se tiče Šiptara, to je priča kao sa rečju kurac i pička. Danas su to vulgarne reči, pa se kaže vagina i penis. A nekada su kurac i pička bili eufemizmi koji su sakrivali prave "ružne" reči. "Kurac" je u stvari "petao", a "pička" je "ono na šta se piša". I "penis" je nekada bio eufemizam - penis znači pero na latinskom, a "vagina" korice mača. Kada jedna reč samom činjenicom upotrebe postaje pežorativ, to znači da ono što je tom rečju označeno ima za govornike tog jezika nezgodno značenje. Tako je i sa odnosom Srba prema imenima naroda Cigani i Šiptari, i to je kompleksnije i od politike, i od lingvistike. Možda kad bi postojala neka etnolo-psiho-lingvistika.
No, pogrešno je zvati sve Šiptare Albancima. Pošto nisu svi iz Albanije. To bi bilo kao kad bi sve Srbe zvali Srbijancima. Zvati Šiptare sa Kosova Albancima negde iz prikrajka implicira pripadnost Kosova Albaniji. Kad bismo Srbe iz Hrvatske zvali Srbijancima, da li bi se malo Hrvata pobunilo? Slično kao sa Grcima i Makedoncima: zašto Grci ne daju da se BJRM zove Makedonija, a stanovnici Makedonci? Nije se teško setiti.
Ganci koriste 80% fonda socijalne pomoći. Po direktivi EU, dozvoljeno im je trgovanje sekundarnim sirovinama bez kontrole, ikakve evidencije ili poreza. (probajte vi izbeći plaćanje poreza)
I sve te povlastice su im date po nalogu EU, a iz samo jednog razloga. Da ih što manje ode tamo i parazitira im na grbači.
Daj direktivu na sunce. Ima neki evidnicijeski broj majku joj jebem.
To je jedan od uslova za ulazak u EU :)
Ganci koriste 80% fonda socijalne pomoći. Po direktivi EU, dozvoljeno im je trgovanje sekundarnim sirovinama bez kontrole, ikakve evidencije ili poreza. (probajte vi izbeći plaćanje poreza)
I sve te povlastice su im date po nalogu EU, a iz samo jednog razloga. Da ih što manje ode tamo i parazitira im na grbači.
+1
Ја одустајем, тео сам да бацим жишку, али ће се на крају доћи до бурека и јебеш све онда, докурчило ми стварно.
Burek je sa sirom.
Ko je ubio Arkana?
Да ли је Мартинке измислио Лео?
Jel zante da je Arkan ubio nevidljivi avion tenkom?
Vidim da yeahbac sere nesto o nama Srbima iz RS. Nemoj da seres da smo trebali vojsku slati jer nam MAJKA SRBIJA nije NISTA pomogla u ratu. Nego smo i zauzeta mjesta predavali balijama zbog Milosevica.
Не знам, мешчини да су неки чланови моје уже и шире породице ишли убосну због вас међеда тако да не верујем да вам Србија није баш ништа помогла. Ово може још доста људи одавде да каже.
Pa ljudi jesu al drzava nije.
Па држава нам је последњи пут била српска негде почетком 20. века, тако да не можеш да кривиш државу или народ због државе. Гледајући објективно, урадили су добар посао, тачно оно што су хтели.
kizo
Jel zante da je Arkan ubio nevidljivi avion tenkom?
Није! То је био Синиша Михајловић кад је лоше извео слободан ударац на једном тренингу. Лопта је отишла мало више изнад гола и... Није 'тео јбг.
Pa nas u RS mogu muslimani da prcaju jer nemamo podrsku Srbije.
Tako ste i našu RSK prodali, za šaku pirinča i džak brašna od 15 kila, i već 20 godina kukate o izbjeglicama iz RSK i pljujete po tom jadnom narodu koji je izvrgnut ruglu ni kriv ni dužan, sve im spaljeno, došli su sa dvije deke i traktorom da budu maltretirani jer ih je vaš Milošević izdao, majku mu mrtvu jebem.
A vama ostalima samo želim da vas kolju mudžahedini iz Sandžaka sve redom, pa onda kukajte na nas sa ove strane Drine.
Не знам да ли сте знали, али држава Србија далеко више јебе нас источно од Дрине него остале.
Mi iz RS smo za njih bosanci a kad treba da nastupaju skijasi sa Pala na ZOI onda smo ,,SRBENDE,,.
Зимске Олимпијске игре - Олимпијске игре за сиротињу
и међеде
Što se bune ovi iz Republike Srpske, sad imate svoju državu, boli vas kurac za Srbiju, ona će ionako da se rasparča do 2020.
Haha.