Voleo bih da ova tema zazivi kao mesto gde cemo da odajemo postovanje nasem zajednickom domu - Svemiru i nemiru koji u nama izazivaju sva pitanja koji nam isti postavlja. Bilo sta sto ima veze sa vremenom, prostorom, nebeskim telima, (ne, ne ta vrsta nebeskih tela, znao sam da ce neko odmah da se nadje:)), interesantnim saznanjima i fascinantnim podatcima. Jedino molim - bez naucne fantastike.
Na primer: Kanon - usporedne velicine nama znanih nebeskih tela:
Da li to onda menja onda nesto sto se tice merenja razdaljine izmedju Zemlje i te zvezde, ili cak da li menja crveni/plavi pomak kojim se gleda da li se neka zvezda ili galaksija udaljavaju od nas ili priblizavaju (doplerov efekat)?
Tvoj odgovor:
Elem, da, menja. To je jedan od razloga što imamo svemirske teleskope. E sad, svi ovi rezultati za spoljni svemir su grube procene. Još uvek se naučnici peglaju oko toga da li se svemir širi/smanjuje.
Inače, koliko znam, naučnici se ne spore da li se svemir širi/smanjuje već da li je širenje nezaustavljivo ili će prestati da bi prešlo u sažimanje (otvoreni ili zatvoreni svemir).
Znam za ovu teoriju, ali je, čini mi se, ona prilično ekstremna i usamljena. Načelno, posmatranja teenutno nedvosmisleno ukazuju na širenje, samo je nepoznanica da li materije ima dovoljno da svojim gravitacionim uticajem to širenje zaustavi. Uzgred, mora da je za nekoga ko stvarno poznaje materiju urnebesno da čita razgovor istoričara i pravnika o kosmologiji :)
Brt hahah,ne radi svemir po principu cvrstih tela,svemir je sirok pojam,tako da tvoje pitanje o temperaturi nema bas nekog smisla jer ne znam na sta se odnosi,temperatura tela zavisi od udaljenosti od zvezda,kao sto i od toga zavisi temperatura onog medjuprostora koji se prikazuje crnom bojom..
Inace,znate li ako uspesno izolujete gram anti-materije to bi vredelo bukvalno trilione evra,mada jebiga,materija od cega je sve nama poznato sacinjeno se ponistava u kontaktu sa anti materijom,na tu foru je i doslo do praska,ako ga je uopste i bilo..
Tela imaju gravitaciju,sada na osnovu jacine i velicine gravitacionog polja zadiru u dubinu svemira,zbog toga ne mora da znaci da ces putovati brze samo na osnovu toga,ali putuje se brze,ne znam zasto mislis da se ne putuje..
Pa i nije neka prošlost, bar što se tiče planeta Sunčevog sistema. Minuti i sati su u pitanju. A i egzoplanete koje su otkrivene, sve su na udaljenosti ne većoj od nekoliko stotina svetlosnih godina.
Ma naše me neinteresuju dovoljno se vidi da nema života. Govorim o onim udaljenim za koje je moguće da ima života. Čudno mi je kako Islamska država može da motiviše budale da se raznesu, a neka NASA ne može da šalje ljude u malo većem broju, normalno da pristanu da će verovatno umreti. Verujem da kad bi poslali oko 100 ljudi na mesec/mars da bi uspeli da naprave život tamo.
Već postoji ogroman broj dobrovoljaca koji su spremni da odu na Mars, svesni da će tamo umreti i da će umreti brže nego što bi umrli na Zemlji. Ali, da bi zaista otišli tamo i da bi imali makar kakvu šansu da ne umru odmah, mnogo toga mora da se uradi. Atmosfera prepuna ugljen-dioksida, planeta bez magnetnog polja koje je jedina zaštita od smrtonosnog UV zračenja sa Sunca, izuzetno nizak atmosferski pritisak. Pronalazak vode donekle povećava šanse, ali to je samo delić slagalice neophodne za uspešno teraformiranje. Inače, ceo koncept zapadnog društva ne dozvoljava da se ljudi javno žrtvuju. Jedan od razloga zašto je šezdesetih bilo moguće poslati čoveka na Mesec a danas nije leži i u činjenici da su tadašnji bezbednosni kriterijumi bili neuporedivo niži nego danas. Da neko danas poželi da strpa astronaute na vrh Saturna V u onakvoj letelici, sa onakvim lunarnim modulom i verovatnoćom da se cela stvar pretvori u katastrofu, poslali bi ga da razvrstava poštu koju deca šalju deda mrazu.
Realno, NASA najviše sere o tom odlasku i "osvajanju" drugih planeta, a ne žele da naprave krupne korake. Obavešten sam to za odlazak na mars, ali standardi su im predrkani, realno treba samo da se gleda fizička spremnost da se podnese let i pritom da nije psihopata, a oni preteruju. Uostalom koliko sam obavešten ti ljudi će manje više da se bave nekim naučnim istraživanjima tamo, a to ne treba da bude prioritet već da isti uspeju da prežive neko vreme tamo da uspeju da sade biljke itd. Al' opet da bi smo uspeli da "stvorimo" vodu na Marsu trebali bismo da "stvorimo" vodu u našim sušnim predelima, naprimer u Sahari. Znam da imamo dovoljno znanja da to uradimo, sejanjem oblaka naprimer, ali ne znam da li bi to moglo na Marsu da se radi, možda bi čak moglo i lakše nego kod nas.
Sa prosečnom temperaturom od -60C nije baš idealan kandidat za sejanje oblaka. O gustini atmosfere da ne govorim. Fakat je da preteruju sa oprezom, ali taj oprez je uslovljen i finansijama. Šezdesetih su se trkali sa SSSR-om, budžet je prelivao, rat je bio u punom jeku a u ratu su i žrtve dozvoljene. Sada, sa mnogostruko manjim budžetom, rizik da i to malo presuši ako bi neki astronaut umro od gladi, žeđi, hladnoće, radijacije... pred očima celog sveta, je prevelik.
i kao takva mikroskopska odgovaraju poredjenju onom sa svemirom otkrivenim preko teleskopa...sigurno nisam mislio na zrnce kuhinjske soli,a i znas da nisam mislio nego se pokusavas izvuci jer si ispao glupander
Kod kanti smo uzeli da purnjamo buksne Bile su masne, sa drugog kraja Svemira Bob je uzo i vopsa, neće da se nervira Belu mačku ne vidiš, a ni prst pred okom Beogradjanke nema kad se igram s bongom Na aerodromu kasne avioni iz Amerike Jer zadimljena pista, jer čadimo previše Skoro čak i više, nego što bi trebalo Al' šta da se radi, u pičku ga jebalo https://x.vukajlija.com/var/uploads/avatars/201004/21001/medium_9520907e47ad668402fa266864d7fd7b_400x400.jpeg
🔒Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.
