Tripovanje svemira

Voleo bih da ova tema zazivi kao mesto gde cemo da odajemo postovanje nasem zajednickom domu - Svemiru i nemiru koji u nama izazivaju sva pitanja koji nam isti postavlja. Bilo sta sto ima veze sa vremenom, prostorom, nebeskim telima, (ne, ne ta vrsta nebeskih tela, znao sam da ce neko odmah da se nadje:)), interesantnim saznanjima i fascinantnim podatcima. Jedino molim - bez naucne fantastike.

Na primer:
Kanon - usporedne velicine nama znanih nebeskih tela:
http://www.youtube.com/watch?v=zHjtK2EVAA0

Karl Sagan objasnjava Cetvrtu dimenziju:
http://www.youtube.com/watch?v=UnURElCzGc0

Znaci - esid pod jezik i idemo! :)

ubijate trip totalno
smaraci

Kapiram da ću kupiti neku knjigu od Hegela i praviti rizle od listova a flopove od korica.

Ja pričam za sebe... Zanimljivo mi je da gledam naučno-popularne emisije o svemiru, da se amaterski bavim tim zajebancijama, ali čitati Kjerkegora u originalu mogu (prevedenog, ajd), a Ajnštajna ne mogu. Time pre mogu imati ličnu predstavu o ovom prvom, a o ovom drugom imam samo nečiju interpretaciju. Nekako me nervira fizika u originalu, ima suviše matematike, a matematiku mrzim. Filozofiju recimo malo više volim. A ne znam šta misliš da su suštinski problemi? Ako je nešto materijalne prirode u pitanju, moji suštinski problemi su relativno mali, skoro rešeni, ali drugi me muče, koje pedeset nauka zajedno i može da opiše, ali da na njih da odgovor ne može.

Citat:Ja pričam za sebe... Zanimljivo mi je da gledam naučno-popularne emisije o svemiru, da se amaterski bavim tim zajebancijama, ali čitati Kjerkegora u originalu mogu (prevedenog, ajd), a Ajnštajna ne mogu. Time pre mogu imati ličnu predstavu o ovom prvom, a o ovom drugom imam samo nečiju interpretaciju. Nekako me nervira fizika u originalu, ima suviše matematike, a matematiku mrzim. Filozofiju recimo malo više volim. A ne znam šta misliš da su suštinski problemi? Ako je nešto materijalne prirode u pitanju, moji suštinski problemi su relativno mali, skoro rešeni, ali drugi me muče, koje pedeset nauka zajedno i može da opiše, ali da na njih da odgovor ne može.

Što misliš da ne možeš original da čitaš? Nije previše matematike, evo ja imam knjigu jednu, "Ajnštajnova teorija relativiteta" od Maksa Borna. Stara knjiga, iz 60-ih ili 70ih u kojoj se objašnjava istorija nauke, konkretno fizike od 1600ih pa nadalje, sa sve propalim teorijama i objašnjenem kako je razvoj misli uticao na nauku i obrnuto. Matematike ima, ali vrlo malo, i dosta jednostavno urađeno. Svako sa srednjom školom može da razume uz malo truda. I na kraju je objašnjeno kako se kroz ceo razvoj došlo do relativiteta i kako se sve uklapa i funkcioniše. Mnogo dobro štivo. A te probleme na koje tražiš odgovore neće rešiti ni filozofija, ili ih rešava površno. Sve što neko može da pomisli, možeš i ti, ali proniknuti van misli i čula, dublje i svemir ili dublje u niti prirode, za to je potrebna prava nauka.

Sve to su jebena nagađanja. Malopre gledam neki kurčevi Kosmos na NatGeo, vodi onaj 'vočaut vi gat a bedes ovr hir' crnjo i kao sere kako je neki asteroid udario u drugi i ovaj ga je skrenuo za 25cm i izazvao je neke kurčeve eksplozije po zemlji. Sad on zna da li je to tako bilo.

Kako seru.

Citat:Nekako me nervira fizika u originalu, ima suviše matematike, a matematiku mrzim. Filozofiju recimo malo više volim.

To je i glavni problem, čovek je sklon da ono što ga nervira označi netačnim, ili ga jednostavno ignoriše, zanemari, a prihvati ono što mu više ''leži'', što mu lepše zvuči. Ali, to što nešto lepše zvuči ne znači da je tačno i obrnuto, ne možeš da kažeš da je fizika bezveze jer ti ne voliš matematiku.

Citat:ne možeš da kažeš da je fizika bezveze jer ti ne voliš matematiku.

Pa ne kažem. Samo sam konstatovao da mi više leži filozofija nego fizika i matematika. A kad se prepričaju, zanimljive su i jedna i druga.

Citat:A kad se prepričaju, zanimljive su i jedna i druga.

jesu zanimljive. Samo što sam imao nesreću da mi je u srednjoj filozofiju predavala neka žena koja je lebdela u nekim svojim dimenzijama multiverzuma koje još nisu poznate nama običnim ljudima, a nekim nebuloznim konstatacijama tipa: ''ako je evolucija istina onda majmuni ne bi trebalo da postoje'' mi je ubila totalno volju za tim predmetom. Ili kad citira Parmenida: ''Nema kretanja'' sa kezom na ustima u trajanju od pet minuta očekujući od razreda ''Wow''-efekat (koji je ipak izostao). Ništa ona nije meni objasnila. Još gore nego filozofi sa foruma ovde.

Citat:Osim toga, ne postoje filozofska pitanja na koja je nauka dala odgovor, mislim.

Ovo zvuci zanimljivo. Iz filozofije proistice fizika, koja se zatim upotrebljava da odgovori na pitanja filozofije. Mada, i ima logike, sto ne? I bas nikad nauka nije davala ili bar nudila odgovorila na filozofska pitanja?

I uopste, sta se podrazumijeva tacno pod filozofskim pitanjem?

CIRTAT Ovo zvuci zanimljivo. Iz filozofije proistice fizika, koja se zatim upotrebljava da odgovori na pitanja filozofije. Mada, i ima logike, sto ne? I bas nikad nauka nije davala ili bar nudila odgovorila na filozofska pitanja? TATIC svemir moze da se proucava kroz skoro sve nauke
evo da ti odgovorim ja jednostavno,a ne u postovima koji su toliko dugi da moze posebna nauka da proucava te postove kao svemir koje pisu valdemar i truleks krpa

Филозофска питања су дубља него на пример - питања физике, математике, да не говорим историје, географије.. и осталих наука чији се одговори своде на пуке чињенице. Одговор на филозофско питање најчешће није једнозначан и зато су та питања контраверзна. Оно што додатно компликује је то да немамо јасну представу на који начин можемо одговорити на фил питање.

Je li filozofsko pitanje ono o ponavljanju zivota?

Dakle, sta ako se covjek, kad umre, ponovo rodi, i bude isti on, i isti zivot koji je proziveo upravo ponavlja, na bas isti nacin? Sve se isto dogadja, do najmanje sitnice. Je li to moguce?

I ja kazem da nije zbog entropije. Entropija se stalno povecava i nije moguce vratiti se u pocetno stanje. Entropija je termin iz termodinamike.

Inace, profesorica iz srednje je govorila da kad se na filozofsko pitanje dobije odgovor, ono prestaje da bude filozfsko pitanje. Odgovarajuci na filozfoska pitanja, ljudi su utemeljili nauke. Meni to ima smisla.

super vam je spika,zasto e bi otvorili neku temu o tome?

jes da otvorim, pa da me zajebavate.

Koji trip ova slika jebote. +9999999

dajte neke preistripovane galaksije

Hahaha vidi ga ovaj hemicar

hahhahahahah

Ol kako nisi znao da ta so u moru i okeanima NIJE U ZRNU MAJMUNE nego je otopljena u toj vodi

sad je kao zrno problem HAHAHAHH

Sta ako je savrsen kruzni oblik u pitanju onda nije zrnce jer zrnce je nedefinisanog oblika

pa on misli da su samo ona zgrusena u kuhinji zrnca

Kako su krvna zrnca zrnca hmm

Ako su zrnca nedefinisanog oblika, kakve onda ima veze oblik s tim da je nesto zrnce ili nije?? Los si izraz upotrebio.

Any object with a spherical shape

A more or less rounded body or mass

sad napisi:

,,HAHAHA E MAJMUNE KAKO NISI ZNAO DA SO NIJE ZGRUSENA U KUHINJI NEGO U SOLANI,,

https://www.korisnaknjiga.com/u-moru-zrno-soli-naslov-100233

neko je i knjigu o svemu tome napisao..

ne brt ja se ne izrazavam tako
KAZE SE MEJMUNE

EDIT : Nije zgrusena nego KRISTALIZOVANA
hahahhaahahh

Цео свемир - пљескавица
https://www.youtube.com/watch?v=DrPrj8BRrYU

Jebe Lembas