prijava

Tripovanje svemira

Arhiva812 odgovora· poslednji 7. jun 2018.
CV

Voleo bih da ova tema zazivi kao mesto gde cemo da odajemo postovanje nasem zajednickom domu - Svemiru i nemiru koji u nama izazivaju sva pitanja koji nam isti postavlja. Bilo sta sto ima veze sa vremenom, prostorom, nebeskim telima, (ne, ne ta vrsta nebeskih tela, znao sam da ce neko odmah da se nadje:)), interesantnim saznanjima i fascinantnim podatcima. Jedino molim - bez naucne fantastike.

Na primer:
Kanon - usporedne velicine nama znanih nebeskih tela:

Karl Sagan objasnjava Cetvrtu dimenziju:

Znaci - esid pod jezik i idemo! :)

TR

Vesnam ma to bi mogao pobiti tako što bi rekao da je materija bila u početku toliko naduvana da je obuhvatala čitav prostor, odnosno da nije postojao prostor nego samo materija.

ЛЧ

Logično ti je da se širi jer imaš ovozemaljsko poimanje praska, kao nečega što je eksplodiralo i razbacalo materiju na sve strane od centra. A nije tako bilo, barem nije dokazano, i nema logike, jer bi toliko energija uništila ili toliko brzo razbacalo to sve, da ničeg ne bi bilo.

RE

Meni je zanimljiva teorija da se svemir širi jer negdje tamo u pizdi materini postoje ogromne crne rupe koje svojom gravitacijom razvlače svemir, svaka u svoju rupu, kao kada bi se oko tebe našlo 10 golih nimfomanki pa svaka vuče tvoj kurac prema svojoj rupi i onda tako ti se kita širi i širi i onda počne da puca i svaki dio polako ali sigurno ide prema rupi.
U ovom slučaju to pucanje bi bilo big beng, a ovi dijelovi kite koji bi popucali to bi bile galaksije.
Morao sam na ovaj način da objasnim, ipak se primjeri najbolje rade na primjerima.

СС

Da, u pravu si, Trankila. Shvatam, iako se slabo razumijem u to. :)
Ni ja se ne razumijem puno u fiziku Valdemare. Niti volim te formule i jednačine koje obuhvataju čitav svemir, više volim da gledam jednostavnije na to. Sve što kažem u vezi ovoga je logika.

ЛЧ
I šta je tačno Doplerov efekat? Na jednostavan način mi objasni. Ja bih mogla samo da demonstriram šta je. :)

Kad čuješ sirenu od vatrogasaca recimo, dok ti se približavaju, povećava se frekvencija, a kad prođu pored tebe počinje da se smanjuje jer se udaljavaju. Prvo se talasi sabijaju zbog prilaženja, onda se šire.

da ničeg ne bi bilo.

Pa i nije bilo ničeg konkretnog.

ЛЧ

Pa recimo i da nije, ali ne pre, nego posle. Da je Veliki prasak baš neki prasak, na foru eksplozije, uzevši u obzir količinu materije i energije, ništa ne bi ostalo da bi se uopšte moglo udaljavati.

СС

Ostale su samo najsitnije čestice posle praska. Neke koje se nijesu mogle dalje dijeliti, pa kolika god energija da je bila. Samo su odbačene u daljinu. Na nekim mjestima ih je kasnije bilo više, pa gravitacija, pa se grupisale itd. Možda je tako. Djeluje logično. Ali u pravu si, možda su uticali na moju logiku. :)

Da, Doplerov efekat. Fala. Ja sam onda to i znala. Za to sam čula u Big Bang Theory. :)

EU

Meni je baš teško da pojmim i ovaj naš svet, a svemira se nekako i plašim.

СС

A pazite sad ovo. Kažu da se svemir širi jer su viđeli da se neke galaksije udaljavaju od nas. A šta je sa galaksijom Andromeda, a? Ona nam se približava, sudarićemo se. Ćutimo?
Kažu da ćemo se sudariti za nekoliko milijardi godina.

WV

meni i ne pije vodu baš takvo razumevanje, da je sve krenulo iz jedne tačke, iz jednog 'uzroka', i da se od te tačke sve udaljava. zvuči mi više kao teologija nego fizika

WV

nisam neki fizičar, ali to bi značilo da postoji jedna tačka u svemiru od koje se sve udaljava, nešto kao nepomični centar svemira? mislim da nije to baš tako jednostavno

PU

postoje grupe galaksija...npr andromeda i mlecni put ce za 2 milijarde godina postati jedna galaksija...za jos duze vreme spojice se sve galaksije iz tog jata...one se privlace crnim rupama,jer su dovoljno blizu...za to vreme sva jata galaksdija bice vec spojene u jednu i udaljavace se od onih koje su nedovoljno blizu da se privlace....tj vec sad se udaljavaju,al neprimetno :)

TO

Ja sam jos manje fizicar od tebe, ali mi se cini da su sve tacke u svemiru referentne, a nijedna nije. Dakle, ne postoji jedna tacka. Voleo bih da umem da objasnim bolje, jbg. Davno sam gledao to, pa sam zaboravio detalje.
Edit: Prostije receno, ne postoji centar svemira.

PS

Ol kako nisi znao da ta so u moru i okeanima NIJE U ZRNU MAJMUNE nego je otopljena u toj vodi

pa i dalje su zrnca,mejmun

mikroskopska,tho

i kao takva mikroskopska odgovaraju poredjenju onom sa svemirom otkrivenim preko teleskopa...sigurno nisam mislio na zrnce kuhinjske soli,a i znas da nisam mislio nego se pokusavas izvuci jer si ispao glupander

ČM

Ako su zrnca nedefinisanog oblika, kakve onda ima veze oblik s tim da je nesto zrnce ili nije?? Los si izraz upotrebio.

Evo sve kruzno kako god da je je zrno jel ok sad

PL

sad napisi:

,,HAHAHA E MAJMUNE KAKO NISI ZNAO DA SO NIJE ZGRUSENA U KUHINJI NEGO U SOLANI,,

TROBRT oridjidji naslov je Salt to the Sea , nikakva se zrnca ne pominju

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.