Дал је ово нормално или не? Да ли су њеб дивелопери губитници који ''мењају послове као прљаве чарапе'', а разноразни менаџери, консултанти, координатори, администратори и опратери особе против којих треба кренути у РАТ. Да ли ''богати власници локала'' само ''продају маглу'' или и по неки продужени еспресо?? Има ту још ствари за прс на чело, прочитајте. Шта је толико фасцинирало фејсбук дружину па је овај текст делила више него Нолета и свој скор у Слагалици заједно!
Ceo Fejsbuk juče je šerovao govor profesorke Dragićević uz komentare "najbolji govor ikada", pa rek'o hajde da pročitam, izgleda da je nešto pametno. Kad ono, gomila hejta protiv starleta i tajkuna spakovanog u kvaziakademski elitizam.
Govor protiv starleta i tajkuna je u širem smislu mržnja prema bogatim ljudima i lepim ženama, arhetipska priča hiljadu puta ispričana, i kao takva predstavlja deo patrijarhalnog "standardnog narativa" iz koga potiču mnoge loše stvari u našem društvu.
Jedina efikasna borba protiv narativa o tajkunima i starletama je pričanje novih priča i primera koje će polako razbijati ovaj standardni narativ. Inače, svaki hejt protiv postojećeg mita samo produbljuje i održava mit.
Imamo puno pametnih ljudi, i profesorki i profesora, koji pričaju upravo o tome, ali njihove tekstove niko ne šeruje, jer su "dosadni".
A da ne govorimo o drugim stvarima koje je profesorka navela... mržnja prema "izmišljenim profesijama" i pejorativni odnos prema nazivima profesija na engleskom jeziku... još jedna izlizana struktura zvana "staro je dobro, novo je loše"... i na kraju agresivno izdizanje svoje profesije u odnosu na ostale, "akademski fašizam".
Sve u svemu, "Farma za intelektualce". Deluje mi da ova profesorka živi tamo negde u nekim romanima iz 19. veka i da nije baš u dodiru sa realnim svetom danas...
Istok Pavlović
000Ne znam šta su se svi primili na govor one profesorke (i sa pozitivnom i sa negativnom reakcijom) kad je govor ništa spec. (namerno nisam celu reč napisao na kraju)
лако је њој било да се запосли кад имала црвени књижицу КПЈ, или црвену СПС, или жуту ДС, или белу СНС, или...
Bas tako, skoro da ne postoji verovatnoca da je ona svoj posao dobila na strucnost, kvalifikaciju, naucne radove - dobila ga je preko veze. O cemu dalje diskutovati?! Govor je TEORETSKI dojmljiv, ali kao sto rece Valdemar, apsolutno nije svejedno KO ga je izgovorio. Tek kad se potvrdi autoritet Rajne, moze da se diskutuje dalje o samom govoru i koliko je apsolutno nebitan u svakom pogledu.
Bas tako, skoro da ne postoji verovatnoca da je ona svoj posao dobila na strucnost, kvalifikaciju, naucne radove - dobila ga je preko veze. O cemu dalje diskutovati?! Govor je TEORETSKI dojmljiv, ali kao sto rece Valdemar, apsolutno nije svejedno KO ga je izgovorio. Tek kad se potvrdi autoritet Rajne, moze da se diskutuje dalje o samom govoru i koliko je apsolutno nebitan u svakom pogledu.
Kad smo kod radova, evo Google Scholar rezultata. Sasvim solidno. To ste mogli i sami naći bez da lupetate u prazno.
ispade sad da svi poznaju ovu zenu? jel daje u dvojku? koliko vi imate godina kad je ona svima vama predavala, a zena '68, jbt :) diskretni bi trebalo bas dooobro da je poznaje onda.
Lukse, sve to stoji, ja verujem da je stručnjak u svojoj oblasti, ali ima dosta onih koji su izdali mnogo naučnih radova i knjiga, a da nisu izuzetni profesori, tj. predavači... Barem mene ona nije oduševila, ali možda se nešto promenilo u međuvremenu.
Generalno, serem se na njen celokupni životni rad. Kako nje tako i ostatku sličnih lingvista koji već najmanje 50 godina pišu i prodaju knjige o nekakvoj gramatici koja se uopšte ni ne koristi dalje od udžbenika i štamparskih proizvoda. Totalno nefunkcionalno i bespotrebno. Nerentabilno! Ko je jebe. Ako misli da je toliko bitna, neka da otkaz pa da vidimo ko će prvi zaplakati za njom. Da se razumemo, pišu knjige o tome što znači da ne stvaraju ništa novo, ne izmišljaju ništa novo. Samo opisuju to na većem broju strana i pokušavaju da prodaju. Isti kurac bih i ja mogao. Uzmem i napišem knjigu o plavetnilu neba. "Sredom u tri i petnajst je obično nebi plavo al jako sunce tuče u oči pa se i ne vidi koliko je plavo. Al je plavo!" u izdanju združene akcije samizdatab92 i prosvetnog pregleda. Cena koštanja 1000din. Potom, napravim sebi wiki stranicu i linkujem knjigu pa posle imam pretplatu da kenjam o plavetnilu neba gde god imam priliku. Aplauz lampica da svetli bez prestanka, MOLIM!
menijesamodosadno Profesorka je realno objasnila, a Srbija dobila još jednu priliku da pokaže da nigde iz ovih govana ne planira da mrda.
Не бе брате, професорка је до посла дошла преко пичке и страначке књижице. О свом послу нема појма, студенти је мрзе, очајан је методичар, а воли да моралише у слободно време.
Пливамо у говнима, а кад неко до кожа, сви га пљују. Нама одговара да пливамо у говнима, ми то волимо највише. И треба, кад смо говна сви.
Nash Bridges Generalno, serem se na njen celokupni životni rad. Kako nje tako i ostatku sličnih lingvista koji već najmanje 50 godina pišu i prodaju knjige o nekakvoj gramatici koja se uopšte ni ne koristi dalje od udžbenika i štamparskih proizvoda. Totalno nefunkcionalno i bespotrebno. Nerentabilno! Ko je jebe. Ako misli da je toliko bitna, neka da otkaz pa da vidimo ko će prvi zaplakati za njom. Da se razumemo, pišu knjige o tome što znači da ne stvaraju ništa novo, ne izmišljaju ništa novo. Samo opisuju to na većem broju strana i pokušavaju da prodaju. Isti kurac bih i ja mogao. Uzmem i napišem knjigu o plavetnilu neba. "Sredom u tri i petnajst je obično nebi plavo al jako sunce tuče u oči pa se i ne vidi koliko je plavo. Al je plavo!" u izdanju združene akcije samizdatab92 i prosvetnog pregleda. Cena koštanja 1000din. Potom, napravim sebi wiki stranicu i linkujem knjigu pa posle imam pretplatu da kenjam o plavetnilu neba gde god imam priliku. Aplauz lampica da svetli bez prestanka, MOLIM!
Сећам се и ја тог распуста између петог и шестог основне кад нисам имао шта да радим од врућине ноћу. Јебига па нисам имао комп да лупам глупости целу ноћ на нету.
stvarno, kakva drolja ova Rajna, treba je kamenovati ispred Moskve, istetovirati kitu na celu, a "chmoor" na ushima. sve sto je ikad objavila proglasiti za jeres, napraviti rijaliti sou pod nazivom "i ja sam poznavao Rajnu profesorku".
Stivene, ja sam shvatila da ona potencira to da je važno imati autoritet, ostvariti dobru komunikaciju sa učenicima, a opet ne biti prijatelj sa njima, itd. Znači, rad na času, koliko može da se postigne za tih 45 minuta... Opet ponavljam, moj utisak je da ona u tom segmentu nije ispunila sve što kaže, što ne znači da će se svi njeni studenti složiti...
шта ме брига како на први поглед изгледа, ја сам студент права и навико сам на логично тумачење, а боли ме нешто курац да мењам на латиницу или да не скратим тамо где могу
извесна Biljana Bursac је објаснила отприлике оно што сам хтео да кажем
ne slažem se Bobane sa tobom, prvo, prof. govor je interni govor i obraća se budućim profesorima, govori o devalvaciji svega, pa i vlastite profesije, ne vidim ništa loše, što neko brani vlastitu profesiju.... smatram da je njen govor etički, šta je ona to izgovorila, a da nije istina, kada je u pitanju srpsko društvo?! ne slažem se da "kurve" (u smislu, koje im daješ) ćute ... jer ovde, nije reč o prostitutkama (u klasničnom značenju) ovde je reč o starletama, sponzorušama (bez zanimanja) i to vrlo medijski eksponiranim.... dok su , kako kažeš "ćutale" niko se i nije bavio, naročito ne univerzitetski profesori /ke, ali one su ušle u skupštinske klupe, one su postale direktorke , PR, menadžerke ili slično u JP, bankama, državnim klinikama (poslednjih dana imamo prilike da čitamo o jednoj direktorki)... one u medijima, govore o plastičnim operacijama, brinu se o toj pošasti , zvanoj celulit... propagiraju značaj "plastičnog" fizičkog izgleda i obima grudi (veštačkih) i nude ovaj model ponašanja i vrednosti , kao najlakši za postizanje cilja, a to su skupa kola, luksuzne jahte, nakit , krzno i provodi... i samo još, jedna vrlo bitna stvar- one IMAJU novca da ulože u plastične operacije, a iste te profesorke, nastavnice, uliteljice, lekarke, da ne pričamo o sociolozima , psiholozima , soc radnicima .... nemaju ni za osnovne namirnice, čak nemaju ni za lečenje (ne iz estetskih razlogai) u državnim bolnicama, a kamoli na privatnim klinikama.... verovatno, nemaju ni posao.... stvarno se pitam, kome treba odbrana i pomoć, u ovom društvu... a i pitam se, kada će neko ustati u odbranu, dvostruko i trostruko diskriminisanih osoba u društvu, pre nego pojuri u odbranu sponzoruša i starleta?!
ne znam samo na šta taj govor tačno motiviše, ovo me podseća na one prosteste za kulturu i nišvil i to, a toliko će i trajati, dok ne smori svetinu koja dođe na internet forum i viče 'svaka joj čast' 'podržavam' i slična sranja i onda nastavi da grokće i otvori staniju u drugom tabu da izdrka...
Tako nekad gledam situacije gde toliko nasumičnih gluposti biva izrečeno po sekundi i nisam u stanju da bilo šta kažem. Sve što bih rekao zastane, samo se izgubi. Ovo društvo je beznadežno u korenu i tu ga treba menjati. Kad bi bilo moguće ni sa kim ne pričati, samo popravljati obrazovanje i raditi na kulturi, tiho, jedno 20-30 godina. Pa kad svi koji uopšte postoje u društvu mimo svake logike ili umru ili postanu prestari da bi bili bitni, ne može se više dešavati da postoji institucija starlete, da modelsica bude u skupštini, da Mrkonjić bude ministar, da je predsednik jedva završio srednju, a fakultetsku diplomu sam napisao i da univerzitetska profesorka u obraćanju studentima mora da gađa srednju klasu intelekta jer su ti ljudi koje se trudi da motiviše isti oni protiv kojih treba da se "bori" ili štagod. Narod. Narod je otrovan ovde, mentalitet je otrovan. Nije niko kriv, prosto smo nerazvijeni. Nemamo svest o drugoj osobi, nemamo nikakav kodeks odgovornosti. Ubij obrazovanje i ubio si naciju, jer niko nov ne dolazi. I to je ono što je strašno. Divljina.
ma okej to što ona priča, ali jesu li starlete, pi arovi, art konsultanti, laser depilatori, mendžamenti, 'vlasnici restorana' itd. krivi što postoje? to su ljudi koji su se samo uvatili jahanja na spletu okolnosti i koji su videli gde mogu da uspeju i ostvare zaradu. tako da je ovaj govor neko blago podgrevanje vode, zato će i imati slab i poprilično prolazan efekat, jer je 'reakcionarski' i ne pogađa problem ama baš nimalo. i dobro su joj te kurvaje starlete odbrusile, kao da su joj one rivalke
nešto bi možda i bilo od tog govora kada bi problematizovao i demaskirao same uzroke koji su doveli do toga da postoje starlete i pi arovi i do htenja da se postane starleta i pi ar i ti kurci. a toga u govoru nema nigde, zato je sva njena priča o tome bezveze i jalova i zaludna.
не мора да говори људима од дваес и кусур година ко су старлете, а узроке јбг то је проблематика, није за говор од 8 минута. па оно, уватили се на сплету, па ајде да их скинемо са сплета. пролазан је ефекат за што кажеш гомиле мајмуна по интернетима који ће да прочитају и да дркају на станију али за ове студенте не би требао да буде чак мислим да ће памтити, а њима је и било намењено, да изнутра крену да обнављају све што је пропало.
синграфис она је и имала неку сличну поруку, то је и покушала да пренесе тој њеној екипи, њеној заоставштини, који ће опет да чине нешто слично што и она. они су њена та духовна деца у неком фазону испратила их је у ту мисију.
Овај први коментар је за трансфер блама. Студент Филолошког факултета пише: "ЈЕДАН је (уместо: ЈЕДНА је) професорка Рајна Драгићевић". Уместо да то избрише и исправи, он оставља онакву поруку да изгледа као да је писао онај наш принц престолонаследник што никако да научи српски.
nemam fejsbuk i osecam se uskracenim sto to ne mogu da vidim. mozda ta matorka ima nekih eksplicitnih slika po netu.nesto me loze te zenetine sa stavom,te fine.
