VPrijavaPrijavi se

Chemtrails

Arhiva382 odgovora· poslednji 7. nov 2013.
RA

Dakle da li verujete u chemtrailse koji se mogu cesto videti iznad nasih glava.
http://www.galaksija.com/nov30f.jpg
Normalne mlaznice nastaju od izduvnih gasova izbačenih iz turbina avionskih motora. One se na visini preko 10000 metara pretvaraju u ledene kristale i normalno se mogu održati u vazduhu najviše 20 minuta.

Za razliku od njih, hemijski mlazovi ostaju da vise u vazduhu veoma dugo i onda se polako šire i poveziju, formirajući oblak tipa cirus. Mlaznice se polažu najčešće u obliku znaka X ili mreže.

VA

Još, prihvatanje društvene stvarnosti kao nužnosti više je odlika totalitarnog načina mišljenja nego slobodnog. Hrišćanstvo je ustrojstvo društva u kome je vladalo objašnjavalo Božjom voljom, marksizam istorijskom nužnošću, nacizam nekim pseudodarvinizmom, a ovo sad što vlada, nemam pojma, valjda nekom maglovitom idejom "napretka", koji kad malo bolje pogledaš nije ništa nego napredak konzumerizma. Jesu to lekovi i energija i šta ti ja znam, ali to je i sečenje grane na kojoj se sedi. Živi bili pa videli.

D0

Ako ima još ko da razmišlja poput Lestata, jebem vam Tatjanu Gračovu po sto puta. I slične gebelsovce.

RO

дај им довољно времена и свака тема ће постати ватикан и усташка курва наташа кандић против срба лоло

MS
Ne znam zašto bi se kao prirodna i normalna uzela činjenica da čovek tehnički evoluira a etički deevoluira. A to nije zato što tako mora da bude i zato što je to prirodno stanje stvari, već je to stvar izbora koji smo napravili, pa ga posle proglasili za nužnost da bi se opravdali i bez griže savesti negovali svoje razmažene guzice. A pogotovo je zatvaranje očiju i bežanje od odgovornosti stav da tehnički napredak mora da ide nauštrb morala. Ne mora. Trenutno ide, ali tako ne mora da bude.

Mislio sam na ubeđenje da je bogaćenje shvatano (i još uvek se shvata) kao nemoralno i a priori nelegalno. Nisam ja pričao o nekoj nemoralnoj anarhiji, već levičarskom piomanju bogatstva.

P.S. U komunističkoj doktrini npr. mislim da nije uopšte postojao termin preduzetnik, a preduzetništvo je bilo najveći izvor tehničkih inovacija XX veka.

VA
Mislio sam na ubeđenje da je bogaćenje shvatano (i još uvek se shvata) kao nemoralno i a priori nelegalno.

Onda pričamo o različitim stvarima.

CE

e, gde ne vido sinoc da se ukljucim u raspravu :)

radim u jednoj "korporaciji" kao naucnik. najozbiljnije.
i po ovome sto sam procitao, gazimudo mlati praznu slamu.

korporacija je organizacija, ko i svaka druga. ono sto je razlikuje od drzave je da se ne vezuje za nacionalnost, nema "kulturu" u zvanicnom smislu, i nema vojnu moc. organizacija zivi od toga da svakog meseca moze da nahrani ljude koji rade tu i njihove porodice, i gasi se kad izgubi tu mogucnost.

postoje korporacije koje se bave preprodajom; prodajom magle; prodajom hrane; prodajom usluga; ili prodajom nekih tehnickih-farmaceutskih itd... proizvoda.
ove zadnje dve grupe obicno moraju da ulazu u nauku da bi opstale, kostantnim poboljsanjem usluga i proizvoda u odnosu na konkurenciju (ako preprodajes, ili prodajes maglu, cemu nauka - koj ce kurac kokakoli neko veliko ulaganje u nauku kad moze u reklamu?).

a ovi sto se bave naukom, oni moraju da balansiraju... ne mozes da uzmes i samo naukom nesto da teras, posto ce te pregaziti dok ne napravis nesto novo, a ne mozes samo ni da se oslanjas na proverene stvari, posto ce te pregaziti vreme.

i tako se dodje do toga, da korporacije ustvari rade samo inkrementalno poboljsavanje sopstvenih proizvoda, i sa vremena na vreme naprave nesto novo, a za bavljenje naukom veceg rizika se oslanjaju na manje firme koje se nadaju da ce kupiti pre nego sto postanu konkurencija i na univerzitete, koji imaju luksuz da nemaju ogromnu gladnu masineriju koja svakog meseca mora da se hrani.

tako da, ako trazite one koji nesto "fundamentalno" menjaju, ne pominjite korporacije. zato je i meni cilj da se u nekom trenutku vratim na fakultet, pa makar i za manju platu - kako bi mogao svarno da se bavim naukom, a ne poboljsanjem postojecih proverenih stvari.

Ljudi izmišljaju stvari zbog izmišljanja, neki naučnici jednostavno vole nauku, kad rade na nečemu, ne razmišljaju ni o parama ni o boljitku za društvo, nego o čistoj nauci. E sad, ako se ispostavi da je to dobro, oni to daju društvu, neki besplatno, neki za pare, u zavisnosti kakvi su ljudi.

svi naucnici vole nauku i daju je besplatno, u tome je i poenta. samo ako imas takvo razmisljanje mozes se stvarno nazvati naucnikom. ostalo je samo titula.

eto, pa ko oce moze valjda i nesto korisno da procita iz mog iskustva sa ovim stvarima, da kazem tako...

VA
radim u jednoj "korporaciji" kao naucnik
organizacija zivi od toga da svakog meseca moze da nahrani ljude koji rade tu i njihove porodice, i gasi se kad izgubi tu mogucnost.

Koliko li te plaćaju tvoje prljave gazde za ovakvo zataškavanje i propagandu... :)

CE

ustvari, svaka velika promena pobije neke korporacije, a napravi neke nove - zasto bi postojece dobrodrzece firme rizikovale da same sebe ubiju necim iz svoje oblasti sto ce da izmisle a onda neko drugi da usavrsi i proda, ako sasvim fino funkcionisu i sad?

Koliko li te plaćaju tvoje prljave gazde za ovakvo zataškavanje i propagandu... :)

pa jeste... "korporacije" nemaju jednog vlasnika u koznoj fotelji sto se vrti sa nekom mackom u krilu i monoklom... ustvari je skup ljudi sa istim interesom - da zarade pare. za to moraju da zaposle puuuno ljudi, koji na kraju imaju isti taj interes, samo manje zarade ot tog gore. :)

EDIT: niko ziv nece da procita ovo sto napisao, a iz prve ruke je od nekog ko prezire "nauku" kojom se bave velike firme, posto i nije neka nauka.

VA
niko ziv nece da procita ovo sto napisao, a iz prve ruke je od nekog ko prezire "nauku" kojom se bave velike firme, posto i nije neka nauka.

Čitam, jer me interesuje... Radiš tamo, ne znam do kojih visina stižeš što se tiče donošenja odluka, šta misliš o nivou svesti o društvenoj odgovornosti unutar, nazovimo ga, upravnog odbora te korporacije? Recimo, zna se da su obavezane zakonom, koji često radi profita pokušavaju da zaobiđu ili prekrše, to nije ništa čudno, to rade i male firme. Ali sa velikom moći, koju ima jedna multinacionalna korporacija, dolazi i velika odgovornost (fraza, al ajd...). Ono što je zakonito, ne mora da znači da je moralno. Koje mesto, po tvom utisku, etičnost zauzima u procesu donošenja odluka multinacionalne korporacije, i koji su mehanizmi uticaja društva i države na poslovanje te korporacije?

CE
Koje mesto, po tvom utisku, etičnost zauzima u procesu donošenja odluka multinacionalne korporacije, i koji su mehanizmi uticaja društva i države na poslovanje te korporacije?

ovo zavisi od shareholdersa (grupe koja je vlasnik kompanije). ako je samo 1 do 5 njih, onda mozes da ocekujes da ce se firma truditi da postuje etiku, al mozes i da ocekujes sotonu u obliku firme. zavisi od tih ljudi. ni jedni ni drugi ne opstaju dugo uglavnom.

ako je velika grupa (u mojoj firmi je to slucaj), onda to ispadne ko i sve - razvodnjeno, nit smrdi nit mirise... etika grupe, ako mogu tako da kazem, a to je onako, njah.

sam po sebi, u takvim kompanijama, skoro niko nema neki veliki uticaj - mozes polagano da menjas strategiju (menjas misljenje grupe koja nije glupa), ili da donosis neke interne odluke ali cak su i CEO-u (to mu dodje glavni) vezane ruke. ako mnogo gura negde, uzme pa ga smeni odbor (opet, etika grupe).
to je ok ako radis u sektoru gde nema mnogo promena, i kupci konzervativni (energetika i automatizacija u mom slucaju) - fercera fino.

EDIT: sve ove najvece kompanije, najobicnije, ili postanu takve ili propadnu.

VA

Ok, ti to sve gledaš iznutra, ali nevezano za struku kojom se baviš i korporaciju za koju radiš, izgleda li ti da takve strukture, sa odlukama neograničenim zakonima pojedinih država (a globalni zakoni baš i ne postoje), koje funkcionišu pre svega po logici sticanja kapitala i širenja svog uticaja i poslovanja, da ne pominjem psihološki uticaj koji njihove reklamne kampanje imaju na širenje konzumerizma među ljudima, pomalo podsećaju na kancere koji metastaziraju pokušavajući da zaobiđu i savladaju imuni sistem domaćina, i da rastu na njegov račun?
EDIT: Mislim, to sa konzumerizmom važi za svaku kompaniju, i najmanju, ali ne možeš uporediti marketinški domet dragstora "Dragić" u Obrenovcu sa Koka Kolom. Još, pogledaj uticaj krupnog biznisa, baš tih multinacionalnih kompanija, na pojedine države, pogotovo slabije. Sve mi je to nekako povezano u vrzino kolo, i ne izgleda mi lepo uopšte, u smislu da se neće dobro završiti, niti evoluirati u nešto bolje.

JE
Još, pogledaj uticaj krupnog biznisa, baš tih multinacionalnih kompanija, na pojedine države, pogotovo slabije.

Toma je stegao ruku Filipu Morisu i obec'o mu da ce se sa okorelim kriminalcima koji prodaju duvan bez radioaktivnih aditiva najstroze postupati! Na preki sud!

KI

HA! zamisli da neka naša kompanija ima uticaj ko Koka Kola! Skontaj reklame kakve bi bile

MS

Valdemare, prosto ne mogu verovati da dovidiš u pitanje činjenicu da se sve vrti oko profita.

EDIT: Gde su sada chemtrailse u celoj ovoj temi?
EDIT2: Pročitah šta Celt pisao... to je to u suštini. R&D je jedan od preduslova opstanka u visoko tehnološkim delatnostima. Ali, to oni sa titoističkim poimanjem to ne prihvataju.

VA
Valdemare, prosto ne mogu verovati da dovidiš u pitanje činjenicu da se sve vrti oko profita.

Ne dovodim u pitanje činjenicu, dovodim u pitanje njenu održivost na duže staze, i opravdanost, ako baš hoćeš. Pogle, sam ću sebe citirati odozgo, nadam se da nije mnogo glupo.

Prihvatanje društvene stvarnosti kao nužnosti više je odlika totalitarnog načina mišljenja nego slobodnog. Hrišćanstvo je ustrojstvo društva u kome je vladalo objašnjavalo Božjom voljom, marksizam istorijskom nužnošću, nacizam nekim pseudodarvinizmom, a ovo sad što vlada, nemam pojma, valjda nekom maglovitom idejom "napretka", koji kad malo bolje pogledaš nije ništa nego napredak konzumerizma. Jesu to lekovi i energija i šta ti ja znam, ali to je i sečenje grane na kojoj se sedi. Živi bili pa videli.

A to što kažeš "titoistički", starije je to od Tita.

CE
EDIT2: Pročitah šta Celt pisao... to je to u suštini. R&D je jedan od preduslova opstanka u visoko tehnološkim delatnostima. Ali, to oni sa titoističkim poimanjem to ne prihvataju.

vise sam pricao o tome kakav je r&d u mocnim organizacijama. niko previse mocan ne zeli da investira u nesto sto "menja svet" zasto bi? - to se dogadja van organizacija, postepeno, a one se ili prilagodjavaju ili crknu,

VA
vise sam pricao o tome kakav je r&d u mocnim organizacijama. niko previse mocan ne zeli da investira u nesto sto "menja svet" zasto bi? - to se dogadja van organizacija, postepeno, a one se ili prilagodjavaju ili crknu,

A da li je moguće da moćnije korporacije pokušavaju da otežaju i onemoguće pojavu stvari koje bi "promenile svet", čisto da bi očuvale sebe i svoj profit?

RA

дурекс крпо тбе је неко ударао курцем по глави па си зато глуп

e video sam pre 1 h jedan veliki i shvatio sam da je bilo tacno 6 sati to znaci da imaju odredjeno vreme kad zaprasuju

CI

Amerikurci 'oće da svi postanemo zombiji, pa da pravimo mrtvu đecu, jeb'o gi Đemo, da gi jeb'o.

Ovu pojavu pratim i istražujem oko tri godine. Primetio sam da se kemtrejls aktivnost enormno povećava pred kišne periode. Više mi ne treba vremenska prognoza da znam hoće li padati kiša, samo pogledam u nebo i vidim koliko zaprašuju. Čini se da im je cilj da se te hemikalije pomešaju sa oblacima i padnu na zemlju zajedno sa kišom. Još nešto. Četinari se masovno suše. Zašto?

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.