prijava

3 definicije za novajlije

304 odgovoraposlednji 2. jul 2013.
ST

Jes vala baš. Zašto uporno ignorišete 'ljeb od kojeg Kajzen živi? Živjele reakcije i posteri!

D0

Šaznam, treba novajlije da imaju po jednu, da se pomuče da probiju. Posle kad postanu nobles da se sete kako je to, pa da ne istresaju kurac na nove rukije, nego da im pomognu, ako ovima to nešto znači.
A ovo za ograničavanje, treba asovi da imaju i po milion dnevno, nije problem, problem je što mogu da se izbace jedna za drugom. Zatrpavanje, što reče neko. Štanc. Ja tako kad sam drogiran, što nije retko, s vremena na vreme dođe mi da čitam definicije, što nije često, i moram priznati da mi ovo kvari ugođaj. Neka muka napisao nešto super, vidi se da se potrudio, i sledeće neki baja izbacio šurnjajest. Od tog štanca većina silovanje, jedna je samo prava, barabari se sa ovom što je napisao ovaj mučenik. Pa opet, kod rukija četri i po ocene, kod jajoa dvaes komentara. Omilj, praćenje praćenja, i defku ovoga što ima tu jednu više niko ne vide. Još ako je kratež neki bio, pa počnu da štancaju svi svoju verziju i glade jedni drugima, ubije mi volju da čitam gore nego bilo koje fejsbuk đubre.
Mislim, kapiram ja da se vi družite i sve to. Lepo je to, ali smara ponekad jebote. Ako se već cimate kao nešto za novajlije, kako vidim, ispoštujte ih onda. Niko ne može da ih probije nego vi.
A meni odavno lakše da čitam samo naslovnu.

MS

Uzeh da čitam definicije napisene poslednjih sati i mislim da sam tek svakoj šestoj ili sedmoj dao plus. Dakle, još jednom da ponovim, izričito se protivim predlogu!

M8

E ovo sto rece neko, treba motivisati i podrzati novajlije, ja dajem plus cak i kad je losa defka a vidim da se neko potrudio oko toga i da nije nebuloza, a i cesto se po definiciji vidi da je neko nov, pa to cesto u komentaru i naglasim da nije lose za novajliju itd.

MS

Ali ne sve novajlije. Ima par autora koji se trude, ne ide uvek najbolje, ali se trude. Niko ovde se nije registrovao i bio Kafka u prvoj definiciji, ali mislim da oni prvo trebaju iščitati kvalitetne autore od početka. I OBAVEZNO - nemojte kopirati i imati želju da se dopadnete određenim drugima, već furajte svoj stil. Nije problem pokupiti ideju i neku foricu, ali pritajeno plagiranje je baš lejm. Takođe, nemojte silovati humor, neka vam sam dođe. A i ne mora biti duhovito da bi bila dobra definicija.

МИ
Ja kao neko fino rešenje vidim praćenje proseka. Recimo, ako ti je prosek po napisanoj definiciji veći od 15, da odmah možeš da ih napišeš pet dnevno

Ово не би било лоше. Они који се заиста труде имаће сигурно већи просјек од наведеног, па им може послужити као награда да наставе са добрим радом.

TH

Moram reći da mi se video predlog autora Pseto-88 da ima nešto što bi na početak izbacivalo definicije autora koji čitaju pa da bude koliko čita toliko si čitan...
Ja npr, svako jutro i svako veče, sednem i iščitam sve defke, pregledam postere i reakcije tako da uvek završim tamo odakle sam počeo u prethodnom krugu...
Malte ne, iščitam i ocenim, pa mislim oko 300 izliva kreativnosti, dok moje defke jedva da prelaze zbir od 2o u nekom najboljem slučaju...

MO

I štakoimoj ja imam samo 2 definicije dnevno? Oću 1 definiciju u dva dana! Ne trebaju mi dve! JA POŠTENUJEM!

BR
Ja npr, svako jutro i svako veče, sednem i iščitam sve defke, pregledam postere i reakcije tako da uvek završim tamo odakle sam počeo u prethodnom krugu...

Bravo, tako ćeš za par godina stići mene, a onda ti ostaje samo još Zyclon :)

TH

hehhehe, za par godina... Ne verujem da ću od oktobra imati toliko vremena jer kreće fax, a ja to planiram ozbiljno da učim...
A ovo što sam napisao, zaista nije laž, može neki mod da proveri...

PS
Ja kao neko fino rešenje vidim praćenje proseka. Recimo, ako ti je prosek po napisanoj definiciji veći od 15, da odmah možeš da ih napišeš pet dnevno i da to važi za sve autore. Nit meni treba da pišem tries i kusur defki (ima i drugih privilegija koje se mogu dobijati nakon odabranih defki), nit ima smisla da pojedini autori, trenutno željniji pisanja, mogu da napišu samo jednu, ili dve.

Bravo Agilni, odličan predlog.

BR
A ovo što sam napisao, zaista nije laž, može neki mod da proveri...

U momentu kad sam zatražio razmod pročitao sam SVE definicije napisane sedam meseci unazad. Ostavljao sam po sedam-osam sati dnevno na Vuki. Više od pola sam obrisao. Sad ne čitam tako mnogo, povremeno samo preletim prvih par strana, podelim pluseve gde treba, ne ocenim ono što nije dobro, a poserem se na sve što je loše.

TK

dobar je i ovaj predlog da se kalibriše prema proseku, i ja mislim da je petnest neka granica razdvajanja neozbiljnog od potencijalno dobrog autora (iako mi je trebalo tri četri meseca da pređem prosek 15 ali realno te definicije su mi bile bogu plakati, sreća po čitateljstvo te nisam imao mogućnost da izbacujem po 5).

TH
U momentu kad sam zatražio razmod pročitao sam SVE definicije napisane sedam meseci unazad.

Svaka tebi čast, to je stvarno ono - skidam kapu... Treba nam vive tako savesnih modova... :))

BR

nije to bilo pohvala, žalio sam se - ne znaš ti koliko se sranja skloni sa očiju javnosti pre nego što se pročitaju, naročito tokom noći...

TH

hahahah, verujem.... Zato i jesam skeptičan povodom predloga da početnici odmah dobiju pravo na tri... Ko da ne psuju dovoljno sve po spisku modu koji im je obrisao poster...
Al svakako jesam da se uradi nešto po pitanju čitanosti...

ЏЕ

Ова тема нема везе са тим што Џони може да буде модератор.. Да је хтео, био би одавно.

ЏЕ

Јебо матер, овде не можеш рећи нешто нормално а да ти неко нешто не замери. Не видим шта сам лоше рекао овим постом

Ова тема нема везе са тим што Џони може да буде модератор.. Да је хтео, био би одавно.

, на овај пост:

Pa ovo je djonijeva tema da dobije moda :-)

Дакле

ovo je djonijeva tema da dobije moda
da dobije moda
Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.