to što kaže bili. kad razmisliš koliko je vremena prošlo od nastanka planete do prvog homo erectusa, dođe ti malo arogantno da misliš da smo napravili bogznakakav napredak za samo dve iljade godina...
a ima i ovaj momenat
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/529497_570686162953566_449952013_n.jpg
Ja se nešto ne razumem u evoluciju, meni je bitno da mi deca odrastu, da ih obezbedim onoliko koliko je to u mojoj mogućnosti i da su uvek sita i zdrava. U ovoj državi, taj vučji nagon je jedino što još opstaje.
E da, volim povremeno i da se malo omrsim, ali to mi nije prioritet :)
osim toga, verujem da je jedina sigurna stvar u prirodi - promena. sve se uvek menja, panta rei fazon, tako da ne verujem da smo završili poso....
Slažem se, ali te promene ne moraju po pravilu biti i progresivne.
vučji nagon je jedino za šta možemo da se uhvatimo, jer smo kao narod negde na tom stepenu civilizacije.... mada, kad pomislim na rednekse, svi smo tu negde...
Slažem se, ali te promene ne moraju po pravilu biti i progresivne.
apsolutno. kad pogledamo kroz istoriju, imali smo velike periode mraka, stagnacije, pa i ozbiljne degeneracije, ali onda se uvek nešto desi, npr. rodi se arhimed, ili njutn, ili tesla, pa napravimo skok napred. posle opet ide mrak, pa onda opet skok, i tako u nedogled...
Bili, ne možeš tako da gledaš evoluciju, po tvom postu o dvadesetpetogodišnjem momku rekao bih da evolucija godišnje napreduje kao jebeni retriver koji izraste za 2 meseca, ali naravno nije tako — promena je jedva vidljiva, i moći će se uočiti recimo 2400 godine.
Uostalnom, Darvinova teorija nije tačna, dakle evolucija ne postoji, što je dokazano na više načina.
Uzeli su mušicu, koja se najbrže razmnožava, i za ne znam ni ja kolkko godina, ona se uopšte nije promenila, niti će. Ako će neko napredovati, to će biti najveća smradina — čovek, tj. njegova svest.
Moj post o tom momku nije bio vezan za evoluciju, nego kao odgovor na želju za napretkom i prostom voljom za životom koja stagnira u poslednje vreme u celom svetu, i to ne mora nužno biti deo evolucije, samo period stagnacije, što kaže Lemaja.
npr. rodi se arhimed, ili njutn, ili tesla,
Rodiće se, i biće na Institutu u Masačusetsu i izučavati uticaj klimatskih promena na povlačenje hlorofila u lišću ili menopauzu kod puževa golaća. Ne mogu da zamislim da jedan čovek posveti toliko vremena i znanja na neki izum ili otkriće koje neće prigrabiti korporacija, a i nema više izuma koje može okriti jedan čovek iz čisto naučnih razloga.
Ja sumnjam da ce se roditi vise takvi ljudi dokle god smo okruzeni jebenom tehnologijom, ili da ne bih dzabe ponavljao tu pricu neka to kaze Henri Rolins umesto mene:
