VPrijavaPrijavi se

Čestitke na naslovnoj

Arhiva383 odgovora· poslednji 25. feb 2014.
KO

Evo mali predlog za poboljšanje sajta: Početi smatrati čestitke za naslovnu u komentarima odabrane definicije - spemom. Takodje, sve komentare tipa, "kad će ovo u odabrane", "ajmo više u odabrane" i slične - smatrati spemom.
Postoji tema za predlaganje definicija i milion drugi tema za linkovanje i skretanje pažnje ka odredjenim definicijama.
Ovakvi komentari su bajati i bljutavi. Podsjećaju me na radio čestitke, na lejm komentare sa fejsa ili na komentare ispod tekstova o Djovaku po internetima. Vukajlija treba da je veći nivo od toga. Osim toga, tako se stekne utisak da definicija postaje dobra tek kad izadje na naslov.
Znači dakle, da se razumijemo - ne predlažem nikakve drastične mjere, samo malo takta i šmeka. Dakle, da se svi komentari ovog tipa smatraju spemom, i da kazne budu simbolične - neka opomena, dan bana za upornije, i slično, kako se moderatoru učini da treba.

A?

· · · · · ·
CR

Dobar predlog Kofilde. Za.

Citat:Moje mišljenje je da se, barem kad je Bruce u pitanju, biraju AUTORI, a ne definicije. Mada, on je i sam rekao da bira "politički korektne" autore, koji redovno glasaju i ostavljaju komentare. Tipična amerikanizacija. Čak i to biranje autora je, u najmanju ruku sumnjivo. Pošto, u suštini, ne poznajem ni jednog autora toliko da bih ga lajkovao, daću primer... Dotični autor, iako je malo počeo sa šabloniziranjem definicija, ima manje odabranih definicija od ovog i ovog autora, a razlika u kvalitetu je apsolutno nebo i zemlja. Čak su Profove neke neodabrane definicije meni izuzetne, ali to je samo moje mišljenje. Gospodina komentarisati neću, pošto ne mogu shvatiti po kom principu je ovoliko njegovih definicija odabrano, osim činjenicom da se ponaša u skladu s propisima. Nisam neko ko je sklon vređanju i čemu već, razumem da treba, koliko je god moguće, podstaći neki minimum kulture, ali mislim da ovo nije način. Nemam ništa protiv autora koje sam pomenuo (čak naprotiv), ne poznajem niti jednog od njih, ali sam morao izneti svoj skromni sud.

http://images.wikia.com/morph-society-4real/images/a/a9/Bravo_Bravo.gif

KA

drvite kurčeve realno...samo bi nešto menjali. šta vam smetaju komentari, nek komentarišu, nek lajkaju sa duplih, nek se jebu međusobno, ljube guzice, futfetišuju. Svi ovi predlozi mi deluju očajnički, kao nisu mi važni plusevi, al što oni imaju više pluseva od mene, mafije komentatorske, mafije duple, mafije kurac - palac, ovaj je oštećen, onaj je oštećen, precenjen, potcenjen dokle jebovasbog. pustite moderatore da rade svoj posao, vi radite svoj, pišite i čitajte i svima će biti super.

БО
Citat:Ne znam šta se bunite, imate temu.

Zaludan pop i goveda krsti, brale. Kako mi puca oće neko da komentariše ili ne. Kenjam po komentarima kad mi se kenja kao da nekoga to treba da interesuje... Zarad šlihtanja, dosade, nabijanja komentara ili napušavanja. Važno je da se nešto dešava. Pola vas kojima oovo smeta niste ocenili definiciju od Božića, e to je problem. Uzdravlje i pozdravte kotkuće.

KO

Ja uopste nisam htio ovakvu vrstu diskusije, samo da kazem. Nije tema o tome kako se i kome odabiraju definicije, niti da se kritikuju modovi.

Moj predlog i sva prica je o umjetnosti komentarisanja :)

Ovo cak nije ni klasican za/protiv predlog, nego obicna lagana kriticka polemika, ili tako neki kurac.

KA

jesu glupi oni komentari +, dobra, svaka čast....al jebiga, neko voli to da kaže, da ispadne oke, neko voli to i da čuje, jebeš ga...to ti je kao previše dobra za plus, nedovoljno da bude omiljeno, jebiga lupiš komentar pa sačuvaš definicije od zaborava...

NA

vidim sa desne strane temu, i pošto sam pretpostavio o čemu se radi pomislim ''koj je car otvorio temu da ga ljubim u kurac'' kad ono kolfild...
slažem se sa njim gotovo u svemu što je napisao i nemam mnogo štošta da dodam pametno. naslovna nije tu da bi bila nagrada autorima za neki kurac tako da ne vidim ni čemu čestitke za odabir. pored toga je i ziljavo, i stvara sliku lažne prisnosti i dupeuvlakivanja itd.
ne smetaju mi komentari tipa ''za odabrane'' isl. ali pretpostavljam zašto to nekima smeta...
i da, primetio sam da se i katkad odabiraju autori a ne definicije, što je naravno loše. a loše je i hiljadu drugih stvari o kojima me mrzi da pričam. imam želju da se poboljša vukajlija, ali kao da jurišam na vetrenjače. tako da me boli kurac

TU

Proviron mađija objasnio neke stvari! Ubo suštinu.

A za predlog ok što se mene tiče, ja sam za.

KO

Kaname, slazem se u potpunosti. Kako god da su glupi, posluze svrsi i imaju smisla.

Cestitke autoru na naslovu su bizarne, i navode na pogresne zakljucke oko Vukajlije.

HS
Citat:Pola vas kojima oovo smeta niste ocenili definiciju od Božića, e to je problem. Uzdravlje i pozdravte kotkuće.

Da li sam ocenio definiciju? Šta ima da ocenim? Pokušao sam proći dva-tri puta kroz definicije (ako se tako uopšte mogu i nazvati) i krenem da ocenjujem, udarim 2 ili 3 plusa i 10-ak minusa i smorim se. Nije više kvalitet. Ispomerali ste granice svojim lošim ukusom. Neka glupa igra rečima u kojoj se pojavljuje kurac, pička, sisa, pornić i sl. će imati mnogo bolju prođu od kvalitetno definisanog slenga. Zašto da ocenjujem, kad vidim govno od definicije sa 20 komentara velikog oduševljenja? U tom slučaju samo pročitam defku bez ocenjivanja, prekrstim se i levom i desnom i okrenem dalje.
Ali ovo nije tema.

Pozdravi i ti kod kuće!

БО

Hogare, brate. Onda nemoj da budeš kompleksaš, razgrni, proberi i uzmi neke autore pod pratnju, znaš. Ali da zasluže to svojim delima. U zavisnosti kakav ti je ukus definicija. Uzmi, Agilnog, Džonija, Bruce-a, ako ne onda njegov dupli Profa i nećeš da pogrešiš, i nekog autora koji cepa krateže dobro i eto, ocenjuj makar to. Jebi ti meni teču ako od 10 definicija daš i jedan minus. Ako odradiš sve ovo postupno. Kotkuće. Sa t :)

KO
Citat:Šta je drugo nego ''pohvala'' autoru koji je pisao?

Brate nema tu neke filozofije: defka dobra, svidi se modu, zavrsi na naslovnoj, i to ti je to. Dakle, koliko se ja razumijem u seks, za naslovnu je jedino bitno da je defka dobra.

Nebitno ko je napisao. Te cestitke, osim sto zvuce grdno, impliciraju bas na to da je autor necim posebno zasluzio defku na naslov, da samo definisanje ima za cilj naslovnu i nista vise. EJ CESTITAM BRATE, TRUD SE ISPLATIO. Ja to shvatam, kao, da ova defka nije odabrana, bila bi to losa defka. Ili, da ova definicija nije odabrana, uzalud si je pisao.

Opet, samo impliciraju, ne mora da znaci. Zato kazem da je bolje da se to okarakterise kao spem. Kad je nesto spem, kolicina toga se smanji. Kvalitetnog spema nikad ne fali, iako se i na to zale ljudi :)

CR

Svi koje sam ja pratio su napustili sajt :'( Šta ja da radim?

Citat:Da li sam ocenio definiciju? Šta ima da ocenim? Pokušao sam proći dva-tri puta kroz definicije (ako se tako uopšte mogu i nazvati) i krenem da ocenjujem, udarim 2 ili 3 plusa i 10-ak minusa i smorim se. Nije više kvalitet. Ispomerali ste granice svojim lošim ukusom. Neka glupa igra rečima u kojoj se pojavljuje kurac, pička, sisa, pornić i sl. će imati mnogo bolju prođu od kvalitetno definisanog slenga. Zašto da ocenjujem, kad vidim govno od definicije sa 20 komentara velikog oduševljenja? U tom slučaju samo pročitam defku bez ocenjivanja, prekrstim se i levom i desnom i okrenem dalje.

http://images.wikia.com/morph-society-4real/images/a/a9/Bravo_Bravo.gif

KO
Citat:Svi koje sam ja pratio su napustili sajt :'( Šta ja da radim?

Prati mene! Ove nove su mi prva liga defke.

· · · · · ·
SS

Da objasnim nešto.
Mene je nervirala ta, kako vi kažete "komentatorska sekta", koji stalno komentarišu definicije, koji čestitaju jedni drugima, ali postoji druga bitna strana priče.
Upravo ti ljudi najviše definišu, čitaju i komentarišu, što je osnovna ideja sajta. Činjenica je da njih nema, niko od novih članova ne bi mogao skupiti 50 poena jer ih ne bi imao ko čitati. To što oni vole da komentarišu znači da će definicije imati više ocena jer komentatori vole da kliknu gore na KOMENTARE i pogledaju i ocene definicije koje imaju dobre komentare. Negde je normalno da čestitaš na naslovnoj ili na dobro napisanoj definiciji nekome ko ti je drag. Mogu komentatori reći kako mi ostali mašimo poentu sajta jer više blejimo na četu ili forumu. Neki kritikuju te ljude koji mnogo definišu pa i svakakve gluposti iz kojih čak proizađe i šizenje u definicijama. Ali i to ima svoj razlog. Naime, njima je Kaizen omogućio da mogu napisati puno definicija dnevno, oni to naravno žele da iskoriste pisajući definicije, a pošto je već sve definisano, moraš pisati i nekvalitetne, glupe stvari koje ti padnu na pamet, nešto od toga preživi, nešto ne. Ali to nije naš problem, moderatori su tu da čiste nekvalitetne stvari, a to su one koje padnu u minus. Međutim javlja se nov problem, a to je da komentatori vole davati pluseve svojoj sabraći, pa tako čak i loša definicja može biti u plusu. Kada drugi vide da prolaze takve stvari, počnu slično pisati zbog čega opada kriterijum pa onda viđamo komentare tipa "Vuka nije što je nekad bila" ili "Najnovije definicije su jako loše, više nema kvalitetnih definicija ili se teško vide od šume osrednjih".

TU

Jbt, što Stog elaborira danas. Stog elaborant. Ali, fino je napisao!
BTW, Džoni, tripuješ me sa tim novim avatarom da je Dankan konstantno lolo
KaCi Principijelan

PL

to samo ako zasluzeno ode u odabrane i popul,kao cestitam,ae,jeste glupo i nema tu na mnogo cemu da se cestita,al moze proci
al s obzirom da su defke 2013. i 2014. uglavnom zasluzene lizanjem jutarnjih cmareva i samolajkova treba se izjavljivati ono sto je totalno suprotno od cestitanja-kako se vec zove ta rec

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se