prijava

Čestitke na naslovnoj

Arhiva383 odgovora· poslednji 25. feb 2014.
KO

Evo mali predlog za poboljšanje sajta: Početi smatrati čestitke za naslovnu u komentarima odabrane definicije - spemom. Takodje, sve komentare tipa, "kad će ovo u odabrane", "ajmo više u odabrane" i slične - smatrati spemom.
Postoji tema za predlaganje definicija i milion drugi tema za linkovanje i skretanje pažnje ka odredjenim definicijama.
Ovakvi komentari su bajati i bljutavi. Podsjećaju me na radio čestitke, na lejm komentare sa fejsa ili na komentare ispod tekstova o Djovaku po internetima. Vukajlija treba da je veći nivo od toga. Osim toga, tako se stekne utisak da definicija postaje dobra tek kad izadje na naslov.
Znači dakle, da se razumijemo - ne predlažem nikakve drastične mjere, samo malo takta i šmeka. Dakle, da se svi komentari ovog tipa smatraju spemom, i da kazne budu simbolične - neka opomena, dan bana za upornije, i slično, kako se moderatoru učini da treba.

A?

CR

Šaznamm, men' ne smeta al ni ne bavim se time pa mi ne bi smetalo ni da se prestane s praksom. Napišem ako mi se nešto osobito dopalo, ako imam nešto da dodam, ne daj bože ako vidim neku štamparsku grešku i slično, ne pišem 'dobra +' da nabijem komentare i ovom prilikom se izvinjavam svima koji to vole da vide na svojim delima, šta ću lenj sam a i malo mi gej.

KZ

glupost. ja ne hvalim sve i svakoga nego samo ono što mi se baš svidi i sada još da budem ja banovan jer neki drugi pretjeruju.

SY

Ovo pravilo kao da smo u vojsci.

Pre si to morao da loviš i banuješ, sad je prosto običaj da svršavaš na šiti lejm definicije svog drugara i podrazumeva se da će i on tebi.
Ja mislim da uvedemo ban za laganje da je definicija dobra. Ako dođe i raduje se kao da je dobio prvog sina i navlači narod a ono govnurda ban tri meseca. I to baš tri meseca,
da vidiš kako se odma pročisti vazduh.

CR

A kakoš znati jel dobra il nije, morao bi i neki nepristrasni žiri da se sastavi koji će da preseče stvar 'dobra' - 'nije dobra'. A opet, ima i definicija koje su dobre baš zato što su loše :)

ЛЧ
sad je prosto običaj da svršavaš na šiti lejm definicije svog drugara i podrazumeva se da će i on tebi.
Ja mislim da uvedemo ban za laganje da je definicija dobra. Ako dođe i raduje se kao da je dobio prvog sina i navlači narod a ono govnurda ban tri meseca. I to baš tri meseca,
da vidiš kako se odma pročisti vazduh.

E ovo i jeste problem, ima jedno 20-tak ljudi koji samo čekaju da neko koga prate ili znaju izbaci definiciju, pa se sjate i svi pišu da je do jaja i stavljaju kisiće i kurce i palce.

EN
Ja mislim da uvedemo ban za laganje da je definicija dobra. Ako dođe i raduje se kao da je dobio prvog sina i navlači narod a ono govnurda ban tri meseca. I to baš tri meseca,
da vidiš kako se odma pročisti vazduh.

Е тоо! Бем ти лебац, нахвале неко говно, ја тамо кад оно међутим, ем је говно, ем је досадно, ем је плагијат бре.

А овај првобитни предлог ако се усвоји, да се онда карактерише као спем и оно "није за насловну, није за насловну, бухуху, шмрц, шмрц".

SY

Ja ću da kažem da l je dobra i onda moderatori čekaju i kad kažem banuju na tri meseca.

Ili da formiramo stranke i onda da menjamo moderatore glasanjem svako malo. Taman možemo da se igramo izbora. Možemo da stavimo i avatare svog omiljenog političara.

CR
А овај првобитни предлог ако се усвоји, да се онда карактерише као спем и оно "није за насловну, није за насловну, бухуху, шмрц, шмрц".

Sa mogućim izuzetkom ako je odabrana tvoja. Ako napišeš da ti je sranje i nije za odabrane tako sugerišeš nekima kako ti tamo imaš mnogo, mnogo boljih stvari koje, eto, samo treba pronaći ako te ne mrzi da uložiš malecki napor i iščitaš dvadesetak+ stranica koječega. Na sopstvenoj definiciji uvek mora da postoji halal na jedenje govana.

BS
Ako napišeš da ti je sranje i nije za odabrane sugerišeš nekima kako ti tamo imaš mnogo, mnogo boljih stvari koje, eto, samo treba pronaći ako te ne mrzi da uložiš malecki napor i iščitaš dvadesetak+ stranica koječega.

Odabiraju se definicije, a ne autori.

NA
Ja mislim da uvedemo ban za laganje da je definicija dobra

E, hvala ti k'o bratu za ovaj predlog. Nisam se nasmejala slađe već nedelju dana :))

BS

Ne zanima me šta ložiš, samo nema svrhe svaki put kada se odabere defka odlaziti na profil tog autora i iščitavati rad kako bi se pronašla bolja ili kvalitetnija. A i 95% autora je zadovoljno čim dobiju naslovnu, šta ih briga da li je to što je odabrano valjano ili ne.

SY

Mogli smo da otvorimo temu na kojoj bismo predlagali definicije za odabrane.
Onda bi svi učestvovali i modovi bi sa punom pažnjom slušali svačije mišljenje o tome kako treba da izgleda sajt. Nekad bi i Kaizen došao da popriča sa autorima o njihovoj viziji budućnosti, i generalno o životu.

PG

Nije ovo urgentan problem, ima bar par desetina stvari koje bi se mogle popraviti na ovom sajtu koje su većeg prioriteta. A nije ni neki problem. Korisnije je npr. da manje seremo po forumu i više čitamo i pišemo definicije. Ili da prebijamo pantere i eldepeove, i to je zauvar. ;-)

SS

Da objasnim nešto.
Mene je nervirala ta, kako vi kažete "komentatorska sekta", koji stalno komentarišu definicije, koji čestitaju jedni drugima, ali postoji druga bitna strana priče.
Upravo ti ljudi najviše definišu, čitaju i komentarišu, što je osnovna ideja sajta. Činjenica je da njih nema, niko od novih članova ne bi mogao skupiti 50 poena jer ih ne bi imao ko čitati. To što oni vole da komentarišu znači da će definicije imati više ocena jer komentatori vole da kliknu gore na KOMENTARE i pogledaju i ocene definicije koje imaju dobre komentare. Negde je normalno da čestitaš na naslovnoj ili na dobro napisanoj definiciji nekome ko ti je drag. Mogu komentatori reći kako mi ostali mašimo poentu sajta jer više blejimo na četu ili forumu. Neki kritikuju te ljude koji mnogo definišu pa i svakakve gluposti iz kojih čak proizađe i šizenje u definicijama. Ali i to ima svoj razlog. Naime, njima je Kaizen omogućio da mogu napisati puno definicija dnevno, oni to naravno žele da iskoriste pisajući definicije, a pošto je već sve definisano, moraš pisati i nekvalitetne, glupe stvari koje ti padnu na pamet, nešto od toga preživi, nešto ne. Ali to nije naš problem, moderatori su tu da čiste nekvalitetne stvari, a to su one koje padnu u minus. Međutim javlja se nov problem, a to je da komentatori vole davati pluseve svojoj sabraći, pa tako čak i loša definicja može biti u plusu. Kada drugi vide da prolaze takve stvari, počnu slično pisati zbog čega opada kriterijum pa onda viđamo komentare tipa "Vuka nije što je nekad bila" ili "Najnovije definicije su jako loše, više nema kvalitetnih definicija ili se teško vide od šume osrednjih".

TU

Jbt, što Stog elaborira danas. Stog elaborant. Ali, fino je napisao!
BTW, Džoni, tripuješ me sa tim novim avatarom da je Dankan konstantno lolo
KaCi Principijelan

PL

to samo ako zasluzeno ode u odabrane i popul,kao cestitam,ae,jeste glupo i nema tu na mnogo cemu da se cestita,al moze proci
al s obzirom da su defke 2013. i 2014. uglavnom zasluzene lizanjem jutarnjih cmareva i samolajkova treba se izjavljivati ono sto je totalno suprotno od cestitanja-kako se vec zove ta rec

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.