prijava

Na osnovu čega procenjujete nečiju inteligenciju ?

520 odgovoraposlednji 30. dec 2012.
XP
gonzo
HRASTE dobro si ti to uradio jednu stranu ranije, smao si loše otkucao TAT1C pa ti zato nije pokazalo. Neko slovo si čini mi se zamenio tada.

Nesto si poBRKao...

GO
Nesto si poBRKao...

Izvini ja se zajebao, koristio sam izgleda neke teške droze pa se istripovah :) Ili si ti možda samo editovao post lololo

XP

Nisam, nego si pomesao ovu temu sa temom sa Jevrejima gde sam par puta nesto postovao, ali koliko znam, tamo sam valjda dobro citirao a da umem da citiriram CITAT dokazacu ovako TATiCE

Ne, CITAT Ide ovako CITAT

Ne...
Hmmmm...

GO

Da bre to je bilo na toj temi, sad sam se konačno setio. Dobro je nisam lud lololo

LI
Iako tamo ima ljudi koji se bave društvenim naukama, većina mensaša naginje prirodnim. Matematika, fizika, fizička hemija, ETF, mašinski. Zaprepašćujuće ogroman broj ljudi je studiralo ili studira na mašinskom.

na mensinom testu se meri samo "matemoaticko-logicka" inteligencija, po modernom svatanju ima 7 vrsta inteligencije, a ova se meri koliko sam skonto iz dva razloga

-ne menja se mnogo kroz zivot, tj. ako imas genetski potencijal za istu, ostace ti takva kakvom si je u ranoj mladosti razvijo, dok recimo "verbalnu inteligenciju" mozes uvezbati, komunikacijom, citanjem, itd...

-najlakse ju je definisati, i napraviti test po kome su i tamo neki decko sa oksforda, i tamo neki bushman, ravnopravni...nebi bilo fer da oba rade test lupam "simbolike u engleskoj recenici" jer nemaju isto obrazovanje itd.

hocu reci dalje, ja verujem da je to razlog zasto u mensi ima najvise ljudi kojima leze "matematicke" nauke...osetili su kroz obrazovanje da im to lezi, i skoncentrisali se na to...a i ETFovci su po prirodi sujetni, i najpametniji, i skloniji da odu da mere inteligenciju

nego, elem, kao sto reoh, to je samo jedna vrsta inteligencije, a covek je nista ako ima samo tu jednu vrsu izrazenu, sto bi rekao najinteligentniji srbin "covek je akord, a ne jedna nota"...znam mensasa koji imaju prosek 10.0, a takodje znam mensasa koji 10 godina studira poljoprivredu, i radi u igraonici jer mu se moze, tako da ni obrazovanje nije nesto merodavno...

...

da skratim sranje i odgovorim na pitanje, ja verujem da su ljudi koji su svestrani inteligentni....kad sretnem coveka s kojim mozes popricati razumno i o matematici, filozofiji, religiji, i lupam, slikarstvu, ja zakljucujem da je taj covek inteligentan

Тоша у чизмама
...
Најбаналнији пример добар математичар не мора да буде добар програмер, а ни обрнуто, јер је тотално другачији начин размишљања у једном и у другом
...

to mozda ako "programiras" u HTMLu...a i tad je potrebno kontanje "sta cemu pripada" i razne relacije izmedju objekata kao u matematici...ovo je najveca glupost koju sam cuo u poslednje vreme

EDIT

Skroz O'tkačen

Na osnovu čega
procenjujete nečiju
inteligenciju


Na osnovu Njutnovog modifikovanog zakona inercije misli. Ako si u stanju da misao brzo pokreneš, lako joj menjaš smer i bez problema je obuzdavaš kad to okolnosti nalažu, verujem da ti je inteligencija za respekt. Jedino nisam siguran kome je to važno.

a ovo je nesto najpametnije sto sam cuo u poslednje vreme

NN

Ja uopšteno cenim za najmudrije ljude one koji imaju sopstvena shvatanja o životu, dakle ne prepisuju uvrežene stavove, kao što mnogi svet radi. Ni ove druge ne osuđujem (sem ponekad), jer uklopivši se u masu, sam bolje prolaziš, što je mudro po tebe i tvoju guzicu. Najviše poštujem mirne buntovnike i osobenjake, koji ne bodu oči svojom "različitošću", već gledaju svoja posla i tolerantni su prema ljudima, jer na kraju, svi smo mi ovde na istom zadatku-da se volimo i budemo složni. :)

A, jes, ako neko neće da priča o tome šta je bilo pre velikog praska, ja se ražalostim. Ne kažem ni da sam ja Ajnštajn u slobodno vreme, ali eto, volim maštanje i smatram ga bitnim. Mislim da je to procenjivanje inteligencije u mnogome "teranje vode na svoju vodenicu"-pametan je onaj ko ima slična interesovanja tebi, a budala onaj s kim nemaš o čemu da pričaš. Svi smo pomalo/suviše subjektivni. :)

XP

Inteligentan je onaj covek koji ume da jede spagete a da se pritom ne ubode u oko viljuskom...

DU

Ja radio test inteligencije bilo pitanje "pritisni plavo dugme" i ja pritiso i odvelo me na neki drugi sajt

ПУ
- Brzina razmišljanja i brzina sticanja znanja..

samo po ovome od navedenog u prvom postu.
Trebalo bi da to bude neko snalaženje u svakom problemu, ali opet ne mogu za neke koji jebu npr. prirodne nauke, a moroni za sve ostalo reći da su glupi. Ne znam, jedini tako površni pokazatelj male inteligencije mi je ograničenost, ok, ne moraš da znaš sve, ali bar gledaj dalje od svog nosa. Baš pre neki dan naložim lika da je neka drugarica trudna i da je to dete bezgrešno začeto, on poveruje, a ne veruje u nauku, ne veruje ni u šta što ne može da uoči svojim čulima. A inače je skroz okej, duhovit, možeš lepo da pričaš s njim u nekim granicama.
Ili što imam druga koji je totalni debil, kad ga pogledaš vidiš da je retardiran, ne ume da govori normalno, ne ume da zapamti složenu rečenicu, lik uporno pada istoriju, jer nema mozga da poveže nekoliko informacija i ispriča to. Ponaša se bukvalno kao daunovac, a opet ima mozga za matematiku, nikad ništa ne radi, ne vežba, ali brzo je kapira, snađe se sa najtežim zadatkom da ga nikad pre video nije.

ШХ
brzina sticanja znanja..

Не мора ни то да значи. Брзина размишљања јесте пресудна али брзина стицања знања, јок.

Ја мислим да је сналажење у простору врло битно.

PD

Na osnovu muzike koju slusa.
I na osnovu toga koliko fensi(citaj: sinonima koji zvuce impresivno) zna. I na osnovu toga u koju skolu ide, posto jos nisam zavrsio srednju, pa ne znam mnogo ljudi koji idu na fax. A one koji zavrsavaju fax u Zajecaru ne racunam za pametne. Imamo samo Megatrend.
I ono najvaznije: koja vrsta humora mu je smesna. I vazno je da zna da na Vuki postoje i definicije, a ne samo jebeni posteri.

TR

Da li zna skuvat' pasulj. Ak' ne zna đabe mu sve škole i diplome i menzini testovi intelegencije. I to skuvat' da se jede kaškom, ak moraš nožem sjeći i dalje je da prostiš balvan.

ME
Ја мислим да је сналажење у простору врло битно.

*програмском (проблемском) простру

ЈО

Tek sad uskačem u diskusiju, pa ću zasad samo ukratko reći svoj stav, a možda je neko nešto slično već rekao.

Inteligenciju neke osobe najviše procijenjujem po njenom opštem obrazovanju, pravilnosti izražavanja, bogatstvu riječnika, širini interesovanja i akademskom uspijehu.

To su sve stvari koje stoje u vrlo velikoj pozitivnoj korelaciji sa IQ-om. Što je i logično: inteligentna osoba je obično i radoznalija i lakše usvaja informacije, lakše uči, preciznije se izražava i sl.

Međutim, mnoge od tih, inteligentnih osoba, su poprilično nesnalažljive u životu, možda i "glupe" za neke stvari, naročito u domenu međuljudskih odnosa.

Još jedan faktor je jačina stavova. Smatram da osobe koje imaju jak stav o svemu nisu naročito inteligentne. Uglavnom su nefleksibilne i često imaju stav samo da bi ga imali. Ne svi, ali dosta ih je takvih. A s druge strane ima mnogo inteligentnih osoba koje su poprilično neopredljeljene i klackaju se u svojim stavovoma o raznim stvarima. To ne znači da su glupi i da nemaju stav, već da stvari sagledavaju iz više uglova i da ne mogu lako da prevagnu na određenu stranu.

SN

Tako sto uzmem upalim upaljac i krenem prema njegovoj faci. Ako pocne da bezi glavom u nazad, glup je. Moze samo da dune (posto i ovde ima pihglu).

ЈО
Tako sto uzmem upalim upaljac i krenem prema njegovoj faci. Ako pocne da bezi glavom u nazad, glup je. Moze samo da dune (posto i ovde ima pihglu).

99% ljudi bi refleksno odmakelo glavu barem malo.

BR
Al si duhovit, ko Ivan Ivanović. :)

Toliko si navikao da te zajebavaju zbog dužine postova da čovek s tobom ne sme ni da se složi. Stvarno si skratio do maksimuma znajući da si mogao napisati dve strane i reći potpuno isto. Saću te ignorišem do daljnjeg. LGBTsmajli.

ЈО
Toliko si navikao da te zajebavaju zbog dužine postova da čovek s tobom ne sme ni da se složi. Stvarno si skratio do maksimuma znajući da si mogao napisati dve strane i reći potpuno isto. Saću te ignorišem do daljnjeg. LGBTsmajli.

Bolje da si me i dosad ignorisao, manje nervoze i za tebe i za mene.

LE
Ako si u stanju da misao brzo pokreneš, lako joj menjaš smer i bez problema je obuzdavaš kad to okolnosti nalažu, verujem da ti je inteligencija za respekt. Jedino nisam siguran kome je to važno.

ovo si toliko lepo sročio, svaka ti dala! genijalno!

DE

Ja danas uzo da radim neki test na internetu, bilo 50 pitanja smorio sam se nakon 20-tog nisam mogo više da radim pa sam otvorio redtube i izdrko ga, nekako mi je to lakše bilo

ТУ
Ја не знам шта је тај твој другар спремао, или лагао да је спремао, ти тестови се не могу спремити сем да их научиш на памет. А није могуће наћи тестове налик њима било где, јер свака она књижица са задацима је јединствена, кошта пар стотина евра, набавља се ваљда из Енглеске и немогуће јој је приступити сем да полажеш тест.

http://www.iqtest.dk/main.swf
Не учи се на памет. Он је имао неке, нака срања која је радио, јебем ли га. Ако не грешим, концептуално су слични овом. Можда за нијансу тежи, што не значи да овај није пичкин дим. Погледај, о суви генијалцу. Одради пар тестова овог типа, знаћеш на какве ствари да обраћаш пажњу и кад радиш теже тестове.

Не капирам то о програмирању и математици. Чуо сам да има врхунских информатичара који нису студирали математику, али сваки математичар може да буде добар информатичар. Информатика јесте математика. Свеједно, то је сасвим друга тема. Поента је да, ако неко има висок И-Ку, сигурно може да научи да буде врхунски програмер ако га то довољно занима.

Имаш и врхунских ботаничара који никада нису студирали.

али сваки математичар може да буде добар информатичар

Да, да, имао сам пар професора из математике (пошто су се смењивали као на траци). Сваки од њих је био "фантастичан" информатичар (по сопственим речима), а заправо су били компјутерски неписмени. Јесу у неку руку математика и програмирање сродни (пре свега мислим на начин размишљања), али ни приближно у тој мери коју математичари потенцирају. И да, нисам програмер (макар не професионални). Математика на факултетима, макар нашим, постаје суви, јебени шаблон. И полаже се на тај начин. Јако су ретки људи који имају стварно знање из исте и то је просеравање. Ради се по принципу "ти то мораш да знаш у једном тренутку живота, то што нећеш знати то да примениш кроз два месеца, па, кога боли курац". Ово је уједно и одговор на Сосово питање. Исто тако знам јако добре математичаре који су курчина од програмера (знам 12545326 пута више од њих, иако сам грађевинац), а исто тако знам програмере који су курчина од математичара. Спрат испод мог факултета имаш колико хоћеш таквих (на јебеном ЕТФ-у). И то је то.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.