prijava

Religijsko pipanje ( শয়তান )

173 odgovoraposlednji 8. okt 2015.strana 4 od 6
MA
i uopšte, pitanje zapravo i o poreklu zla, što je velik problem oko kojeg teolozi lupaju glave, uglavnom se radi o praznim naklapanjima, mada su neka često i zanimljiva, mogu preporučiti literature

Pa preporuči. :)

ed: a da nije biblija i sioran lolo

VA
Pa preporuči. :)

Mogu ja? Relativno sam skoro čitao Razgovore sa đavolom od Kolakovskog, pa iako nije teologija, mnogo je zanimljivo, preporučujem.

ЦА
On nista lose ne radi, sedi dole u paklu, kaznjava zle ljude i ne pusta ih dizadju. A opet je los.

Не кажњава их он, већ Бог. Бог је казнио ђавола и све друге с њим.

Zasto u hriscanstvu djavo i bog nisu jednaki? U svim starim religijama su oni jednaki bogovi, dok je u hriscanstvu djavo ocrnjen gore neg navijaci na b92.

Е па јебига сад, таква је била вера старих Хебреја, тако се пренело и у хришћанство, таква им је ваљда култура да верују да је принцип доброг изнад злог.

VA
To ceo spisak?

Dosadna je teologija, ne volim religiozne filozofe. Eto uzmi Siorana, recimo, "Pad u vreme", to mi je još sveže, ako ne priča o zlu i đavolu, priča o smrti i ničemu i zlu i Bogu i čoveku. Genije je.

MA

Čitala sam to skoro, zato sam rekla ne Biblija i Sioran. :) Jeste genije. :) Opet ću da čitam. Nabavila sam i njegov rečnik silogizama, ume da razvedri kada je teško. haha

VA
Čitala sam to skoro, zato sam rekla ne Biblija i Sioran.

Edit: ne videh tvoj edit
A jesi kombinovala Bibliju i Saramaga, njegovo Jevanđelje? Zabavniju literaturu malo sam puta čitao.
EDIT: Ode u literarni kružok, jbg.

ЦА

Рецимо да је неки модератор имао напад духовности.

KU
Цијеним да је ово конструктивно питање.
622.

Za koje pare je prešao?

WV
Pa preporuči. :)

ako oćeš baš HC kršćanske literature, onda aurelije avgustin 'o slobodi volje', 'ispovesti', može i 'de civitate dei' ali je ogromno delo i jako naporno, nisam se ni ja udostojio da pročitam celu, štaviše, ni pola haha, štajaznam ima tome akvinskog na gomile strana sume teologije, ali i to je stvarno smor literatura na koju ne bih osudio ni najgoreg neprijatelja, ako baš oćeš tu tematiku o slobodi volje i poreklu zla onda šopenhauerova 'svet kao volja i predstava', kantovo 'zasnivanje metafizike morala', 'metafizika morala', o zlu na primer u plotinovim eneadama (prva i druga, konkretno), opet kant 'religija unutar granica čistog uma', lajbnicova 'teodiceja', bilo šta od kjerkegora, šestova... ovo kažem od filozofske literature s kojom sam se ja donekle upoznavao, propustio sam sigurno dosta, ima toga još mnogo više

MA
A jesi kombinovala Bibliju i Saramaga, njegovo Jevanđelje

Nisam, samo Slepilo, ali nije za kombinovanje.

DE

Kažu da je prešao za 3 metra drva i reno četvorku a i poveo je tuce navijača sa sobom (nek mi gospon/dame oproste).

MS

U zimskom prešao, iz ne toliko pouzdanih izvora uzeo je 20 teglica zimnice i neku slaninu na ruke, a za platu i premije se naknadno dogovarao.

РД
Је л' то било у зимском прелазном року или на крају сезоне?

Нисам сигуран али биће да је 622.-а била љетна година, по Хиџретском календару.

MA
šopenhauerova 'svet kao volja i predstava', kantovo 'zasnivanje metafizike morala', 'metafizika morala', o zlu na primer u plotinovim eneadama (prva i druga, konkretno), opet kant 'religija unutar granica čistog uma', lajbnicova 'teodiceja', bilo šta od kjerkegora, šestova... ovo kažem od filozofske literature s kojom sam se ja donekle upoznavao, propustio sam sigurno dosta, ima toga još mnogo više

Hvala, znači mi ovo, bar da se orijentišem. Sasvim dovoljno. :)

VA
Nisam, samo Slepilo, ali nije za kombinovanje.

Ovo je tačno da čitaš paralelno sa nekim jevanđeljem. Mislim na Jevanđelje po Isusu Hristu.

MA
Ovo je tačno da čitaš paralelno sa nekim jevanđeljem. Mislim na Jevanđelje po Isusu Hristu.

Da, zvanična su smorila. :)

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.