Diskusija: Brisanje definicija

lami
pre 19 minuta izmeni obriši
ma samo pedesetak?:)
Mislim da je ovo sajt za opuštanje, neki ljudi ovo shvataju preozbiljno ( ne kažem da i ja tu ne spadam, ali ovo postaje smešno).
Ne shvatam zašto je uopšte pokrenuta ova tema, potpuno je beskorisna, osim što je sve veća tenzija.

ni ja ne znam sta mi bi.

OK, Kaizenov je sajt može sa njim raditi šta hoće. Dao vam je vaše dužnosti i prava. Ali što se vi u to morate uživljavati? Ne vidim po čemu ste vi kompetentniji da kažete da nešto treba da se obriše, ako je 100 drugih ljudi definicije dalo plus. Naravno, kompetentniji ste u procjeni da li je nešto plagijat, pošto imate više iskustva na sajtu, možete brisati interne fore vrijeđanja i slično što nema smisla, kao ni mnogo glasova. U suštini, svako iole normalan bi mogao obavljati dužnost moderatora, nije to nikakvo Božje slovo. Ali to ne treba shvatiti kao "znaš, ja sam moderator, sve što mi se ne sviđa mogu brisati". Kad vam se definicija ne sviđa, zato postoji MINUS. A brisati treba samo definicije koje ili: a) nemaju smisla uopšte ili b) suštinski vrijeđaju smisao i prirodu sajta.
Ne vidim čime Dukina definicija narušava suštinu sajta. Ona je doskočica, a doskočica na sajtu ima ko pljeve! A i same doskočice su jedna od stvari koje Vukajliju čine Vukajlijom.

žuč je gorak, od njega se mršti, a ko se mršti ne može večno. mora jednom da promeni facu. udarajmo ljudi kako znamo, razgovorom probleme rešavajmo.

Еее Суки оне наочаре ти феноменално стоје, стварно ти отварају лице!

ma ok... videh, nego da se ne svadjamo... al ono opet ne svadjamo se.
ne znam sta mi bi da je otvorim, ne znam sta mi bi da je zakljucam

sad cu malo da cutim.

Ako mi je poverio dužnost moderatora, ispoštovaću to maksimalno. Veruj mi da sam obrisao samo 10% definicija na koje sam dao minus, i to samo iz razloga što cenim i tuđe mišljenje. Najmanje sam subjektivan. Nije lako biti moderator (psihički), verovao ti ili ne.

"znaš, ja sam moderator, sve što mi se ne sviđa mogu brisati"

@jovičić: stvarno misliš da to radimo?

meni je žao ako tako misliš, ali uveravam te da grešiš. stvarno nije tako.

-Zrno pšenice je negacija biljke iz koje je ono nastalo. Ali, iz zrna pšenice raste žito. To ti je Viteže negacija negacije. Neki će odu, neki će ostanu aiz kvantitet će se rodi kvalitet. Svega će biti, al nas neće biti jednoga dana. I mene mi je ovaj sajt ko neka droga. Al droga kako sam čuo kad neje čista , neje dobro. To je ova nervoza što gu ti pominješ. Kad ima nervoza ne mož lepe defenicije d se pišu. To ti je Viteže moje mišljenje. Ne pišem @ jer toj je majmun. Neću nikoga da vredžam. Pišem FOR: VITEZ TEMPLAR

Samo da kažem da ja nikad nisam imao problema sa moderatorima, meni skoro ništa nisu brisali, ali svejedno me nervira kada drugima brišu nešto bez prijeke potreba i kad svako malo na forumu najavljuju razna pooštrenja kriterijuma. Mene lično ništa od tog svega nije kačilo, ali me malo nervira taj ton kojim se takve stvari saopštavaju. Kao u fazonu, ja sam vlast, sad ću vam reći kakve nove kriterijume uvodimo. I onda se neko naravno isfura i nastaju tenzije. Ako neke stvari već morate brisati i neka pravila uvoditi bolje to činite tiho, i dok se niko na nešto ne požali, mir je na sajtu. A ne pompezno najavljivati kako se kvalitet srozao i kako su neophodne restrikcije. Samo me to nervira i ništa više.

Uopšte ne mislim da se ovde vodi razgovor, ovo je više prepucavanje.
Ljudi jedva čekaju da se otvori neka tema da puknu i da drame.
Jednostavno, kome se brišu definicije, nek ih briše, šta on ima sad da pita nekoga kad će uvek biti kontraša, a ko hoće da ide sa sajta nek ide, ne mora da drami.
Ne bih se uplitala, ali stvarno je postalo krajnje dosadno ovde, samo čekaš kad će neko da pukne i svi se nešto ogovaraju i dele. Da hoću da prisustvujem takvoj atmosferi vratila bih se u osnovnu školu.

Hvala na tako uprošćenom odgovoru. Mislim da sam shvatio...

u ovom slučaju uopšte nije bio takav ton. ton je bio sledeći:
obrisao sam, hajde da pričamo o tome, napravimo temu za to, pa kad vidmo šta i kako, da se vrati ili ostavlja na groblju.

i onda je krenula kanonada psovki, napada bez mnogo slušanja (čitanja) šta ko ima da kaže.

Ja i dalje stojim iza toga da je trebala pomenuta definicija da ostane, ne kao definicija dana. Kaizen je i sam rekao pre nekoliko strana da nema kada da sredi biranje definicije dana. Najveći problem je u tome što dođe do ovakvih definicija, ispadnu popularne i niko od vas( Znam da radite svoj posao kako umete i znate) ne bude tu da na vreme spreči da takva definicija bude definicija dana.
I onda padne veliko brisanje. I povuče temu na totalno drugu stranu.

http://www.blogcdn.com/www.tmz.com/media/2009/03/0320_pamela_anderson_x17.jpg

Ево вам шта радите женама које имају облине!

Терате их да се покривају!

То није у реду.

Arte zar ne vidiš da je to reklama za čokoladice, čini mi se snikers.

Не акценат је био на борама, али то сад није тема.

@psv: nemoguće je to uraditi. to bi bilo idealno, ali je jednostavno ne može da se uradi.

Jebiga. Zaključajte temu i ajte na spavanje.

karamela je gotova :)

можда се касно укључујем у дискусију али јако је подло оно што сте урадили Дјукеу,ма ко да је...ајде да сте у старту човеку обрисали дефку(слажем се да и није нешто квалитетна),него је имала скор од 100 плусева и претендовала да буде дефка дана!Требало је бар мишљење осталих људи,којима се свиђа дефиниција,да уважите....није у реду...

Ljudi, vrtite se u krug, ako vas mrzi da čitate celu temu, nemojte ni da se uključujete, ovako može u nedogled.
Svi vaši odgovori se nalaze na predhodnim stranama.

ја сам само изнела своје мишљење,без обавезе да се на њега одговори

Nisam inteligentan da ovo shvatim,iako sam pročitao sve od početka...Zbog te "neinteligentnosti" ne želim da ostavljam nikakavo mišljenje koje će me još više spustiti u vašim očima kao nepismenjaka. Samo ću reći,ako se radi o definiciji na koju ja mislim "Facebook-Čitulja" onda to ne može biti definicija i treba se obrisati jer je to vic,a ne definicija,čija god da je....Žao mi je ako sam napisao nešto što nije bilo potrebno pročitati,ali nemam više vremena kao nekada da budem po ceo dan na Vukajliji i da lupam gluposti po forumima pa sam rešio da ovo malo svog vremena ulažem u nešto više od beyanja po četu...

Moja keva ima običaj da kaže "na veliku gomilu i psi se*u" - kada se defka pojavi na spisku definicija dana, krenu da pljušte plusevi (doduše i minusi) samo tako. Nije lako napraviti defku dana, ali kao što je već spomenuto par puta, ako sve odradiš kako treba, izreklamiraš defku u pravim trenucima na četu, ubaciš po koju sličicu i komentar, i obezbedio si sebi mesto koje ti garantuje drastično uvećanje popularnosti. Koliko vidim, ovih dana potrebno je imati oko 50-60 poena u plusu u prvih 24 časa da bi defka bila kandidat za DD, a nakon toga se broj poena često utrostruči, učetvorostruči, itd.

Svako od nas postavlja definiciju da bi ona bila pročitana, i da bi je videlo što više ljudi, ali svakako ima i onih kojima je to sredstvo da postanu popularni, da se nadmeću sa drugima, da se oslobode nekog svog emocionalnog balasta, da provociraju, da ostvare neke svoje fantazije, ko će ga već znati - svako ima svoj dodatni motiv. Postoje ljudi koji imaju talenat da u par reči pogode srž i uz to da naprave i dobar fazon, ili umeju da sastave interesantnu kratku priču prožetu odličnim primerima, ali postoje i stotine, ako ne i hiljade onih, koji besomučno pokušavaju da kopiraju stil autora čije defke im se sviđaju a totalno maše poentu. Viđao sam u prethodnih mesec i kusur dana, koliko sam aktivan na sajtu, gomile postova koji nemaju ni d od definicije, a dobijaju puno glasova, a sa druge strane ponekad naletim na nešto što bi bez problema moglo stajati kao primer dobre definicije u nekom FAQu, ali ta ima jedva 30ak poena.

Ja lično pišem defke u trenutku inspiracije - čujem ili pročitam nešto što me podseti na neku igru reči, štos, geg ili kako to već da nazovemo, što sam ili čuo još davno ili sam svojevremeno sam smislio pa zaboravio, potražim da li je neko to već definisao, i ako nije, malo ga uobličim i kačim. Ima defki koje su tako nastale i jako su mi drage ali su skupile jedva dvadesetak poena ili manje, jer ih nisam nigde ni reklamirao, ni kačio fotke uz njih (ili sam kačio fotke tek mnogo kasnije, čisto jer su mi delovale nekako "golo"), ni radio bilo šta drugo što bi ih promovisalo.

Sa druge strane, moja prva (i za sad jedina) defka dana je nastala tako što su na četu krenuli da spominju određenu marku vode, ja spomenuo štos sa tom vodom koji sam prvi put čuo deset godina ranije i za koji smatram da i nije baš neki, ali Korleone mi je dao hint da to pretočim u definiciju jer bi moglo biti zanimljivo i drugima, ja se malo poigrao sa reklamiranjem, i rezultat nije izostao. Ali mi je ta defka i sad malo onako bezveze, i naravno pošto je moja braniću je od raznih kritičara, ali da sad moram da biram između brisanja te i deset nekih koje su slabije prošle, odabrao bih nju za brisanje.

Ono što je po meni pomalo "šuplje" u svemu, je što nema nekih jasnije definisanih pravila. Ima onih šest, koja svako može da pročita kad postavlja novu defku (Nije definicija, Nema smisla, Eksplicitno vređanje, Plagijat, Nekvalitetna, Degutantno), ali uz svako od njih je potrebno malo više objašnjenja i primera da bi bilo dovoljno jasno šta i kako. Ovako kako je sad, prepušta se autoru da utroši neko svoje vreme i okači to što je smislio, pa ako mu modovi obrišu onda znači da je prekršeno pravilo, i autor (valjda) makar malo nauči kako ne treba. E sad, ako to brisanje usledi malo kasnije, onda se logično javljaju razmišljanja tipa "ni modovi baš ne znaju šta sme a šta ne", "nije obrisano zato što ne zadovoljava pravila, već iz nekog skrivenog razloga", "modovi me ne vole" itd. Treba nam definicija definicije, definicija slenga, neki jasni standardi za kvalitet... Bio sam i ja moderator godinama na nekoliko foruma, i znam da ako članovi uporno krše neka pravila, onda su ona loše napisana, nejasna, nerazumljiva, mogu se tumačiti na više načina, itd. Ako se uporno pišu nekvalitetne definicije, onda verovatno ljudi ne znaju šta je kvalitetno - ne treba menjati autore ili moderatore, nego pravila i uputstva.

Ovako kako je sad sve postavljeno, ovo je sve čisto gubljenje vremena - autor je izgubio vreme pišući definiciju, reklamirajući je, braneći je i kritikujući rad modova, modovi su izgubili vreme čitajući je, odlučujući da li je obrisati, brišući je, obrazlažući zašto su je obrisali, odgovarajući na kritike, ostali autori braneći autora ili modove ili ke*ajući o nečemu što možda ima ili nema veze sa temom. Umesto da svi utroše vreme na kreativne poslove. Evo, sad sam i ja izgubio vreme pišući sve ovo, a mogao sam da spavam, pišem diplomski, odgledam film, pročitam knjigu...

što ti cenzurišeš? psuj slobodno, naši smo:)

...pametno prozbori,ono jes' malo podugacko al'valjano!:)

Baš valjano rečeno.Dajte nam malo pravila.Pa da se poštuju ta pravila.

sviđa mi se tekst. kul bi bilo kada bi uspeli nekako svi zajedno da dođemo do rešenja. ne mogu sad da detaljišem, a i ne znam šta tačno i mogu da kažem, a da ima smisla, tako da ću završiti :D