Diskusija: Brisanje definicija

tako sto brisete moju def.

ovo brisanje je izboksovao jedan moderator koji me je mazao govnima dok sam bio banovan.

celte, ne mrzim samo tebe. surovog prvog(nije me on mazao govnima)

zavrsio sam sa sajtom, zabole me da li cete da je vratite

Lepo je sto je tema ostala u granicama gospodske rasprave, iako su emocije veoma uzavrele, a najvise i razumljivo od strane Djuka Nukema.
Moram da priznam da bi verovatno mnogo gore odreagovao kada bih se nasao u njegovoj kozi. Da je bio iskoristen kao zrtveni jarac - bio je. Da ima prava da se zali - ima. Kako sada stvari stoje, definicija cak ima i veliku sansu da bude vracena.
Ono sto je mnogo vaznije ovde je da se vidi dublje znacenje iza svega ovoga. Gomila autora se zalila u poslednje vreme da previse ima "ne-definicija", (Djuk, nadam se da vidis logiku po kojoj bi 0|0 mogla da se ubroji medju njih) i na gubljenje "definicija koje to jesu" u gomili drugih stvari. Takodje, svako ko je ovde preko mesec dana zna kako da napise nesto na sta ce da dobije 20+ pluseva, a da to pritom ne bude definicija, nego fora, fazon, vic, nesto sa seksualnim referencama, nesto nabijeno emocijama a pritom povezano sa usko-aktuelnim dogadjajima, pa postavi u pravo vreme, pa dodaj slike i strateski ih rasporedi - i cak bi moj deda mogao tako da napravi "definiciju" koja je dovoljno u plusu da mu da pravo da se buni protiv brisanja.
Duhovitost je nesto sto je ponekad usputni proizvod definisanja na ovom sajtu, a ne obratno, zar ne?

EDIT: Ovo "u granicama gospodske rasprave" sam napisao dok je jos bila u tim granicama :)

i nisi samo ti korleone.

@ duke nukem to nije rešenje...

Naravno Celte. Svaki mod kojem se požalio je reagovao istog trenutka. Čitava fama je bila oko njega, i ostao je ispoštovan maksimalno.

Dobro da je neko od moderatora otvorio ovu temu,da se ne bakćem ja oko Djukove nedefinicije.

1.Predlažem da se Djuk doživotno banuje sa ovog sajta,a ne bi bilo loše da mu se oduzme kompjuter da ne bi pravio ovakve sajber zločine i na drugim sajtovima.
Razlog je više nego očigledan,postavljanje nečega što nije definicija,i još reklamiranje toga za definiciju dana.Strašno.
2.Istu meru kao prema Djuku primeniti i prema svima onima koji su glasali za Djukovu nedefiniciju (ja nisam glasao utatatatatatata).Ako im se sviđa ono što se ne sviđa moderatorima,ja mislim da i ne zaslužuju da budu na ovom sajtu.
3.Istu meru primeniti i prema svima onima koji na ovoj temi budu branili Djuka i njegovu nedefiniciju i koji budu kontrirali pravedno donešenoj odluci moderatora.Jer šta se oni tu nešto batrgaju kada su moderatori već rešili to pitanje.Pa šta sad,nećemo valjda da javno priznajemo da su moderatori pogrešili.
4.Valjda je svima jasno da je ova tema otvorena za pružanje podrške moderatorima u odlučnoj borbi protiv nekvalitetnih autora.Zato molim podjebavače da ne podjebavaju,mutivode da ne mute vodu,a seratore da ne seru mnogo.Ispravni i pošteni autori neka slobodno pruže podršku moderatorima.

Toliko od mene o ovome za sada.

Ево је Јованка Орлеанка сад...

Samo vi diskutujte, meni komentar ne definiciju Moderator neće da prođe(a baš je bio pozitivan-sasvim neočekivano)

I da, postoji još jedna stvar: postoje glasovi za i protiv definicije, i postoje glasovi za i protiv definicije dana. To znači da mnogi daju minuse definiciji dana, a ne definiciji, ako me iko razume.
E, ja ovde uopšte ne pričam o def. dana, već o njenom kvalitetu. Nije problem u ovoj definiciji, može ona i da se vrati (mnogi sigurno misle i da treba), ali je, generalno gledano, kvalitet defki katastrofalan. I to ZBOG trke za def. dana i sve ono što pojedinci rade da bi do nje došli, a to je Che lepo gore objasnio.

Khm, procita li neko ono sto ja napisa? Misljenja, reagovanja? Ili vam je vise do prepucavanja?
Da znam, da se ne znojim sledeci put.

Корле хахахахахахахахах

Че, одлично написано, али.....знаш и сам, неком не вреди ни нацртати.

Jeste, insolentana-moje zadnje definicije skoro i da ne gledaju jer ne razvaljuju od smeha-i sad se tresem da mi svu "čeljad" ne pobrišu, a neke su baš...onako...

moderatori, pogrešili ste! nije u redu dečku da obrišete definiciju kad je već nakupila preko sto poena. ok, ako je nekvalitetna, degutantna ili nešto drugo ali gde ste bili kad je postavljena?
razumite da bi sigurno lakše podneo brisanje dok je bila sveže postavljena i imala manji br dobijenih glasova.

Iskusni, defka uopšte ne mora da bude duhovita da bi bila kvalitetna, ali "glasačko telo" je takvo da hoće da ga neko zabavlja.

Nema vise veze, Djuk je ionako rekao Odlazim sa foruma! :D

boli vas kurac, sad je artemida naglasila da ce da napise definiciju picka-ono sto volim da mi lizu. ima bre da postane def dana 100%

:)

Duke, kvalitetnu po tvojim merilima - nikad.

znam da neces, zato i jesam bolji.

Дуке, јел теби можда млађи брат запосео компјутер?
Шта ти пишеш човече???

Što mi nisi rekao da se takmičimo, nisam znala za to.
Ne shvataj ovo lično, tema je započeta zbog tvoje definicije, ne zbog tebe.

ma nista bre, ja sam ovde budala... lupetam gluposti ko i inace, mislim da mi zato treba obrisati sve definicije.

Po staroj narodnij: ko sa decom spava upišan se budi!
Mislim da su ovde svi u pravu. Brisat što više i Što češče, ali na vreme.

Nisu svi u pravu, niti mogu da budu. Moderatori su uvek u pravu. Oni su najpametniji na svetu.

Тако је.

Obrni okreniali problem nećete rešiti ni danas ni sutra, ni jednom za svagda. Tri puta da merite, sedam puta da merite, pa presečete-rezultata željenih nema. Stče se utisak da ste krenuli u kampanju, lov na veštice i loše definicije i biće ili BUUUUUUM ili Paf...buć iništa-Vukajlija time može samo da se uruši. Problem usmeravanje ideja i obezbeđenja kvaliteta je VEČAN i ne daje dnevne rezultate-pre neki dan smo isto nešto pisali. Ima u svakom dvorištu, ne samo moderatorskom bisera sa 10'-ak poena i gluposti i trenutnog hita koji vuče više desetina poena. Ko će to realno i neostrašćeno da procenjuje(to što sam se jutros bunio za jednu definiciju svoju obrisanu sam i protumačio kao rezultat nadošlih stratsti i preterane revnosti-da bih posle sat vremena video da se još jedna definicija osrednjeg kvaliteta, ali iz oblasti slenga sa +12, takođe našla na groblju) Ne pišem ovo zbog svojih definicija, nego da bi se smirile strasti i neki inat koji uvek postoji na relaciji moderatori članovi, a sve više ima surevnjivosti i između članova. Vukajlija se pretvara u mesto gde mnoge banalnosti i trivijalnosti dobijaju primat, a neka ozbiljnija, pa i obično tumačenje slenga gubi trku u masovnoj pomami i borbi za definiciju dana-Jebo te, da li to pobednicima donese neku lovu za koju ja nisam znao i treba li da nalazim ljude da "eliminišu konkurenciju i lobiraju za nekog ko je iz naše ekipe"-aman, ljudi, sitne strasti, povlače veće i mnogi ovd vide sve manje.Predlažem vam da se neko vreme ne pozivate na famozni kriterijum, jer vam je lakše navodno-vidite valjda da je postalo još teže, iako kriterijum, možda, i nije tako loš, alinjegova primena definitivno jeste. U ovih par dana , čini mi se jer sam bio malo duže na sajtu, se vode neke tihe bitke- šamaranje minusevima, zaobilaženje običnog normalnog kvaliteta, jurnjave za senzacijama i šta-pola preocenjenog može da se baci, kao i sporna definicija(e), a mnogo toga je ostalo neocenjeno, a zavređuje više(i to će da se baci...;)-znači sve jse svodi na "slobodno moderatorsko uverenje" u koje se u uslovima ovakvog komešanja sve više gleda sa podozrenjem.
Dok se situacija ne primiri, mogu samo da komentarišem i budžim postojeće definicije, a nešto novo da dam-ne vredi jer"kad topovi zagrme..."-duha nema, samo loših viceva.

ja sam svoje rekao, zelim da mi se pobrisu sve def i kraj. sta ko misli o tome je nebitno.