Прелистао сам тему и не капирам две ствари:
1)како неко може рећи да су Битлси срање? Ако немате појма о доброј музици држите се подаље кад се прича о њој.
2)Kако неко може рећи да су Битлси најутицајнији или најбољи рок бенд икад? Јел се зезате?
Битлси јесу битна ствар за рокенрол, ту нема сумње, били су на правом месту у право време...Да нису били они, нашао би се неки други бенд, дилеме нема, почетак 60их је време када је РнР морао да букне, на овај или онај начин. Оно што њих издваја од свих других је невероватан ауторски потенцијал, који мислим да чак и нису до краја искористили.
Међутим, има бендова из 60. који су далеко утицајнији за развој рока од њих:
Први у реду: Д Ху. Тај бенд је био јебени вулкан врелог рокенрола и јебања мајки, а Пит Таунснд архетип рокенрол гитаристе. Кад мене неко пита који је први прави рокенрол бенд, не двоумим се. У поређењу са Д Хуом, Битлси су хор Колибри.
Други, Стоунси. Немојте да се зајебавамо, дер кен би онли уан, а то Битлси нису. Зашто? Јер говоримо о рокеролу, а Битлси су за Стоунсе бој бенд.
Трећи, Крим - овде нећу да трошим речи и да се понављам. Музички најсавршенији бенд тог времена, иако је то друга половина шездесетих.
Немојте погрешно да ме схватите, готивим ја Битлсе, али учинило ми се да је неко реко да су '''најбољи бенд у историји музике'' или ''најутицајнији бенд рокенрола''. Лола.
Горе сам навео три од вероватно 6, 7 извођача из тог времена које ценим више од Битлса.
Прецењени? Много пута, као и сваки планетарно популарни бенд. Реч која их описује? Без сумње К-В-Л-Т.
