Penetracija u psihu

Je l' se dešava još nekom odavde da se probudi ujutru sa pitanjem: "Zašto sam ja – ja?"

Ne mislim u smislu "Zašto sam ja student psihologije koji živi u radničkoj porodici u Srbiji?", već u smislu "Zašto sam ja ovaj pakosni kreten koji gleda na druge ljude kao da su đubrad?" Jer to sam ja. Ne znam da li je to došlo do izražaja u mojim postovima na forumu. Primera radi, ako sam u nekom društvu, kad pogledam druge ljude, vidim isključivo gamad. Ponekad je dovoljno samo da pogledam nekog i moja reakcija je u fazonu: "Bezmozgaška vrećo govana, što dalje od mene!" Imam svoj lični prostor, svoju malu teritoriju, živim u svom malom balonu (kao one osobe koje nemaju razvijeni imunitet, pa žive u balonu) i nikom drugom ne dam da uđe u njega.

Kad pogledam druge ljude vidim gomilu majmunolikih robota koji kao bespilotne letelice obavljaju zadatke bez ikakvog uvida u ono što rade. Ali žalim što tako gledam na stvari. Voleo bih vidim veliki druželjubivi svet pun srećnih ljudi koje jedva čekam da bolje upoznam – jer očigledno većina ljudi zaista tako gleda na svet. Znatan broj ljudi ide na mesta puna drugih ljudi, i umesto da imaju moju reakciju u stilu: "AAAAAARGH, užasni ste, umrite!", većina je ekstatična, super društvo, super mesto, super provod, jej, sve je sjajno-bajno!

Pre neko jutro, probudim se, i pošto sam previše lenj da bih ustao, uzmem moblini i krenem tako besciljno da surfujem Internetom. Odem na Reddit i naiđem na post nekog lika u kome se žali na svoj problem i traži savet. I ja, pošto imam fetiš da pomažem online ljudima, krenem da čitam njegov post. Ovo je njegov problem: lik je biseksualan i imao je niz devojaka; i dok je u vezi sa nekom devojkom, tajno jebe i druge tipove, takoreći seks za jednu noć. Dakle, pored devojaka s kojima je u vezi, ima još i ove kres ortake. Njegov problem sa svim ovim je što se pita da li da "izađe iz ormana", ali nije baš siguran da to zaista želi. I to NE zbog toga što se boji tuđih mišljenja, da će ga osuđivati i sl. (mada, po mom mišljenju, i to je važan faktor), već kaže prvenstveno zbog toga što bi onda izgubio osećaj uzbuđenja i avanture dok tajno jebe druge tipove. Dakle, njegov glavni problem je što ne želi da uradi ništa drugačije jer se plaši da bi njegov FANTASTIČAN život mogao da se promeni.
Devojka za devojkom plus kres ortaci sa strane, a ima svega 19 godina. http://www.starbase49.com/sites/all/modules/smileys/packs/Facies/confused.png JA ČAK NE MOGU NI DA PRIČAM SA DRUGOM OSOBOM. Nemate pojma koliko je neprijatno i neugodno i mučno kada ja i druga osoba sednemo i pokušamo da vodimo razgovor. Polovinu vremena nemaju ni pojma o čemu pričam. Kao, na primer, ulazim jednom u prodavnicu i tražim cerealije. "CEREALIJE?! ŠTA TI JE TO?" I ja stojim tamo kô budala i mislim u sebi: "Ne znaš šta su cerealije? Živiš od prodaje cerealija, a ne znaš šta su cerealije." Zašto onda, kog kurca, ja znam šta su cerealije? Očigledno ne mogu da je koristim da komuniciram sa ljudima, koja je onda poenta? Zašto uopšte imam bilo kakav vokabular, ako ga niko ne razume? Svaki put kada upotebiš bilo kakav nekonvencionalan termin, svi su češu po glavi. "Predugačka reč, ima previše slogova... ne mogu... da... izdržim... mozak... eksplodirati!"

Voleo bih da imam probleme kao onaj devetnaestogodišnjak sa Reddit-a. Voleo bih da je moj glavni problem taj da mi je život toliko fenomenalan zato što mogu da jebem toliko ljudi i da imam strava seks sa svima, ali sam uplašen da jednog dana seks neće biti TOLIKO uzbudljiv kao što je bio. Zaista bih voleo da su to glavni problemi u mom životu, ali nažalost moji problemi nisu toliko kul. Problemi u mom životu su: "O ne, moram da idem na ovaj rođendan/slavu, kako to da izbegnem? I ako ne mogu da ih izbegnem, kako da izdržim celo veče tog bljutavog foliranja?"

Nisam najzanimljivija osoba za druženje. Nisam tip osobe koja samovoljno ide napolje i zabavlja se. Ako sam prepušten sam sebi, sedeo bih u sobi, bio na Tumblru, Twitteru, Redditu i slično tome, skroz isključen iz svog okruženja čitajući vesti o tome kako je svet u dubokim govnima. Izlazio bih napolje samo ako apsolutno MORAM, i da ne postoji mala šačica ljudi u mom životu sa kojima mogu da se povežem, sve što bih osećao je totalna nefiltrirana mržnja prema svim ljudima i ne bih se nimalo trudio da popravim svoj život. Nadam se da ću jednog dana moći da transcendujem ovo.

lolo
http://img31.imageshack.us/img31/1544/63201263107pm.png

Mislim da su ga odbili u mensi pa se sad izdrkava po Vukajliji. Opusti se Bane, burazer mi kaze da su svi kurac tamo.

I da, inteligentna i pametna osoba je ona koja svoje znanje zna da prenese drugome, ona koja svoje znanje zna da koristi u raznim situacijama i tako dalje i tako dalje, a ne ona koja nabuba gomilu teških reči i onda zvuči pametno samo sebi i eventualno Džimiju i Džimijevim satelitima na sajtu.

Otkad imam ovaj dupli nalog, i kako to da ga se uopste ne secam?

Iz onoga što je pisao ja ne mogu baš zaključiti da je informisan. ON izbacuje opšta mesta znanja ko iz rukava i ispaljuje floskule ko iz topa, ali nikad nikad nisam u njegovom postu pročitao nešto neobično za prosečno obrazovanog mladića njegovih godina i njegovog akademskog statusa. Mislim, ako pričamo o dubini, ne smemo zaboraviti ulogu Ričarda Dokinsa u Braninom diskursu.

Haha, poslednja recenica rula!

Recimo ako neki štreber u osnovnoj ima sve petice, al opet u životu prolazi nikako jer ga svi redom iskorišćavaju i šikaniraju jel on onda inteligentna osoba ili šta?

Штребери су јако ретко интелигентни. Поготову у ОШ. ОШ свако иоле интелигентан са минимумом рада може да разбије, то ти гарантујем. Штребер је јако вредна особа. Што се интелигентних особа, постоје интелигентне особе које се уопште не сналазе међ' људима и наивне су. Те особе могу ко зна шта да смисле, али немају социјалну интелигенцију, интелигенцију која је потребна за интеракцију са другим људима. Једноставно, ти у свом питању си омашио дефиницију штребера. Али преко интернета свакако нећеш провалити колико је неко интелигентан. Можда само глуми будалу и он зајебава тебе. На интернету се јако лако манипулише општим местима и осталим глупостима.

Е сад, можда је у праву Валдемар, нисам сигуран, не пратим Валсинарбов "рад" довољно да бих могао да коментаришем. Углавном прочитам шта су људи коментарисали и за који део су се ухватили па и дам неко своје мишљење.

Штребери су јако ретко интелигентни. Поготову у ОШ. ОШ свако иоле интелигентан са минимумом рада може да разбије, то ти гарантујем. Штребер је јако вредна особа. Што се интелигентних особа, постоје интелигентне особе које се уопште не сналазе међ' људима и наивне су. Те особе могу ко зна шта да смисле, али немају социјалну интелигенцију, интелигенцију која је потребна за интеракцију са другим људима. Једноставно, ти у свом питању си омашио дефиницију штребера. Али преко интернета свакако нећеш провалити колико је неко интелигентан. Можда само глуми будалу и он зајебава тебе. На интернету се јако лако манипулише општим местима и осталим глупостима.

Сагласна с овим...углавном сагласна....Мислим да штребери и паметни како у ОШ могу да разбију, могу тако и касније (мислим на средњу, факултет је већ нешто друго)...
И да преко нета може да се провали колко је неко интелигентан :Р

мислим на средњу, факултет је већ нешто друго

Da, tek TU ne moraš da budeš inteligentan.

Ako imaš žarku želju da nikad ne završiš fakultet mnogo ti je bolja varijanta da budeš pametan a lenj nego prosečno inteligentan a vredan. Među diplomcima kod nas imaš bar tri četvrtine ovih drugih, mislim tri četvrtine od broja ljudi koji nekim čudom prirode nisu i jedno i drugo. Jebiga, takav nam je plan i program da forsira pešadiju.

Jebote ne biste znali koliko glupih ljudi ima dok ne odete u moju osnovnu. Mislim na ovo iole inteligentan i minimum rada.

1. Od kada se ovo pretvorilo u raspravu o inteligenciji?? Naročito o mojoj inteligenciji?

2. Nemate blage veze šta konstituiše inteligenciju. Svi do jednog koji ste se oglasili povodom toga. Pročitajte neku knjigu na tu temu.

3. Poruka za osobu pod nadimkom Warner von Latinsche:
Zašto uvek, ali UVEK, i na SVAKOJ temi, imaš potrebu da se u prvoj rečenici posta izdigneš na pijedestal kako si ti bolji i razumniji od ostalih, ali pritom nikada ne želiš dalje da obrazložiš svoj stav? Zašto?! Kakav je to mentalni bug? Kakav je to patološki egocentrizam? Želim da ti pomognem, zaista. Dakle, ubuduće – ili ćeš da ćutiš, ili ćeš detaljno da obrazložiš svoje viđenje stvari. Jer, u suprotnom, ne doprinosiš diskusiji ni najmanje (osim što masturbiraš na svoj džinovski ego). Neka ti to bude jasno, ok?
Ti si poput urasle dlake na mom dupetu: beskoristan si, ali mi je teško da te ignorišem kad si tako naporan.

4. Nikada ne treba skrivati svoj vokabular. Ako pričaš u jednostavnim rečenicama da bi te prostaci razumeli, vremenom ćeš neizbežno istrenirati sebe i da misliš jednostavno i u prostodušnim terminima. Borio si se za svaku reč koju znaš i one su sveto oruđe kojima komuniciraš svoje ideje i namere drugima. Ne skrivaj svoje reči zato što te neće razumeti. Paradiraj onim što znaš.

5. Da ne bih ovaj post činio dužim nego što već jeste, neću se osvrćati na dugačka i bespredmetna baljezganja Valdemara, samo želim da ukažem da me je ova rečinica izuzetno zabavila:

Mislim, ako pričamo o dubini, ne smemo zaboraviti ulogu Ričarda Dokinsa u Braninom diskursu.

Znači, HIT. Ako ovo nekome nije smešno, onda taj ne zna šta je humor. Kako uopšte odgovoriti na ovo? Toliko je apsurdno.

6. Za kraj, komentar koji proglašavam za najbeznadežniji, jer je... ARGH, ne mogu da nađem pravu reč da ga opišem, a da pritom ostanem pristojan.

па да, и не треба да се прочита, јер тако и звучи добро информисана особа. на брзину избаци велику количину података. узгред их потрекпљује новим подацима. а своје мишљење нема. или га има али није довољно изграђено.

знаш шта бих волио да видим/прочитам. приручник "како сморити ричарда докинса у десет корака". а значи воршипујеш докинса...
Заправо, ево како то учинити http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/HowTo:Annoy_Richard_Dawkins

Je l' se dešava još nekom odavde da se probudi ujutru sa pitanjem: "Zašto sam ja – ja?"

Да, али моје виђење тога је теби вероватно сувише одбојно :))

Mene i dalje zanima koji ce tebi kurac crno-bela Burberry sara na tumblru

5. Da ne bih ovaj post činio dužim nego što već jeste, neću se osvrćati na dugačka i bespredmetna baljezganja Valdemara, samo želim da ukažem da me je ova rečinica izuzetno zabavila:
Mislim, ako pričamo o dubini, ne smemo zaboraviti ulogu Ričarda Dokinsa u Braninom diskursu.
Znači, HIT. Ako ovo nekome nije smešno, onda taj ne zna šta je humor. Kako uopšte odgovoriti na ovo? Toliko je apsurdno.

Branislave, takav stav te nikuda neće odvesti. Vidiš da to sa Dokinsom nije smešno, niko se ne smeje, pa zaključi. Ja o tebi nisam rekao ništa loše. Samo sam ustvrdio da tvoja inteligencija i obrazovanost još nije naučno dokazana. Nemaš multidisciplinarni pristup problematici, što može da govori o nivou tvoje obrazovanosti. Izbacuješ opšta mesta iz rukava, tipa: Ovo je "reakcionarno", ono je "nazadno", ovo je "protiv istorijskog progresa". Ne znam kojem diskursu pripadaju ti termini, izveštaju sa treće sednice Kominterne? Ne pokazuješ elementarno poznavanje humanističkih nauka, istorije, filozofija ti je pomalo napabirčena, ali izgleda da se i ne trudiš da svoje znanje povežeš u neki koherentan sistem koji bi imao lični pečat. Samo se gađaš stereotipima pseudonaučnog pozitivizma, i usput vređaš ljude koji te ničim nisu uvredili. Iskreno, moram da ti priznam, zainteresovala me tvoja ličnost, pa sam na Internetu pogledao, i našao sam te na nekoliko mesta, registrovanog na nekoliko društvenih mreža, gde takođe glumiš neshvaćenog genija u sukobu sa svetom i sa sobom. Šta ćeš, ti podaci su javni. I tu me je malo žacnula jedna tvoja rečenica, jer si ovde pre par meseci pisao da voliš Srbiju (u kontekstu tvrdnje da je toliko voliš da joj želiš američki sistem uređenja), a pročitah na jednom mestu, neću navoditi gde, da je mrziš i da ti je žao što još uvek postoji. Od reči do reči, Branislave. Pa budi bar malo iskren, čoveče. Inače, prilično si lep na slikama, neobično da te devojke ne vole. Da sam ja tako lep, čuda bih pravio. Wink wink, say no more...
EDIT
I da, voleo bih da te vidim na nekoj temi koja zahteva eruditnost, a gde se ne bi sve što napišeš na kraju svelo na pljuvačinu zatucanosti ovdašnjeg življa i divljačnosti ovdašnjeg mentaliteta.

Mozda ga ne vole jer je nerazdvojno vezan za pornice, kao sto je i sam rekao. Ustvari ko je rekao da one njega ne vole, vrv on njih ne voli, jer ni sa jednom ne moze da prica svojim vokabularom.

Evo, saću da odgovorim na svoj gornji post, glumeći da je Brana odgovorio:

ARGHH, toliko si ignorantan da mi uopšte ne pada na pamet da odgovaram na tvoje baljezgarije. I onako bi to bilo kao kad bih pokušavao da nateram oposuma da shvati Dokinsovu koncepciju sebičnog gena!

Zašto uvek, ali UVEK, i na SVAKOJ temi, imaš potrebu da se u prvoj rečenici posta izdigneš na pijedestal kako si ti bolji i razumniji od ostalih, ali pritom nikada ne želiš dalje da obrazložiš svoj stav? Zašto?! Kakav je to mentalni bug? Kakav je to patološki egocentrizam?

da li te ovo podseća na još nekog?:)

Želim da ti pomognem, zaista. Dakle, ubuduće – ili ćeš da ćutiš, ili ćeš detaljno da obrazložiš svoje viđenje stvari. Jer, u suprotnom, ne doprinosiš diskusiji ni najmanje (osim što masturbiraš na svoj džinovski ego). Neka ti to bude jasno, ok?
Ti si poput urasle dlake na mom dupetu: beskoristan si, ali mi je teško da te ignorišem kad si tako naporan.

kad god bih obrazložio, ti bi izvukao iz toga najbanalnije stvari koje bi se tebi svidele, stoga često pomislim da je uzalud
a i neretko me valdemar preduhitri i kaže bolje od mene skoro sve na čemu bih ti ja zamerio:

Nemaš multidisciplinarni pristup problematici

Ne pokazuješ elementarno poznavanje humanističkih nauka, istorije, filozofija ti je pomalo napabirčena, ali izgleda da se i ne trudiš da svoje znanje povežeš u neki koherentan sistem koji bi imao lični pečat. Samo se gađaš stereotipima pseudonaučnog pozitivizma

ovo otprilike sumira

ARGHH, toliko si ignorantan da mi uopšte ne pada na pamet da odgovaram na tvoje baljezgarije. I onako bi to bilo kao kad bih pokušavao da nateram oposuma da shvati Dokinsovu koncepciju sebičnog gena!

Ovo je vrh. Cepam se od smijeha! Odlično si ga skino.

Brate, Branislave, ja se isto to pitam, ali ja sam previše komplikovan, pa sam neuvatljiv... i nikad te nisam banovao dok sam mogo. Samo teraj, zanimljive su ti teme.

Uglavnom, želim ti da naučiš da pričaš i radiš sa svima, jedino tako možeš opstati. A ako završiš faks, i još si na primer normalan, ne udari te to u glavu, možeš biti kul sa svakim, uz naravno taj rad da neće ti biti to mrsko već naprotiv...

E, ja da vam kažem da doalzim na sajt samo da napišem na onoj temi za pancir šta me pogodi...nadam se da će mi sajt opet biti zanimljiv :)

није га ћале бијо довољно.

да је правде, не би ти привирио овом сајту још од прошле године.

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/23485784.jpg

Iako svadljivi postovi na ovoj temi uglavnom obiluju nekim floskulama i neodrednicama, vrlo mi je zanimljivo da ih čitam (podsećaju me na youtu.be/1UzdDwouzEU ), je l' znate vi neku knjigu koja je cela takva da je pročitam, jer ja sam po sebi ne umem tako dobro da prosipam takve pojmove?

A šta mislite, jel treba na penetrator aplicirati izvjesnu supstancu koja pospješuje kretanje penetratora sa smanjenom frikcijom? I jel može svinjska mast?

je l' znate vi neku knjigu koja je cela takva da je pročitam

Dušan Stojnov "Od psihologije ličnosti ka psihologiji osoba".

http://www.mediterran.rs/cms/images/stories/Arhetip/dusan_stojnov.jpg

E Branislave, eto ti studiras psihologiju, sta mislis da bi Frojd rekao na ime teme?

Само да се испеглирам на овај пост. Јесу ли људи од свих могућих психолога чули само за Фројда?

Је ли неко игро ово?

Јесу ли људи од свих могућих психолога чули само за Фројда?

naravno da ne, ima i jung.

Verovatno, Reme. Frojdova psihoanaliza je PENETRIRALA u (popularnu) kulturu kao nijedna druga teorija. Što bi rekao neko ko je bio kritički nastrojen:

Frojd je tvorac poslednjeg velikog mita Zapadne kulture.

Bahtin ima jednu dobru knjigu o Frojdu. Gleda frojdizam kao krajnji izraz zapadnjačkog individualizma i kritikuje to što se ljudsko biće u frojdizmu uzima kao izdvojena jedinka u biološkoj stvarnost, a socijalni i svaki drugi kontekst se zapostavlja. Isto tako kritikuje proširenje frojdizma od pretežno terapeutske psihološke discipline do neke vrste filozofije koja pokušava da objasni stvari koje ne pripadaju u njen delokrug. Zanimljiva knjiga, upravo je čitam. Jebi ga, jeste Bahtin tu marksista, ali ima dobrih zapažanja.

Само да се испеглирам на овај пост. Јесу ли људи од свих могућих психолога чули само за Фројда?

Ne naravno. Fora ide tako, ako nisi upucen. A i samo za njega znam da je perverznjak bio.

Фора губи смисао када се користи и када није потребно. Фора је сморила међеда децхко.

Penetracija u psihu, svi ga sprdaju da ne jebe, a i kao sto je sam priznao, ne jebe. Sta znam.

Jebena "bro culture".

Мене код људи највише забрињава тај невероватан бол у курцу за све што се не односи на њихову струку.
Јебига, причао сам већ, али је тужно што на техничким факултетима, колико год људи били добри инжењери, остају неписмени. Што људи који студирају филозофију не виде ништа сем своје струке. Што људе који студирају права и економију не занима ништа (у 99% случајева). А стварно, нема пуно изузетака.

Само да се испеглирам на овај пост. Јесу ли људи од свих могућих психолога чули само за Фројда?

Наравно да не, али име овог другог не смем да вам кажем... То је тај поверљиви однос доктор-пацијент.

Наравно да не, али име овог другог не смем да вам кажем... То је тај поверљиви однос доктор-пацијент.

Ахахахахаахах, колико је ово добар пост. :) +једанаест

Мене код људи највише забрињава тај невероватан бол у курцу за све што се не односи на њихову струку.

Такве не интересује ни стука одистински, само се њој морају посветити.

Brano, javi se kad se odvalis od cerealija da mozemo da adoaskpdoaksgrjsfadkf sa tvojim psaodjasuhtskju , jer ipak si ti sadkslakdap gospodar a mi mizerne sadlkasdopasjdasd duse. Vendi!

Vendi, vidi, vici....