не можеш да се сетиш из простог разлога што после тог фаула често иде још три-четири фаула, па се фаул на +3 заборави. а онда се шутирају бацања, па се дође до задњег напада на +1 или +2 нпр. ако причамо о прављењу фаула на нпр. десет секунди. ако причамо о овој ситуацији са вестбруком, ту би морао тренер да буде луд да би правио фаул.
што се тиче анализе, читао сам нешто још давно. ако нађем окачићу.
а кад би мало копао, сигурно би нашао и утакмице где су тимови који су правили фаул на +3 губили. то је исто део анализе и чини ми се кључна разлика.
Pa to je poenta onog što govorim. Uopšte nije zanimljivo gledati kako se igrači oba tima smjenjuju na slobodnim bacanjima zadnjih desetak sekundi, pa čekati da ovi što su u prednosti namjerno promaše drugo i ostavljaju protivniku premalu šansu za bilo kakav šut, osim onog preko čitavog terena, koji se pogađa jednom u karijeri. Sve to ne ide u prilog američkoj filozofiji stvaranja heroja u svim sferama života. Zato je Popovič na onoj čuvenoj konfereciji za novinare onako jednostavno odgovorio. Mislim da tamo postoje određena nepisana pravila kojih se svi pridržavaju. Ovo o čemu sad govorimo, tolerancija na prvi korak, tolerancija na vutru itd.
Truć, ja definitivno ne mogu da se sjetim situacije u kojoj je ekipa poduvala kad su pravili faul na tri razlike, a ove druge viđam skoro pa svakodnevno. Stvarno ne mogu da vjerujem u te ozbiljne analize o kojim govoriš.
Dobro, Duletova filozofija je uvijek bila da hoće uadnji napad. Pamtim da je u nekim tekmama tražio da se pravi faul na 1 poen razlike za Partizan, na nekih desetak sekundi prije kraja.
не придржавају се сви, праве се фаулови у нба на +3. чак је и попович правио то једном приликом (да ја знам), а други тренери то раде и чешће. то је просто избор тренера.
поента је у томе да проценат шута у последњим секундама значајно пада. то је статистика. а тренер може да изабере опцију да игра на ту предност, а у америци махом бирају ту опцију зато што је реална, а не због некаквог прећутног договора.
Nisam siguran da (li) je baš na 3 razlike, ali desilo se upravo ono što Truć priča.
још горе, на +2 ако се добро сећам.
ево, у ствари, кад си поменуо аба лигу. будућност-звезда прошле сезоне, будућност је правила фаул на +3 и изгубила У РЕГУЛАРНОМ ТОКУ утакмице. само што, као што рекох, сви се сећају калининог коша из оф. скока, а нико се не сећа фаула будућности на +3 неколико напада раније.
Za one koji ne čuju, pita ga neki novinar da li je uzeo u obzir da napravi taj faul, Greg kaže da je to evropsko pitanje i da se ovde (u NBA) to ne radi.
A naredne godine, u jednom od prvih mečeva, čini mi se, Kevin Garnet (koji je tad valjda igrao za Bruklin) pravi faul u ovakvoj situaciji i, naravno, Bruklin dobija. I to u regularnom delu, kad je dosta manji ulog.
Tačno je da većina trenera u NBA ovo ne radi, iz nekog razloga. Neki fauliraju. I ne verujem da to što ne prave faul ima ikakve veze sa taktikom, nego eto, kao ne radi se. A isti taj Popović pravio zilion namernih faulova na Šeku i Deandreu. Al ne zameram mu, iako oduvek navijam za Sparse i tad sam se užasno nervirao, ali to što su uzeli titulu naredne godine mi je dosta olakšalo to. I valjda u nekom drugom (ili čak ovom istom intervjuu, samo produženom) pričao kako ga Manu molio da napravi faul.
Edit: E da, za ovo Vestbrukovo ne znam ni ja da l bi pravio faul. Predaleko je bio, jbg, možda i bolje da proba sa pola, ako ga toliko usere, nek idu u produžetak. Ali kad protivnik ima pun napad, uvek faul.
Dobro, u slučaju Kalininog ofanzivnog skoka su igrači Budućnosti napravili katastrofalnu grešku u građenju koša.
без обзира, после бацања на обе стране је звезда од -3 дошла до бацања за продужетке. и то без игре. тај кош за победу само је опасност више за пенал завршницу.
Tačno je da većina trenera u NBA ovo ne radi, iz nekog razloga. Neki fauliraju. I ne verujem da to što ne prave faul ima ikakve veze sa taktikom, nego eto, kao ne radi se. A isti taj Popović pravio zilion namernih faulova na Šeku i Deandreu.
Па, ето, значи да не прави фаул зато што мисли да тако треба, а не из неког договора да се не прави. али у неком смислу јесте тачно да доста њих то не ради зато што се не ради. зато што науче да је тако боље.
Ne znam, Popovičevo objašnjenje meni dosta govori. Nije se okrenuo nekim taktičkim rješenjima kako bi objasnio zašto nije pravio faul, nego jednostavno rekao da se to ovdje ne radi. Možda mu bio smor da objašnjava, ali ne vjerujem.
Nije bila gotova serija tad. Mogao je da shvati tek kad je završena. Čini mi se da je to bila četvrta utakmica, a SAS vodili 2-1 u seriji.
EDIT: Gvozdene Bože, ako imaš za cilj da tvoji postovi na forumu govore da je prirodno stanište u kom obitavaš debelo crijevo, te da se odatle povremeno pojavljuješ u vidu prdeža ili proliva, moram reći da u potpunosti uspijevaš u tome.
hahahaha kako će denver da se usere sam u sebe sad. pol džordž i filadelfija najbolji spoj ikad, čouk igrač za čouk ekipu, sledeće godine ispadaju u prvoj rundi od HJUSTONA
hahahaha brate šta je ovo, OVO igra kvalifikacije a redovno ga 3-4 evropske ekipe ispuše jer igraju jedne protiv drugih, nema veze bitno da igra ali hasan i JUŽNI SUDAN na olimpijadi
Vidim tema neaktivna, pa da vidim ima li jos ljudi koji prate NBA?
Denver bez Konjusara deluje sasvim korektno, kad se on vrati verujem da ce uci u dobru seriju. Iskreno, hot take mi je da su mi oni veci favoriti od Thundera, iako ovi strasno izgledaju.