Kao što rekoh, to su priče a ne povest, a kao drugo u bibliji nigde ne piše da Bog nije stvorio još ljudi sem Adama i Eve, tako da ne razumem zašto se iščuđavate.
Hrišćanska neiskrenost
A ako smo svi braća, onda to komplikuje i onako komplikovan slučaj homoseksualnosti: pederi ne samo da su pederi, već guze svoju braću! O, strašno...
E da, sad sam se setio da je trebalo još nekome da odgovorim osim ovom nesrećnom Warner von Latinsche-u.
Naš fellow-Vukajlijaš: ne'amnadimak. Omiljeni hobi mu je da zvuči ignorantno.
Epa vako, Branislave (nevezano previše za ovu temu): Uporno pokušavaš da dokažeš nepostojanje Boga. To je nemoguće.
Da, jer ne možeš logički da dokažeš negativ i breme dokaza je na onima koji tvrde pozitiv. Aaaaaaaaaaaaaa, i mene je smorilo da ponavljam to.
Kao što je nemoguće i dokazati postojanje Boga.
Naprotiv. Moguće je. Međutim, nikome do sada to nije pošlo za rukom. Hmmm, baš suuumnjivo. Znaš šta, počinjem da zevam, reci nešto originalno, nešto što će da me zabavi.
Zato se i zove vera.
Vera, fantazija, šta god... U svakom slučaju je produkt ljudskog uma. Recimo da su ljudi stvorili koncept boga da bi mogli da "tumače" božansku promisao i tako daju sebi moć.
Što je još gore, ti to pokušavaš tako što osporavaš labave reči hrišćana (neke izrečene u brzini, neke iz neznanja itd.). A što je najgore, kada ti neko da čvrst, racionalan, rečit argument - ti ga ignorišeš kao da nije ni napisan.
Pretpostavljam da si taj neko – ti. LOL. Evo, ne ignorišem te. I što se tiče ovog dela za hrišćane, errrrhm, samo sam analizirao diskurs koji je opšte prisutan kod te populacije. Excuse me for being pronicljiv.
Tvoje neverovanje u Boga se zasniava na nauci (to si sam rekao).
Moje neverovanje u Boga se zasniva na tome što on ne postoji. Ne znam kako je kod drugih ljudi, ali kod mene je to verovatno glavni razlog: odsustvo boga. Ili makar, ODSUSTVO DOKAZA da bog postoji. 'Mkay?
Razvijenost ljudske nauke i saznanja je go kurac. Mi još uvek ne znamo sve o ljudskom telu. Ne znamo ni pola stvari o životu na Zemlji i samoj Zemlji (eto, npr. ona riba za koju se mislilo da je izumrela još u tercijaru ili kad već, a pronašli je u Indijskom okeanu pre 10 godina). O našoj galaksiji znamo još manje. A o univerzumu - faktički ništa! Sve se svodi na teorije. A to se sve dešava u svetu koji mi možemo da spoznamo, u svetu koji se odvija u tri dimenzije (na koliko je i ograničen ljudski um). Naučnici tvrde da postoji oko 13. dimenzija, i da postoji više paralelnih univerzuma u nekoj od njih.
Bla, bla, bla, neko nekoherentno brbljanje... Uzgred, nauči šta znače reči "faktički" i "teorija" (ovo drugo sam donekle objasnio dve strane unazad).
Kako možeš da budeš ubeđen u nepostojanje Boga (ne mislim na deku koji sedi na nebu i sve nas posmatra - to je previše usko razmišljanje). Kako možeš da znaš da tamo nešto ne postoji što možemo nazvati Bogom?
OMILJENI DEO. To je čest momenat da teisti i deisti optužuju ateiste kako imaju usko shvatanje boga. Kao, mi nemamo maštu. NE, vi ste ti koji ste uskogrudni i bez mašte.
Razmisli malo zašto.
Nikola Tesla i Albert Ajnštajn su verovali u Boga. Ovo ne iznosim kao argument.
Ne znam zašto uopšte i iznosiš, a uz to i lažeš. Ajnštajn je bio de facto ateista.
Ne želim da te ubedim da veruješ u Boga. Ni najmanje nemam nešto protiv ateista ili agnostika. Ono što želim je da sjašeš s kurca! Smaraš.
A sa ću da pročitam i tvoj post, mada unapred znam da tu nema ničeg pametnog, jer u svakom tvom postu od hiljadu strana nisam našao jedan jebeni dobar argument. Samo prazna kenjanja.
Oh, ja sam nula poredeći se, na primer, s tobom. Zauvek ću živeti u senci tvog intelekta, anonimni klevetniče. Šmrc. :(
ima li ovde koja sestra u kristu voljna za teološki incest?
ima li ovde koja sestra u kristu voljna za teološki incest?
Oćeš ja da se preobučem?
Bla, bla, bla, neko nekoherentno brbljanje
KAKAV KONTRA ARGUMENT! Je l' branislave, je l' se ide u posebnu školu za to tvoje kenjanje ili može neki kurs da se završi?
Naprotiv. Moguće je. Međutim, nikome do sada to nije pošlo za rukom. Hmmm, baš suuumnjivo.
То што се не може доказати постојање Бога, не значи да он не постоји. Тј, то не можеш узети као аргумент, грешка у логици. Да се разумемо, ни ја не верујем у бога, условно речено, али не упадам у овакве глупости.
А иронија из коментара је толико јефтина. Превазиђена.
То што се не може доказати постојање Бога, не значи да он не постоји.
Ali jebeno implicira nešto. Dokle god postoji odsustvo dokaza da bog postoji, svoj život treba zasnivati na toj pretpostavci. Kapiš? Vrlo jednostavno.
ima i drugih pretpostavki, logičnijih od boga.
ima i pretpostavki da postoji prijateljstvo posle seksa, ali ja nešto ne verujem u to :)
kako ne vjeruješ? misliš da ćeš moći da upireš i u devedesetoj? :)
ne mora da upire, al neće ni drugar da bude...
što da upirem - za to je dragi Bog izmislio artritis pa kad se prsti pokoče u pravoj poziciji...
a ima i pomagala...do tvoje devedesete će i osiguranje da pokriva...
Tako je, u tim godinama čovek se okruži neprijateljima kako bi trenirao vijuge smišljajući kako da im doskoči, prijateljstvo zaglupljuje. Nemaš pojma koliko je zabavno i stimulativno bdenje pred špijunkom kako bi uhvatio na delu komšinicu za koju sumnjaš da ti prosipa mačju mokraću na otirač.
paaa, može i tako :)
Ali jebeno implicira nešto. Dokle god postoji odsustvo dokaza da bog postoji, svoj život treba zasnivati na toj pretpostavci. Kapiš? Vrlo jednostavno.
Слажем се са првим. Не и са другим, иако, да кажемо, не верујем. Капирам ја шта ти хоћеш. Али не може. Мислим, не може логички, а ми можемо да не верујемо и верујемо у шта хоћемо.
а ми можемо да не верујемо и верујемо у шта хоћемо.
Tačno, dokle god se religija i religijske institucije se ne mešaju u držvana pitanja; veronauku iz škole, boga iz himne, gradovi da ne slave slave, crkva da plaća porez, popovi da ne budu zaštićeni pred sudom, itd. jer ovo je prokleto SEKULARNA DRŽAVA po Ustavu.
Slobodan si da veruješ u šta god hoćeš privatno, ali zakon mora da se poštuje!! To je tzv. legalni pozitivizam.
(Warner von Latinsche, legalni POZITIVIZAM, :namig-namig:, je l' ti se dig'o?)
Slobodan si da veruješ u šta god hoćeš privatno, ali zakon mora da se poštuje!! To je tzv. legalni pozitivizam.
Pa dobro, po zakonu se uči veronauka, po zakonu je himna takva, crkva ne plaća porez. I šta sad? A zakon je zakon...
Кад се покрене то питање изговор је да већина подржава веру, иако то нема много везе са постојањем тих институција. Дакле, држава да уради нешто, опет се враћамо на то. Јак је то лоби, џаба нам све.
dokle god se religija i religijske institucije se ne mešaju u držvana pitanja;
Važi, kada se i nevladine organizacije manu istog... (NEvladine, kapiraš?)
veronauku iz škole,
Može
boga iz himne,
Jebi ga, to smo imali i u "Hej Sloveni" (zalud preti ponor pakla...) u izrazito sekularnoj državi. Inače, pominjanje Boga u himni ne čini državu teokratskom i manje sekularnom. Kad smo već kod toga, da li je himna "Hej Sloveni" implicirala da SFRJ nije država Mađara, Šiptara, Italijana i drugih neslovenskih naroda? Mislim da nije.
gradovi da ne slave slave,
To još i mogu da prihvatim, mada mi se čini da nijedan grad u Srbiji ne slavi zvanično svoju slavu. Ispravi me ako grešim
crkva da plaća porez
Crkva plaća porez
popovi da ne budu zaštićeni pred sudom
Popovi nisu zaštićeni pred sudom, otkud ti to?
jer ovo je prokleto SEKULARNA DRŽAVA po Ustavu.
Pa po tom istom Ustavu je i "Bože pravde" himna. I šta ćemo sad?
Mislim da pojam "sekularne države" malo pogrešno shvataš.
Члан 11.
Република Србија је световна држава.
Цркве и верске заједнице су одвојене од државе.
Ниједна религија не може да се успостави као државна или обавезна.
Zakoni mogu da budu (i neki jesu) protivustavni.
Osim, eto, jebene himne, koja je u samom Ustavu definisana, tako da je Ustav, u neku ruku, samom sebi protivrečan. Ionako je gadna pesma i bez tog Boga, treba je menjati. :D
Šalu na stranu, Crkva ne plaća porez i još plus dobija ogromne pare od vlade od Ministarstva vera (ŠKK?). Svaki veći grad i gradić i varošica u Srbiji ima neku jebenu slavu i obeležava je sa popovima na čelu. Primer: Beograd.
Btw, ja savršeno dobro razumem sekularnost, ali ti, s druge strane, ne shvataš ulogu civilnog sektora u jednom demokratskom društvu, Avokado.
Jebi ga, to smo imali i u "Hej Sloveni"
hej sloveni je zapravo bila još podmuklija, kad uzmemo u obzir mošu pijadeta i silne dunavšvabe i madžare
Moje neverovanje u Boga se zasniva na tome što on ne postoji.
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/561285_112044735595166_2132006761_n.jpg
Ironija. -.-
Bog u himni nije religijski bog, već bog pravde, razumeš, kao neka naša država bude pravedna 'vo 'no, nisu mogli da stave zmaja da bude epik pa su turili boga i šta je problem?
Ružna je. Ako budem ikad morao da je otpevam, imaću osećaj u ustima kao da sam lizao slano đubre.
Ružna je. Ako budem ikad morao da je otpevam, imaću osećaj u ustima kao da sam lizao slano đubre.
I ja bih radije da je nešto ovako ali jebiga povinuj se većini ako već hoćeš demokratiju i eto
Porezi: Sveštenici plaćaju poreze i doprinose.
Član 11. ustava: Ni jedna religija i nije uspostavljena kao državna niti obavezna. Crkva je odvojena od države jer ni jedna verska organizacija u Srbiji nema na sebe prenete bilo kakve državne nadležnosti (što je znatno manje nego u nekim drugim, nesporno sekularnim državama, u kojima se npr. crkveni brak priznaje kao punovažan u građansko-pravnom poretku).
Beograd nema svoju slavu. Kad kažem nema, mislim da nikakva slava nije propisana Statutom Grada Beograda. Ono na šta ti misliš je Spasovdan koji se proslavlja od strane Crkve, po vekovnoj tradiciji i nije praznik Grada Beograda kao jedinice lokalne samouprave. To što gradski čelnici učestvuju u proslavi predstavlja jedan lep oblik poštovanja tradicije stare šest vekova kojom bi se svaki normalan grad u svetu ponosio.
NVO: Mislim da razumem ulogu nevladinog sektora i upravo u tome vidim i mesto Crkve, kao institucije od mnogo većeg autoriteta od mnogih samoniklih, one man show NVO, koje sebe proglašavaju vrhovnim sudijama i moralnim arbitrima. Smejao sam se kada sam svojevremeno slušao Natašu Kandić koja je tvrdila da SPC nema nikakvo znanje, iskustvo niti bilo koju drugu preporuku da bi se bavila pitanjima braka i porodice - to kaže bivša službenica pravne službe SO Palilula instituciji kojoj je do 1946. godine bilo od strane države povereno bavljenje brakom i porodičnim odnosima, od zasnivanja do prestanka (razvoda), koja je vodila matične knjige dok joj ih nisu ukrali i da ne nabrajam dalje. Toliko o tome ko čiju ulogu u društvu ne razume.