VPrijavaPrijavi se

Dalji razvoj Vukajlije

Arhiva104 odgovora· poslednji 16. jan 2009.
KA

Ovde bih voleo da čujem predloge za dalji razvoj Vukajlije. Da li se i dalje držati samo rečnika, ili uvesti i druge sadržaje - na pamet mi padaju teme vezane za jezik, npr citati iz filmova, provale poznatih, možda haiku poezija :), i sl. E da, možda napraviti poseban deo za one "nemoguće frke" - mislim da se to ljudima dopalo.

Šta vi mislite?

HC

Pričajući o razvoju do Vukajlije i gledajući Urban Dictionary sinulo mi je da Vukajlija može da ima svoj chatroom na koji svi mogu da dođu i da pričaju, a da ne moraju preko foruma čekati dva dana za odgovor na predlog.

KA

Da to bi bilo dobro ! :) Ali nikako ne želim java chat, namestiću neko drugo rešenje...

hvala na predlogu!

ED

citat (kaizen, 15.11.2007.): "@2133: bio je ranije kao neki chat, nije se pokazao uspešnim, gomila besmislenim poruka, pozdrava i sl."

Sad mi nista nije jasno...

KA

fora je što se i forum pokazao neuspešnim u neku ruku :) tj. sudeći po porukama koje se pojavljuju na forumu primereniji je chat... kada budem uveo chat, ostaviću i forumu koji će biti rasterećen takvih poruka (nadam se)...

ni meni ništa nije jasno btw :)

KA

Mislio sam da objedinim nove definicije i popularne(ali da lista bude bar duplo veća), i da to izvedem na foru tag clouda, ali da umesto različitih veličina fontova budu različite boje(crna -> popularna, svetlo siva -> nepopularna)

AB

hmm . . ali top 10/20 ili koliko je jedno, a ovo je drugo.

Najveći mi je problem da surfujem sajtom - one random definicije na dnu bi trebalo da ima bar tri - ako mi se jedna ne svidja uglavnom idem na sliku, a tako sam već video sve slike :D

AB

treba da uvedeš stranice na forumu - ili da staviš polje za unos gore, a da se postovi redjaju najnoviji gore!

PS

po meni je ovde jedan od vecih problema to shto ljudi kada se uloguju prelistaju teme,neku ocene i to je to....odu za 5 minuta....pa bi bilo dobro da se ubaci i neki mini chat....kao onaj shto ima na pochetnoj stranici 100% Zabave.....a i onome ko je zaduzen za ovaj sajt preporuchio bih da ubaci i MAP LOCO...evo linka.....

http://www.maploco.com/

MT

Ја бих увео приватне поруке тако да сваки члан може послати 50 порука и исто толико примити.Мислим да би то решило милион поблема.
Још нешто долаѕим са БУРЕК форума(615321 чланова најбољи форум икада)морам да кажем "фОРУМ ВУКАЈЛИЈЕ ЈЕ РАСПАД"
1Теме нису сортиране.
2Писање порука(одговора)је распад тешки...има још зилион проблема на форуму.

Надам се да ће се ово поправити у скорије време.

GZ

Da nije to malo ilegalno? (mislim na ovo s muzikom)
Da me ne shvatiš pogrešno, ja bih se najviše radovala tako nečemu.
Znam šta ne bi bilo ilegalno, da se ubaci embed plejer sa www.dizzler.com, imaju i serije, i anime, i filmove a muzici se broja ne zna i svaki dan proširuju asortiman... aa to je samo jedan plejer. Može i skin da se prilagodi vukajliji, da se izabere u opcijama. Evo kako to izgleda na mom sajtu:
http://deadstars.18.forumer.com/index.php?act=home

Mislim da bi to malo teže upalilo, nisu ti ljudi baš naivni. :)

A šta misliš za onaj plejer? Možda se kaizenu svidi. Ima tu svega i svačega, baš imaju bogat izbor.

SU

a zašto bi to radili? zar nije ovo rečnik slenga? majku mu, šta fali dobrim starim muzičkim preporukama, pa onda ko može da se snađe nek se snađe, a može da dobije i poneki link na pvt...

LI

Jeste noriscak, i cim ti neko rokne minus da pogledas na marginu sa strane:)
--------------------
znate sta bi bilo bilo dobro, a i smanjilo bi muke moderatorima:
Ne ugrozavaju samo hejteri objektivnosti,ja mislim da su lajteri mnogo opasniji...mislim hejtovanje je ilegalno a lajtovanje nije!

uvatis novog pogubljenog clana, pohvalis mu prve 2-3 defke i kad dodje pohvalis ga na chatu i eto...u plusu si onoliko koliko imas definicija...

Ja bih to ovako resio (ako je izvodljivo mada mi se cini da bi usporavalo sajt) kad neko pregleda def. od nekog autora u opici mu +/- na prvu da nemoze da glasa na definicije od istog autora 1 min(30 sekundi)...smorice se kad mu opici par pluseva(minusa)... ili ce biti primoren da procita njegovu definiciju i shvati da za dobru defku daje - ili + za losu....to ce da ga nervira i prestace vremenom to da radi!

i moderatori ce imati manje frke oko vijanja hejtera, mada ce paljevine da se javljaju kad vide da svakih 30 sekundi dobiju - :)

razmislite...
S ljubavlju, Sos.

KA

Nesto slicno sam i ja imao planu ali malo rigoroznije (spominje se ban :)). Mislim da ce ipak hejteri/lajteri cekati taj 1 minut :)

VI

e to je dobar predlog, ja sam ih juce jurila po groblju dok sam pala mrtva.I samo sam jednu nasla i nisam mogla vise da trazim.

KO

sos, nisi me razumeo. Imas sajtove na kojima u marginama stoji spisak svih članova, pa nek ih je i 3000. Samo da članovi onlajn budu crvenim slovima i to bez pomeranja redosleda, da bi se izbego uvid u ocenjivanje.
kako hoćete, kaizen se nije izjasnio... jasno mi je

p.s. vuletov predlog nije loš, dobro je videti kakve je neko imao bisere

VU

ja imam negde oko 100 obrisanih sigurno,ako ne i vise,da vidite samo te odvale sa poceetka

2P

Ja i dalje zastupam ideju da za glasanje bude potrebno 50 +. Tako bi se resila oba problema, i lajkera i autolajkera i hejtera... Sad se 50 + lako nakupi, a kog ne mrzi da pise defe samo da bi hejtovao, neka mu onda, nek uziva ako ga ne uhvate...

2P

bio je nov pre dve godine... nego, zamisljam hejtera kako se muci da smisli dobru definiciju samo da bi mogo da me ishejtuje i sve mi nekako toplo oko srca. jos bi mogo da se postigne i pozitivan efekat :)

SU

administrator je rekao da se svaki predlog meće u posebnu temu, mislite o tome... na taj način imate šansu da vaš predlog ne bude samo zaboravljeni post na nekoj prenatrpaoj temi punoj različitog sadržaja.

@sos: kao što kaizen reče, bilo je priče, i ja bih ovaj put morao da se složim, ali u određenoj meri. ni ti ni kaizen niste potpuno u pravu (nemate pojma:p), treba napraviti da je razmak između 2 glasa 10 sekundi.

nemam nameru da čekam svaki put po minut da bih dao glas. 10 sekundi je dovoljno da se srtpim ako je neka kratka forma u pitanju, a potpuno kul ako je neka duža na tapetu. najvažnije je da se komfor redovnih članova ne naruši uvođenjem posebnih mera za ove nepoželjne.

što se tiče ovog za +50... ja i dalje zastupam ukidanje bilo kakve norme za bilo šta. ova kvota za čet je blago rečeno kriminal.

... i da, stvarno, šta bi sa neutralnim dugmetom?
i meni je to oduvek bilo nekako najpravednije. zadovoljim svoju potrebu da obeležim ono što pročitam, a ne moram da tražim trunke pozitinog ili neke dlake u jajetu za negativan glas...

KA

neutralno dugme nije trivijalno realizovati, radije bih vratio kako je bilo ranije ili ponudio opciju u profilu.

RA

Mislim da bi trebalo ukinuti definicije dana. Ocenjivao sam neke autore i provalio da ima odličnih defova koji tavore na 10-15 pluseva zato što se teško dolazi do njih (razumljivo, ima more definicija), ali def dana obavezno dolazi do 50-60 pluseva, nevezano za kvalitet. Takodje, bilo je dana kada izleti više dobrih, a samo jedna ide na tablu, dok sledećeg dana na istu tu tablu ide krš. Takodje, def dana je negovana biljka: uvališ def, posle 3-4 sata jednu sliku, onda privučeš pažnju tako što nekom jebeš mater jer ti loše komentarisao def, negde na 13-14 sati opališ još sliku ili dve, a u medjuvremenu udeliš par komplimenata na četu i linkuješ pomenuti def. Nema greške, ideš na tablu. Za primer ću uzeti svoju definiciju (mada nikada nisam bio na četu)
http://vukajlija.com/recnik/svetska%20ekonomska%20kriza/42203
imala je nešto preko tridesetak pluseva dok nije izašla na defovima dana. Realno ne vredi ovoliko. Dobar def će biti dobro ocenjen, pogotovo što autora nikad više nije bilo, čini mi se.
Srdačno vaš i ostale gluposti...

KA

Inače Surovi za čet si u pravu, možda i ukinem to ograničenje ali bih morao da uvedem aktivaciju preko mejla onda jer se sećam scena kada nekog banuješ pa se on non-stop vraća samo sa drugim nalogom :)

VAŽNO:
U buduće za svaki predlog napravite posebnu temu sa jasnim naslovom ("dodati neutralno dugme"). Ovako ne mogu da ispratim diskusiju za konkretan predlog

|lock|

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.