Dalji razvoj Vukajlije

Ovde bih voleo da čujem predloge za dalji razvoj Vukajlije. Da li se i dalje držati samo rečnika, ili uvesti i druge sadržaje - na pamet mi padaju teme vezane za jezik, npr citati iz filmova, provale poznatih, možda haiku poezija :), i sl. E da, možda napraviti poseban deo za one "nemoguće frke" - mislim da se to ljudima dopalo.

Šta vi mislite?

Ja se slazem sa surovim...

E...imam jedno pitanje...Secam se da su ranije postojale definicije pod nazivom "Nemoguce frke" i bile su bas do jaja...a onda su obrisane jer kao nisu pripadale recniku slenga(sto je realno i tacno)...ali posto danas ovde ima svakojakih(glupih) def. koje uopste ne pripadaju slengu,ne bi bilo lose da se "Nemoguce frke" nekako vrate...sta mislite o tome?

http://vukajlija.com/forum/teme/81#post_6310
nemoguće frke

Jeste. Primetio sam i ja. Dobro je...

Jedna mala stvar koja mi je zapala za oko je jedan malecki bag u prikazanom vremenu od poslednje aktivnosti. Pre je bilo ono "pre 1 sat, pre 2 sata, pre 14 sati", a sada je mnogo lenje " pre 3 sata, pre 15 sata"...
U pre-facelift verziji ovoj finesi je bilo posveceno mnogo vise paznje i to je dodavalo neki dodir promisljene elegancije celom sajtu; taj mali dodir je sada nestao i bilo bi lepo da se vrati.
:D

И не би било лоше да постоји датум на чету... :)

Da, Mara ovo zagovara oduvek. I ja se slazem. :-) Moli se kaizen da udovolji zahtevu.

Marijana, cet mozes da manipulises na ovaj nacin:
Kada pretrazujes stranice ceta, imas opciju pet sa pocetka ili pet sa kraja. Medjutim, ako pogledas web-adresu stranice na kojoj si, ona izgleda recimo kao http://vukajlija.com/zabava/cet?strana=33 .
Menjanjem broja na kraju mozes da mnogo efikasnije ubodes zeljeni vremenski period, npr. "strana=152".

Ма знам за ту фору... али мислила сам да стварно постоји ДАТУМ негде...:)

Preložio bih da se posle titule Hall of fame uvede Drug Tito :)

Imao sam ideju jednu... da se na profil pored popularnosti ubaci i stavka
"Kvalitet autora: X" gde je X=broj_bodova/broj_definicija...
ali sam shvatio da je problem ne kvalitetnih defki resen sa ogranicavanjem na 5 def.na dan.... u svakom slucaku, nije lose da se ubacu!
--------------------------------------------
moj sledeci predlog je da se pomere granice Ranka, jer brate, guzva nam je u od ovih prostaka u holu slavnih:) zajebavam se, ali stvarno! secam se kad sam dosao ovde da je gvozden bio "faca" sa 1100 bodova sa rankom SuperStar...a sad tog ranka imas 50-ak komada....

dakle, ono sto ocu da kazem da se granice rankova povecaju za nekih 50%
veca je posecenost sajtu, ima vise ljudi, za dan mozes proci 5 sitnijih rangova....nema uzbudjenja

u hol slavnih bi se po toj racunici ulazilo umesto 1600 sa 2400, i ja bih isopao iz njega...da ne bude da mi ide u korist
---------------------------
Molim vas razmislite, jer sam dugo kuco!
hvala

Podržavam ovo za kvalitet, nije isto doći do 4000 sa 400 i sa 250 defova (ili do 2000 sa 150 ili 80).
Moj predlog: Blokirati kešanje u prvih 10-12 sati. Ako neko ubaci video i stigne još jedan def, moš slobodno da ga obrišeš, ionako se ne vidi.

Takođe. Prvi predlog je super. A drugi mi je nekako suvišan... Ne bih imala ništa protiv ni da se ukinu rankovi, jer na njih ne obraćam pažnju.

imam OPASAN PREDLOG.
Da se novim članovima onemogući glasanje za definicije koje su nastale pre njihovog učlanjenja, bar dok ne stignu do 100.
Razlog:
Dodje novi baja, ubaci neku def. koja je sirova i nikakva, popije par minusa i loših komentara, onda se izdrka i polepi minuse svima onima koji su se nekad trudili da ostvare popularnost i dostignu neki rejting. OK, svaka čast pojedinim hejterima, neka ih. Ali ko je bio u vojsci,zna šta je GUŠTER(i ja sam donekle). Gazda Kaiz. think about that.

Sta mislite o tome da se uvede sledeci nacin ocenjivanja - ko ima veci rejting, glas mu vredi vise nego nekome sa manjim rejtom? Lupam - do 1000 popularnosti glas vredi 1, 2000 - 2, 3000 - 3, itd. Polazim od toga da osobe koje imaju veci rejt imaju istancan ukus za dobre i lose defke. Tu su duze i vec prepoznaju sta potpada pod spam a sta ne. To bi pomoglo i modovima pri odredjivanju sta je za brisati a sta za ostaviti, a i umanjilo bi uticaj hejtera. Kako? Hejteri uglavnom dejstvuju sa naloga koji imaju vrlo malu popularnost ili bar manju, sto im u eventulnom scenariju sa 'povlascenim' glasovima ne bi znacilo mnogo, jer bi drugi, 'jaci' clanovi dizali dobrim/solidnim defkama rejt vise nego sto bi ih ovi spustali.
Tu se, naravno javlja problem kurd. :D I Abraxus isto. Njihovi glasovi bi u tom slucaju vredeli 11, odnosno 8. Mozda bi bilo dobro da se broj glasova zakljuca na maksimalno 5. Znaci, ko predje 5000, ostaje na 5 glasova. Mozda i po nekom drugom sistemu, dajte predloge.

Razmislite, u svakom slucaju. Mozda i ne bi bilo lose.

Ja sam za to da se takav sistem glasanja uvede u odabir drzavnog rukovodstva! Ne prema godinama, nego prema nekim mojim kriterijumima o kojima ne bi dalje raspravljao. :)
I da, svidja mi se predlog :)

ja mislim da je JTU ljubomoran :p

ne može moj glas da vredi više samo zato što sam duže ovde i neko levi mi je davao pluseve. jednostavno nema smisla. ako vam nije dovoljna nagrada ova brojka koja kao označava popularnost, i želite sad ne znam kakve zasluge i beneficije... onda ne znam.

nikako se time ne može doprineti objektivnosti i podizanja kvaliteta defincija. novu članovi su uglavnom najobjektivniji i oni su zlato sajta. mi smo samo bedna piskarala..

svi smo jednaki, elitizam je za pičke.

Jeste noriscak, i cim ti neko rokne minus da pogledas na marginu sa strane:)
--------------------
znate sta bi bilo bilo dobro, a i smanjilo bi muke moderatorima:
Ne ugrozavaju samo hejteri objektivnosti,ja mislim da su lajteri mnogo opasniji...mislim hejtovanje je ilegalno a lajtovanje nije!

uvatis novog pogubljenog clana, pohvalis mu prve 2-3 defke i kad dodje pohvalis ga na chatu i eto...u plusu si onoliko koliko imas definicija...

Ja bih to ovako resio (ako je izvodljivo mada mi se cini da bi usporavalo sajt) kad neko pregleda def. od nekog autora u opici mu +/- na prvu da nemoze da glasa na definicije od istog autora 1 min(30 sekundi)...smorice se kad mu opici par pluseva(minusa)... ili ce biti primoren da procita njegovu definiciju i shvati da za dobru defku daje - ili + za losu....to ce da ga nervira i prestace vremenom to da radi!

i moderatori ce imati manje frke oko vijanja hejtera, mada ce paljevine da se javljaju kad vide da svakih 30 sekundi dobiju - :)

razmislite...
S ljubavlju, Sos.

Nesto slicno sam i ja imao planu ali malo rigoroznije (spominje se ban :)). Mislim da ce ipak hejteri/lajteri cekati taj 1 minut :)

Pa bilo bi lepo da ima opcija da možes da vidiš sve svoje obrisane definicije, Meni jako bitno

e to je dobar predlog, ja sam ih juce jurila po groblju dok sam pala mrtva.I samo sam jednu nasla i nisam mogla vise da trazim.

Ma ne mogu više da se vanipirišem! kaizene brate pomagaj!

ja sam isto to hteo da predlozim,npr u mom profilu VULE95-broj definicija 107-prikazi ih,obrisanih definicija npr.100-prikazi ih
ideja je extra

sos, nisi me razumeo. Imas sajtove na kojima u marginama stoji spisak svih članova, pa nek ih je i 3000. Samo da članovi onlajn budu crvenim slovima i to bez pomeranja redosleda, da bi se izbego uvid u ocenjivanje.
kako hoćete, kaizen se nije izjasnio... jasno mi je

ja imam negde oko 100 obrisanih sigurno,ako ne i vise,da vidite samo te odvale sa poceetka

Ja i dalje zastupam ideju da za glasanje bude potrebno 50 +. Tako bi se resila oba problema, i lajkera i autolajkera i hejtera... Sad se 50 + lako nakupi, a kog ne mrzi da pise defe samo da bi hejtovao, neka mu onda, nek uziva ako ga ne uhvate...

Podržavam predlog!

podrzavam

podrzavam ali zamisli da je tek novi sajt i svi su na nuli ko bi glasao?

bio je nov pre dve godine... nego, zamisljam hejtera kako se muci da smisli dobru definiciju samo da bi mogo da me ishejtuje i sve mi nekako toplo oko srca. jos bi mogo da se postigne i pozitivan efekat :)

:čeka da im Surovi sruši maštarenja: :)

Šta bi sa neutralnim dugmetom?

administrator je rekao da se svaki predlog meće u posebnu temu, mislite o tome... na taj način imate šansu da vaš predlog ne bude samo zaboravljeni post na nekoj prenatrpaoj temi punoj različitog sadržaja.

@sos: kao što kaizen reče, bilo je priče, i ja bih ovaj put morao da se složim, ali u određenoj meri. ni ti ni kaizen niste potpuno u pravu (nemate pojma:p), treba napraviti da je razmak između 2 glasa 10 sekundi.

nemam nameru da čekam svaki put po minut da bih dao glas. 10 sekundi je dovoljno da se srtpim ako je neka kratka forma u pitanju, a potpuno kul ako je neka duža na tapetu. najvažnije je da se komfor redovnih članova ne naruši uvođenjem posebnih mera za ove nepoželjne.

što se tiče ovog za +50... ja i dalje zastupam ukidanje bilo kakve norme za bilo šta. ova kvota za čet je blago rečeno kriminal.

... i da, stvarno, šta bi sa neutralnim dugmetom?
i meni je to oduvek bilo nekako najpravednije. zadovoljim svoju potrebu da obeležim ono što pročitam, a ne moram da tražim trunke pozitinog ili neke dlake u jajetu za negativan glas...

neutralno dugme nije trivijalno realizovati, radije bih vratio kako je bilo ranije ili ponudio opciju u profilu.

Mislim da bi trebalo ukinuti definicije dana. Ocenjivao sam neke autore i provalio da ima odličnih defova koji tavore na 10-15 pluseva zato što se teško dolazi do njih (razumljivo, ima more definicija), ali def dana obavezno dolazi do 50-60 pluseva, nevezano za kvalitet. Takodje, bilo je dana kada izleti više dobrih, a samo jedna ide na tablu, dok sledećeg dana na istu tu tablu ide krš. Takodje, def dana je negovana biljka: uvališ def, posle 3-4 sata jednu sliku, onda privučeš pažnju tako što nekom jebeš mater jer ti loše komentarisao def, negde na 13-14 sati opališ još sliku ili dve, a u medjuvremenu udeliš par komplimenata na četu i linkuješ pomenuti def. Nema greške, ideš na tablu. Za primer ću uzeti svoju definiciju (mada nikada nisam bio na četu)
http://vukajlija.com/recnik/svetska%20ekonomska%20kriza/42203
imala je nešto preko tridesetak pluseva dok nije izašla na defovima dana. Realno ne vredi ovoliko. Dobar def će biti dobro ocenjen, pogotovo što autora nikad više nije bilo, čini mi se.
Srdačno vaš i ostale gluposti...