prijava

^ Питање (аутор) - Одговор (модератор) ^ 1

3.103 odgovoraposlednji 20. feb 2010.strana 12 od 104
SU

@lija vujak: ne brišemo zato što nam se hoće, već zato što nam je to u opisu posla. tvoja definicija nije definicija nego jednostavno fazon koji je mogao da eventualno funkcioniše kao primer, a da postoji nekakvo telo definicije koje bi podrobnije objanilo pojavi obrnute psihologije. nemam pojma tako nešto. nemam pojma po kom se kriterijumu razlikuje pošto tu drugu nisam pročitao, a i ne želim, pošto neću da upoređujem.

jedi manje pilula gvožđa edit, obiće ti se to o glavu.

GZ

Generalni kvalitet definicija je i dalje očajan. U najboljem slučaju, vidim poneki forumski post umesto definicije.
Samo konstatujem. Možda bi trebalo nekako motivisati ljude da se više potrude, inače je gubljenje vremena čitati ovo.

МА

Па могла би и ти да намикериш неку дефиницију. :)
Да мало побољшаш квалитет. :)

AR

Мали српски не можеш.

* Ова тема се зове питање - одговор, и учесници су мод и члан.
* Ово није тема за дискусије.

SU

autori

slavko88 i madmike

su banovani zbog spemovanja sajta svojim slikama i videima. ponašali su se kao da je prostor za nove slike i videe samo njihov, te onemogućavali ostalim autorima da njihove slike i videi budu viđeni, te i ocenjeni.

Ovo neće biti tolerisano i ovakav vid reklame (na štetu postalih autora koji bi isto da okače sliku na svoj izraz i da se ona vidi u prvih 10) biće sankcionisan.

Ban na 24h minimum. (možda 48h i više, zavisi od odluke ostatka mod tima)

Mojne mi pravite duple naloge da se žalite i pitate nešto ovde, to ne volimo.

EM

imam jedno pitanje.nesto izmedju predloga i pitanja tj. ali ipak sam resila da ga spakujem ovde.da li bi nekako mogao da se ogranici broj slika koje se postuju na cet u toku jednog dana?ima nekih ljudi koji 'pricaju' u slikama kada dodju na cet pa..em sto smara em sto baguje ceo cet i radi sporije.ako moze da postoji kvota za definicije sto ne moze i za slike nesto tako..?

SU

generalno ja se ne bih nadao tako nečemu u skorije vreme, ali može da se napravi kompromis. lepo se opomenu ti ljudi koji pričaju u slikama (slika je više od hiljadu reči, puno slika, previše priče) te ako je neki od uvek prisutnih moderatora tu, moglo bi da se sredi brisanje tih slika u real timeu ili nešto slično.

kada ih zamoliš, lvećina će prestati. i mene smara to hiljade i hiljade slika...

CE

ja obrisao. 9:9, trivijalna.
ne gledam ko je autor inace, kad resim da brisem, tako da jebi ga. tako ti se zalomilo.
a jeste prepoznatljiv pecat zyc, dugo si ovde ti :)

SU

pošalji prepis toga meni, a ja ću proslediti ostalim moderatorima.

postoji način, ali generalno najbolje je jednostavno ne odgovarati na te privatne poruke, a svako javno maltretiranje biće sankcionisano.

NE

Zasto je ovo nekvalitetno? Prvo, sleng je pa ne moze da se brise zbog onih famoznih novih pravila o brisanju. Drugo, u plusu je. Trece, stajalo je juce ceo dan, skoro svi modovi su se izredali na sajtu i tek je onda neko nasao za shodno da obrise. Prvo hocu objasnjenje zasto je nekvalitetno? Kad ga ne budete znali dati, onda vratite definiciju.

NE

Ako cemo tako, obrisite i 95% definicija o Chuck Norris-u. Ili Bati Zivojinovicu. Ili radikalima. Ili seksu. Koliko je to prezvakano?!
Enivej, imam drugo pitanje - zasto mi stalno menjate avatar?
http://img24.imageshack.us/img24/6518/53489688.jpg
Ovo je bilo kad sam se ulogovao. I NECU da to stoji. Obrati paznju na vreme, crveno uokvireno.

http://img36.imageshack.us/img36/9829/83884544.jpg
Ovo HOCU da stoji. Nije eksplicitno, nije degutantno. Zajebancija je. Moja stvar sta cu da stavim na avatar.

CE

Definiciju cu ti vratiti, ali obrisace je neko kad tad ponovo, kako je krenulo sad malo sredjivanje.

Promeni avatar sam, nije vise zajebancija vec je postalo stalking (na zalost nemam prikladnu srpsku rec).

AR

Следећи пут кад ставиш ћеш бити банован, јер су то лични подаци.

Знам да си опседнут са мном, али ти то не даје за право да се тако понашаш.

NE

Od kada je iznosenje neciji licnih podataka (u ovom slucaju, nekog pseudonima) zabranjeno na Vukajliji? Gde pise da je zabranjeno? Stavicu na avatar sta hocu, dokle god je u granicama tolerancije. Da je zabranjeno, pre bi mi bila skrenuta paznja, a ne stalno brisan avatar bez ikakvog objasnjenja.

NE

* U ovoj temi možete postaviti bilo kakvo pitanje u vezi sa sajtom i dilemama u vezi sa definicijama.

* Moderator koji je trenutno aktivan će vam odgovoriti.

* U CILJU PREGLEDNOSTI TEME, SVAKI MEDJUSOBNI RAZGOVOR ILI POST KOJI NEMA FORMU PITANJA VEZANOG ZA SAJT BIĆE OBRISAN. ISTO VAŽI ZA OFTOPIK ILI SPAM.

* SVAKI PONOVLJENI OFTOPIK I SPAM ZA SOBOM POVLAČE BAN, BEZ PRETHODNOG UPOZORENJA.

CE

ovo gore je spam.
upozoren i za to.

iznosenje licnih podataka je VRLO zabranjeno ako se ta licnost ne slaze sa tim, a i pomalo je... znas na sta mislim?
da ne kazem bas rec.

LU

Ja sam objavio definiciju
http://vukajlija.com/zavera/97322
gde sam lepo objasnio sa kojim problemima se srećem u školi i na ovom sajtu.
Sadašnji i bivši moderatori su mi objasnili da je to što mi se dešava nemoguće.
Konkretno,radi se o mom avataru na kome piše banovan-vređanje drugog korisnika.
Inače,mislim da sam banovan sam zato što sam objavio definiciju
http://vukajlija.com/boginja-artemida/95278
pa me onda neki iznervirani moderator banovao zato što sam odbio nabacivanje neke ribe na četu.Smešno.Ali meni je ta situacija bila zabavna pa sam snimio taj avatar sa nalepnicom i postavio ga kao svoj novi avatar.
Promenjen je bez moje želje i vraćen mi je stari avatar bez nalepnice.
1.Da li je to lepo i pošteno?
2.Da li je zabranjeno stavljati avatare sa nalepnicama ili ne?
3.Da li se ovde radi o nečijem hiru,osvetoljubivosti ili je sve sasvim normalno?
4.Konkretno,da li moderator Artemida koristi svoj moderatorski status da otera neke ljude sa sajta?Na primer Nea ili mene?
Nemam ništa protiv,ako vlasniku sajta odgovara Artemidino ponašanje,ja ga neću ubeđivati da to nije u redu.
5.Ali,ako drugi autori mogu da biraju svoje avatare,zašto je to pravo oduzeto meni i iz kog razloga?
Avatare sa nalepnicama nisam ja izmislio.
6.Ako ponovo postavim avatar sa nalepnicom da li ću biti banovan zbog toga?

KO

Јел можеш ти земљаче да се мало мање ложиш на истеривање правде? ЈЕБОТЕ , сваки Божији дан висиш на овој теми. Само ТЕБИ нешто фали. Нити те ико тера , нити иком сметаш. Иди пиши дефиниције као сви.

LU

Pa i pišem.Imam više definicija,nego većina autora koji su mnogo duže na sajtu.
Ali i pitam kada mi nešto nije jasno.
Na primer ovu situaciju sa avatarima ne razumem.
Zato pitam...
1.Da li je to lepo i pošteno-mislim menjati moj avatar?
2.Da li je zabranjeno stavljati avatare sa nalepnicama ili ne?
3.Da li se ovde radi o nečijem hiru,osvetoljubivosti ili je sve sasvim normalno?
4.Konkretno,da li moderator Artemida koristi svoj moderatorski status da otera neke ljude sa sajta?Na primer Nea ili mene?
5.Ako drugi autori mogu da biraju svoje avatare,zašto je to pravo oduzeto meni i iz kog razloga?
6.Ako ponovo postavim avatar sa nalepnicom da li ću biti banovan zbog toga?

AR

1. Да
2. Забрањено је из практичних разлога.
3. Не, ово није сапуница.
4. да ја сам дошла на овај сајт са намером да тероришем невинашца и добрице попут вас двојице.
5. Одговорено у броју 2.
6. Не, али ће ти бити обрисан.

AR

Није утврђено тачно време, буди детаљнија па да видимо о чему се ради.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.