Ја сам цимо Каизена (који иначе има све дефиниције), ал он је стандардно био у фазону "биће". Ал, прича се у крају да Кујабар и Вампир имају неке дефиниције сачуване.
Ja toj personi ne bih posvetio ni zrno pažnje da mu na profilu ne piše ono što piše. Žao mi je što nema nikakvih definicija samo zato što nemam na šta da lupam uvredljive komentare. A to da su bile "Uber", e to vam ništa ne verujem. Siguran sam da ste vi to sve previše napuhali.
Abrax,Canis,Zlatan55 i jos neki su toliko milijardi puta spominjani...kao nege legende.Nisam ja taj koji treba da sudi o tome ali mislim da oni ne mogu biti mnogo bolji od Surovog,JTU,Dzimija,Korleonea,Melkijadesa i ovih zvezdi novog doba... :)
Џими, Абраксусове дефиниције реално нису ни извикане, камоли најизвиканије. Колико је генијалних ствари човек написао и сакупио неки безвезни скор. (од 646 дефиниција зна му се за можда десетак)
Чист пример да генијалност и скор немај знак једнакости.
Ил Капитано, имаш ти још доста тога да прочиташ на овом сајту.
Томе, битно је да знаш да је Абраксус "покупио сав кајмак" на Вукајлији, јер није било ограничења од 5 дефки дневно, те је писао по 100 и више дефиниција за редом. (питај Суровог, он је овде п.н.е.) Абраксус је један од пионира овог сајта, тако да ћемо да га оставимо да то буде и даље.
Primer: Svi mi. :)) haha :) Al realno ko zna gde bi sad mi bili da nema te kvote...... Od Abraxusa ima par dobrih defki kao: njutnov zakon gravitacije ''Telo izbačeno početnom brzinom V vertikalno naviše ne može da omane zemlju - pa da mu jebeš mater!''
Рипли, лако је бити најгенијалнији и најбољи аутор кад на сајт долази дневно 20 људи да дафинише. Чикам Абраксуса да се појави сада. ;)
Иначе, та фора за Њутнов закон гравитације је била актуелна у мојој основној школи кад сам био седми разред, што даље имплицира да је постојала још пре 1999. године.
да ли постоји негде на форуму тема о дефиницијама дана? ако нема, било би добро да се отвори, и да се мало продискутује о томе. не разумем, како неколико модератора остављају коменатре на дефиниције, не примете неквалитет или плагијат, да би сутра, или након неколико дана, пошто иста дефиниција, добијеним плусевима, постане дефиниција дана, бива обрисана?
Znaš, Black, ta opcija sa brisanjem postova, što je imaš, je postavljena da bi brisao vređanja i slične stvari. A ne da bi tema izgledala lepo i uredno, cakano, baš kako ti hoćeš.
да питам модераторе да ли се наши гласови ништа не важе у избору дефиниције дана? ако више не постоји никакав вид рекламирања дефиниције шта је спорно? нема разлога да причате како вам је промакла последња дефиниција, јер су , колико се сећам, два модератора коментарисали исту
Quaker , кад сам ја мењао надимак прво сам писао Каизену , а он ми није одговорио ни после недељу дана. Послао сам касније прајвт Баракуди који је тад био модератор и он ми је то средио.
И наравно, сад бих ја требао да се убацим и кажем како су испали чаве, јер су вратили ову а моја је остала да чами и како мењају мишљење како им дуне, али ја то никада не бих урадио.
Ђав'ле, не питај, нећеш добити одговор, ја сам питао исто, па сам остао ускраћен за одговор.
Питање за модераторе: Зашто је Мотикина добра сиса обрисана?