Da li je dozvoljeno,repostavljanje već postavljenih postera,sa uvredljivim porukama autoru?Lično mislim da komentar svako može da ostavi,tamo gde treba a ne da ismejava autora....
Малопре сам ришкао по оној чувеној теми за Анн Ла Моон и провалио да је она јуче била последњи пут активна (?!). Не проваљујем , јел је било неке приче о томе после затварања оне теме?
Peki, očisti sneg, jedi slanine i belog luka, pročitaj nešto pametno, mani se kojekakvih gluposti koje serviraju neki nebitni likovi željni pažnje. Topla preporuka ;). Nije bilo više ikakve priče o tome, niti će biti.
да ли постоји негде на форуму тема о дефиницијама дана? ако нема, било би добро да се отвори, и да се мало продискутује о томе. не разумем, како неколико модератора остављају коменатре на дефиниције, не примете неквалитет или плагијат, да би сутра, или након неколико дана, пошто иста дефиниција, добијеним плусевима, постане дефиниција дана, бива обрисана?
Znaš, Black, ta opcija sa brisanjem postova, što je imaš, je postavljena da bi brisao vređanja i slične stvari. A ne da bi tema izgledala lepo i uredno, cakano, baš kako ti hoćeš.
да питам модераторе да ли се наши гласови ништа не важе у избору дефиниције дана? ако више не постоји никакав вид рекламирања дефиниције шта је спорно? нема разлога да причате како вам је промакла последња дефиниција, јер су , колико се сећам, два модератора коментарисали исту
Quaker , кад сам ја мењао надимак прво сам писао Каизену , а он ми није одговорио ни после недељу дана. Послао сам касније прајвт Баракуди који је тад био модератор и он ми је то средио.
И наравно, сад бих ја требао да се убацим и кажем како су испали чаве, јер су вратили ову а моја је остала да чами и како мењају мишљење како им дуне, али ја то никада не бих урадио.
Ђав'ле, не питај, нећеш добити одговор, ја сам питао исто, па сам остао ускраћен за одговор.
Питање за модераторе: Зашто је Мотикина добра сиса обрисана?