čelzi:
pa to i ja kazem, ja sam onaj pojam definisao iz svog ugla onaj je iz svog evo ga ovde:"ja sam u svojoj definiciji dao vidjenje ovog "pojma" iz svog ugla gledanja, onaj je dao iz svog, dakle nisam prepisao i to po meni nije c/p..."
Definisani pojam: "Može li grafitnom olovkom?"
tvoja definicija počinje ovako:
"Najiritantnije moguce pitanje nakon profesorovog petominutnog objasnjanjavanja da se pismeni moze radi cime 'oces."
ova druga ovako:
"Pitanje koje se čuje minimum jednom na bilo kojoj proveri znanja, naročito nakon nagalšavanja da je to zabranjeno."
znači definisan je isti pojam na isti način.
primere neću da kopiram, znaš ih, ali opet ista priča u obe definicije. Nastavnik kenja, učenik nakon toga pita jel može običnom.
Dakle, definicije su ustvari iste tako da nije ovo nikakvo drugačije viđenje stvari. Nemoj pogrešno da me shvatiš, siguran sam da to nije namerno urađeno, dešava se to svakome (ja sam obrisao najmanje 10ak mojih defki na taj način). Jednostavno, kao što to obično ide, što je definicija popularnija, to je i podložnija proveravanju većeg broja ljudi. Brišemo sve isto definisane pojmove, neke def ipak promaknu, a autori uvek imaju temu "prijavite definicije za brisanje", gde mogu da prijave ako naidju na nešto.