Па имао је гугл сугестије за Британи Марфи. Капирам да то није противзаконито јер постоји гомила таквих демотивејшнл постера(са гугл сугестијама, је л' те).
mislim da me je neko izhejtovao sa duplog naloga, moze li se proveriti? registrovao se pre 39 minuta a ostavio mi komentar pre 37, i to definicija od pre mesec dana, kao da je direktno otiso na moj skromni profil
Е, јбг. Сад ме слободно банујте. Имам стари налог бог-те-пита-откад, и сад сам га отворила и покушала да га обришем, ал' сам схватила да не може. Нисам оцењивала исте дефиниције, нисам имала намеру никог да хејтујем, је л' може ту нешто да се уради? :((
да ли постоји негде на форуму тема о дефиницијама дана? ако нема, било би добро да се отвори, и да се мало продискутује о томе. не разумем, како неколико модератора остављају коменатре на дефиниције, не примете неквалитет или плагијат, да би сутра, или након неколико дана, пошто иста дефиниција, добијеним плусевима, постане дефиниција дана, бива обрисана?
Znaš, Black, ta opcija sa brisanjem postova, što je imaš, je postavljena da bi brisao vređanja i slične stvari. A ne da bi tema izgledala lepo i uredno, cakano, baš kako ti hoćeš.
да питам модераторе да ли се наши гласови ништа не важе у избору дефиниције дана? ако више не постоји никакав вид рекламирања дефиниције шта је спорно? нема разлога да причате како вам је промакла последња дефиниција, јер су , колико се сећам, два модератора коментарисали исту
Quaker , кад сам ја мењао надимак прво сам писао Каизену , а он ми није одговорио ни после недељу дана. Послао сам касније прајвт Баракуди који је тад био модератор и он ми је то средио.
И наравно, сад бих ја требао да се убацим и кажем како су испали чаве, јер су вратили ову а моја је остала да чами и како мењају мишљење како им дуне, али ја то никада не бих урадио.
Ђав'ле, не питај, нећеш добити одговор, ја сам питао исто, па сам остао ускраћен за одговор.
Питање за модераторе: Зашто је Мотикина добра сиса обрисана?