Moze li se napraviti da se , na svakoj definiciji vidi ko je dao - . Automat za prepoznavanje hejtera je provaljen , svako ce prelistati definiciju , pa sa osmehom dati - . Ko da - , pise , pa nek se on opravdava sto je dao . Tako ce bar za 60 % da se oteraju hejteri .
U izem ti sad me straa da ja nesto pitam... Elem, ocenila definiciju od autora moderatora BH http://vukajlija.com/pubertet/110280 ovu...medjutim, Ona mi se i dalje pojavljuje uporno kao neocenjena..Ja je ocenih jos jednom, i ona opet. Da li je to problem do vas ili do "nas" I da..mnogo sam izlajkovana u kratkom roku...proverite :))
да ли постоји негде на форуму тема о дефиницијама дана? ако нема, било би добро да се отвори, и да се мало продискутује о томе. не разумем, како неколико модератора остављају коменатре на дефиниције, не примете неквалитет или плагијат, да би сутра, или након неколико дана, пошто иста дефиниција, добијеним плусевима, постане дефиниција дана, бива обрисана?
Znaš, Black, ta opcija sa brisanjem postova, što je imaš, je postavljena da bi brisao vređanja i slične stvari. A ne da bi tema izgledala lepo i uredno, cakano, baš kako ti hoćeš.
да питам модераторе да ли се наши гласови ништа не важе у избору дефиниције дана? ако више не постоји никакав вид рекламирања дефиниције шта је спорно? нема разлога да причате како вам је промакла последња дефиниција, јер су , колико се сећам, два модератора коментарисали исту
Quaker , кад сам ја мењао надимак прво сам писао Каизену , а он ми није одговорио ни после недељу дана. Послао сам касније прајвт Баракуди који је тад био модератор и он ми је то средио.
И наравно, сад бих ја требао да се убацим и кажем како су испали чаве, јер су вратили ову а моја је остала да чами и како мењају мишљење како им дуне, али ја то никада не бих урадио.
Ђав'ле, не питај, нећеш добити одговор, ја сам питао исто, па сам остао ускраћен за одговор.
Питање за модераторе: Зашто је Мотикина добра сиса обрисана?