Замисли овакву теорију - пронађен ти је хејтер и пар модератора сасвим случајно, и не знајући да то у том тренутку још неки модератор ради, истовремено обрише те негативне које си од тог хејтера добио, и цап - оду ти негативни у минус :) То би била нека моја претпоставка :)
Molio bih vas da upozorite autora gps u vezi sa komentarima koje ostavlja na mojim definicijama, dosta su uvredljivi i za mene i moj dosadasnji ‚‚rad‚‚ . Hvala!
Mislim da ne bi trebalo da se obazireš previše na to. Ako te uvredi biće banovan, ako te izhejtuje, to ćemo videti. Ovako, on samo iskazuje svoj ukus, a o tome se ne raspravlja. Ne brini se.
да ли постоји негде на форуму тема о дефиницијама дана? ако нема, било би добро да се отвори, и да се мало продискутује о томе. не разумем, како неколико модератора остављају коменатре на дефиниције, не примете неквалитет или плагијат, да би сутра, или након неколико дана, пошто иста дефиниција, добијеним плусевима, постане дефиниција дана, бива обрисана?
Znaš, Black, ta opcija sa brisanjem postova, što je imaš, je postavljena da bi brisao vređanja i slične stvari. A ne da bi tema izgledala lepo i uredno, cakano, baš kako ti hoćeš.
да питам модераторе да ли се наши гласови ништа не важе у избору дефиниције дана? ако више не постоји никакав вид рекламирања дефиниције шта је спорно? нема разлога да причате како вам је промакла последња дефиниција, јер су , колико се сећам, два модератора коментарисали исту
Quaker , кад сам ја мењао надимак прво сам писао Каизену , а он ми није одговорио ни после недељу дана. Послао сам касније прајвт Баракуди који је тад био модератор и он ми је то средио.
И наравно, сад бих ја требао да се убацим и кажем како су испали чаве, јер су вратили ову а моја је остала да чами и како мењају мишљење како им дуне, али ја то никада не бих урадио.
Ђав'ле, не питај, нећеш добити одговор, ја сам питао исто, па сам остао ускраћен за одговор.
Питање за модераторе: Зашто је Мотикина добра сиса обрисана?