druge su zakljucane. samo ovde mozete da pitate. Није дуплирање, у овој теми се искључиво комуницира питањем и одговором, без дискутовања и без расправе.
-Sta znaci oftopik? -A hoce li neko da vidi moje pitanje ako ga postavim ovako na ovom topiku koji sam vec postavio, mislim da ne pravim gužvu i da ne otvaram novi? -To znaci da vam ova tema ne valja, ja sam neko ko ne moze da se objasnjava prostim recenicama.To bi bilo isto kao da pises profesoru pismeni iz srpskog preko poruke sa 160 karaktera.
Da li je bilo banovanih zbog nepridrzavanja pravila ove teme? Da li moderatori mogu da objasne zasto je bilo (ili nije) banovanja? Da li je moderatora koji ce mi odgovoriti, smorio ovaj "posao"?
1.Da li je sledeća izjava uvredljiva i dovoljna za banovanje?
00:31 Јелена Тихи Убица
Nemanja Proud To Be je homoseksualac
2.Da li je negativan odgovor na prethodno pitanje,naklonost moderatora autoru koji vređa drugog autora? 3.Da li bi eventualna naklonost moderatora određenim autorima,ikada mogla da bude istražena i sankcionisana? 4.Ko bi bio zadužen za istraživanje ovakvih situacija ukoliko bi do njih došlo? 5.Kakve bi bile moguće sankcije?
1. zavisi od konteksta. ako je samo ovako receno, i ne buni se covek koji je prozvan, nije 2. ne 3. ne 4. okruzni sud u cacku. 5. banovali bi autora po imenu lud.
*4 i 5 su zajebancija, posto zavise od potvrdnog odgovora na 3, koji je u ovom slucaju odrican.
1. zelena - broj postova na forumu plava - broj komentara ljubicasta - broj definicija
2. numericke vrednosti ne postoje, nego je relatvno. najveca brojka (bilo kojih od ova 3) ide na vrh, a ovo ostalo je relativno po tome. recimo, pogledaj moj profil, koliko mi je nisko ovo za definicije u poredjenju sa tvojim, zato sto ja mnogo vise pisem po forumu.
3. usporavalo je ucitavanje stranice sa profilom to sa glasovima.
да ли постоји негде на форуму тема о дефиницијама дана? ако нема, било би добро да се отвори, и да се мало продискутује о томе. не разумем, како неколико модератора остављају коменатре на дефиниције, не примете неквалитет или плагијат, да би сутра, или након неколико дана, пошто иста дефиниција, добијеним плусевима, постане дефиниција дана, бива обрисана?
Znaš, Black, ta opcija sa brisanjem postova, što je imaš, je postavljena da bi brisao vređanja i slične stvari. A ne da bi tema izgledala lepo i uredno, cakano, baš kako ti hoćeš.
да питам модераторе да ли се наши гласови ништа не важе у избору дефиниције дана? ако више не постоји никакав вид рекламирања дефиниције шта је спорно? нема разлога да причате како вам је промакла последња дефиниција, јер су , колико се сећам, два модератора коментарисали исту
Quaker , кад сам ја мењао надимак прво сам писао Каизену , а он ми није одговорио ни после недељу дана. Послао сам касније прајвт Баракуди који је тад био модератор и он ми је то средио.
И наравно, сад бих ја требао да се убацим и кажем како су испали чаве, јер су вратили ову а моја је остала да чами и како мењају мишљење како им дуне, али ја то никада не бих урадио.
Ђав'ле, не питај, нећеш добити одговор, ја сам питао исто, па сам остао ускраћен за одговор.
Питање за модераторе: Зашто је Мотикина добра сиса обрисана?