ACTA - Cenzura interneta vol. 2

пошто 28 нису сјебали фејзбук

niti im je to bio cilj.
tih dana su iljadu puta rekli da ne namjeravaju sjebati nešto što im služi kao sredstvo komuniciranja i širenja svojih ideja.
e sad, međ njima ima raznih frakcija, neki kao stvarno imaju ciljeve i ispunjavaju ih (npr. raskrinkavanje lanca dječje pornografije, organizovanje protesta protiv acte, učešće valjda i u arapskom proljeću prošle godine, ....) a neki su naloženi klinci kojima je glavni fazon da is'akerišu nešto, npr mali fan sajt džastina bibera ili rijane.

pošto, jelte, oni ne postoje kao zvanična organizacija, sa vođom i partijskim rukovodstvom, nego ko god oće može da se nazove anonimusom.

али који су њихови успеси до сад. Ја их стварно подржавам, али јел су они стварно оборили ФБИ сајт и НАТО ил је то само била спика. Мене то интересује. И добра им је фора са овим ликом из филма, ђа ми се!

али који су њихови успеси до сад. Ја их стварно подржавам, али јел су они стварно оборили ФБИ сајт и НАТО ил је то само била спика. Мене то интересује. И добра им је фора са овим ликом из филма, ђа ми се!

u zagradi sam ti navela stvari koje su VEĆ uspjeli.
ae iskopaću ti neki link o njima, a uskoro će i dokumentarac, ima već trejler na jutjubu.

što se tiče obaranja - da, uspjeli su. mada nisu ishakovali kao što su to neki neobaviješteni mediji pričali, nego je to bio samo DDOS napad.

Meni je iritantna ta pojava da svi drkaju kurac kako su oni borci protih agresivnih kapitalista koji žele da zabrane pristup hrani djeci u Africi i pristu lijekovima njihovim roditeljima. A zapravo samo ćele da drkaju na pornič, u pauzama kad ne pišu fenfikšn o Žan Luk Pikardu i Vorfu, dok u pozadini gruva dabstep.

A uspjesi su im bili samo oni sa Sonijem kacu uspjeli da munu neke podatke o okorisnicima. Ato za obaranje sajtova CIA i FBI je nula. Šta, to kao neki zajebani sajtovi? I maskota im je kurac. Lik koji je bio pristalica autoritane vjerske fundamentalističke politike. Da je taj uspjeo u dizanju parlamenta, ovi zakoni bi bili doneseni sa pojavom prvog digitrona.

jbg, ne mogu da nađem taj članak u kojem je dobro opisana djelatnost anonimusa, al evo ova dva, naročito drugi, noviji i detaljniji:

http://www.wired.com/threatlevel/2011/11/anonymous-101/all/1
http://www.wired.com/threatlevel/2011/12/anonymous-101-part-deux/all/1

tako da kizo, nije samo to što ti kažeš.
a i da jeste, tj. da im je samo dakbe što će ostati bez njave, opet je dobro što, pa i u tom cilju, informišu i alarmiraju ljude u vezi s važnim stvarima. :)

Danas ljudi vole da tripuju taj neki socijalni aktivizam, šta li. Misle da rade nešto za društvo. Al ne zato što vole društvo, nego samo da mogu reći da su oni protiv sistema ili tako nešto. I mi to radimo na ovoj, i na mnogim drugim temama. Uglavnom, Anonimusi su precijenjena pojava. Ništa šta oni urade neće spriječiti da se ACTA ( ili nešto drugo ) sprovede u djelo. A čak i da posjeduju takvu sposobnost, koliko je to dobra stvar? Da postoji masa koja ima izvjesnu moć, a ta masa je ista ona koja svršava na crtani o ponijima.

Штогод више доносе законе који стежу каиш, то ће једном маса морати да пукне, заједно с каишем. А онда ће ту моћну Америку на крају да сјебу германска племена, к'о и римско царство. Тако да, не брините људи.
(јеванђеље по Белом Магу, 12:5)

kizo, ne precjenjujem ja anonimuse, ali uopšte. rekoh ti šta mislim da je njihov najveći značaj: to što su uspjeli ljude da obavijeste o ovome i onome, sad konkretno o ACTI. jeste da su za ACTU imali plodno tlo jer se sve to počelo dešavati par dana nakon protesta vikipedije, gugla itd protiv SOPE i PIPE, ali ipak - ACTA se priprema godinama, godinama nevladine organizacije kukaju kako "to nije u reeeduuu", ali niti se šta uspjelo povodom toga niti se šta znalo - evo prva ja nisam imala pojma dok ovi nisu digli galamu. a galama je bitna.
sad, šta će sve iz nje da ispadne, nemam pojma. al da je glupo što živimo u ovo vrijeme a da ne znamo neke prilično važne stvari - glupo je.

i ne znam baš kakvu oni imaju moć. ne bih rekla da imaju baš neku, osim tog većiljaduputaspomenutog obavještavanja mase.

hahah, jankoviću! mudro zbori beli mag :D

ja sam u svakom slučaju za promjene. uvijek može gore. :)

Chamber of Commerce in Romania
http://www.ccimm.ro/
http://www.dodaj.rs/f/2x/Nr/1VOOqiXf/88.png

Ne sporim njihov značaj na obavještavanju mase. Ali opet, možda nije ni tu toliko značajna njihova uloga u tome koliko je značajan sam intrnet. Vjerujem da bi do širenja tih informacija došlo i bez toga.

Galama je značajna, opet ne sporim. Koliko god moćnici bili moćni, masa se mora u nekoj mjeri poštovati, ili tako nešto. Ali koliki je bio uticaj galame u slučaju SOPA, PIPA, pitanje je. Najzanačajniju ulogu su odigrale velike pare koje su se našle oštećene takvim normama.

Jbg, stvari su uglavnom komplikovane.

Vjerujem da bi do širenja tih informacija došlo i bez toga.

Koliko je medija u zadnjih npr 10 dana pomenulo ACTA-u, osim mini članka na RTL-u i Index.hr?

Na internetu sam mislio. Mislim na to da nisu Anonimusi uzeli monopol na širenej informacija.

To što ljudi preuzimaju njihovo ime? Kako znaš da to neko ne bi uradio i da nije bilo Anonimusa?

све док будем могао да играм кантер преко нета либо ме уво за АЦАБ!

Da, upravo to što su oni takva pojava da svako može prisvojiti njihov identitet raditi pod njihovim imenom.

Kako znaš da to neko ne bi uradio i da nije bilo Anonimusa?

Na šta misliš?

Mi smo legija.

HAPSI BRANKICE
Evo ov je post sone teme pa da se ne ponavljam

Pirateriju je nemoguće zabraniti svako ko misli suprotno je u teškoj zabludi.Nisu tu samo pajrt bej i rapidšar danas postoji mali milion sajtova za pirateriju i sve ih ugasiti je teoretski nemoguće.I ako zabrane guglu i ostalim pretraživačima da izbacuju takve sajtove tu će uvek biti forumi na kojima će se razmenjivati linkovi.Pitanje je kome piraterija najviše smeta ajmo redom
Filmovi:svakako teško je staviti zaštitu na film al oni (pogotovo američki filmovi) ubiru lep profit to što su alavi jevreji koji oće više je njihov problem.
Muzika:Svakom muzičaru koji se buni zbog besplatog skidanja sa neta treba obesiti i gađati ga pločama iz 70-ih.Dok se probijao preko tuba to im nije smetalo.SISAJTE GA MUZIČARI.
Igre:Da je njima stvarno u interesu da istrebe pirateriju oni bi to i uradili.BIla je neka igra valjda assasin creed na kojoj su stavili neki drm (il tako nešto ne držite me za reč) i hakerima je trebalo jedno mesec dana il jače da provale igru za to vreme su profitirali od kupovine verovatno al postavlja se pitanje:Ako su stvarno više profitirali zašto to ne praktikuju i druge igre i zašto ne rade više na zaštiti.
Pa prosudite sami...

Ovakvi zakoni svakako ne idu na ruku fejsbuku jer i tamo se razmenjuje piraterija (muzika,filmovi itditd).Neće ameri sami sebi da ruše sneška pa vidite na kolko keša se procenjuje fejbuk.Svet se vrti oko para a na internetu je previše para da bi se rušio.Bez piraterije,muzike,filmova svakako bi bilo barem 70% manje korisnika interneta.Zamislite samo koliki je to finansiski gubitak.
Plus novije tehnologije se ko što vidimo vrte oko interneta jeote ne bi me čudilo da izmisle digitron sa internetom zar bi stvarno bilo tako kada bi sve ono što je zanimljivo na internetu ukinuli?Još nešto znate onaj zonfa ako ja ne budem vlas evo kako će vam biti.E tako nešto radi niger samo malo suptilnije od Tadića.

A i agresivno je krenula mnogo ranije, sa nestankom blokovske podijele.

Зато ставих "агресивном" под наводнике, наравно да је и пре било много агресије, али оно рушење близнакиња доживљавам као неки преседан, увод у конкретнију и још агресивнију глобализацију, јер су били у стању да побију гомилу свог цивилног становништва у сврху измишљања тероризма и то све уз неку јако неубедљиву пропаганду, као да се нису ни трудили, оно, "може нам се" фазон.

Nisu se teorije zavjere pokazale tačnim, bar ne u tolikoj mjeri.

Па сад...не бих тако олако тврдио да нису на твом месту. Нема нико од нас обичног народа неко реално знање о томе шта раде људи на врху. Арогантно је тврдити да знамо нешто, можемо само да претпостављамо.

Nikad nije bilo sporno to da velik novac utiče na donošenje normi, niti je to bila neka tajna. Obim je sada nešto veći. I nije to nikakav smišljen udar na slobodu, nego samo način da se osigura još više novca od zaustavljanaj piraterije, uspostavljanaj monopola nad određenim proizvodima navedenim u tome svemu, prodaja licenci, itako to. znači samo novacm ništa više. A to ukidanje slobode, za šta se svi vataju, to je više neka manje bitna propratna posljedica.

Дакле мотив је само новац? Хоћу само да имам што више принцип? Не слажем се, мислим да превише банализујеш ствар. Треба узети у обзир психу људи који су на позицији моћи(Рипли би далеко боље објаснио). Новац је само средство за стицање моћи. По мом мишљењу, људи који одлучују о свему су јако изопачени садисти који уживају у свој тој моћи и патњи коју изазивају. Они не желе хармонију међу људима. Они желе да играју своје болесне игре и уживају у томе, желе потпуну контролу. Е сад, зашто то мислим. Па узми за пример неког искомплексираног татиног сина. Кад он добије гомилу новца, да ли помисли: "ух, до јаја, сад ћу да се наједем милки док не цркнем, купићу зајебан компјутер и мотор итд." или помисли: "то, сад ћу свима да јебем матер, бићу најпопуларнији, јебаћу шта стигнем, свима ћу да командујем, угледаће се на мене, лизаће ми буљу, ја сам најбољи, најлепши, сви су стока сем мене, ја треба за све да се питам, ОДО' У СТРАНКУ, ТАТИНУ ФИРМУ ДА СЕ ИЖИВЉАВАМ НАД СТОКОМ итд". А шта рећи за искомплексираног министра, за председника и даље за оне изнад председника. Зар они кад већ имају толики новац(моћ) неће желети да нахране комплексе и брутално злоупотребе све што имају? Сем тога, читао сам нешто на пример о енглеској краљевској породици, о томе да се ради о дегенима који продужавају лозу инцестом. Kao и они Ротшилди и штатијазнам ко још. Мислим, ово не мора да буде тачно, али делује као логично објашњење њихове изопачености. Тако да се не бих сложио да је укидање слободе мање битна пропратна последица. Пре бих рекао да је циљ. Али опет, то је само моје мишљење, моја лична интуиција, можда грешим, параноишем, али тако тренутно мислим.

Sve mi se vise cini da su ovi Anonimusi deo NWO, i to onaj krucijalni.

Pre nego kamenje spema i uvrede poleti ka meni, objasnicu.

Svako iole informisan o stavkama NWO, trebalo bi da zna sledece:

-Cilj: Jedinstvena Svetska Vlada
-Populacija: Smanjenje na oko 1 milijardu stanovnika (znaci smrt njima 6 milijardi)
-Nacin: zakuvati sukob, i stvoriti idealno resenje problema koje ce svetska populacija radosno prihvatiti. (tu spada Anonimus kao svetski miljenici protiv debelih i pohlepnih kapitalaca)

Narod je u skorije vreme svesrdno odobravao sve sto Anononimusi rade. Da li se zna ko su oni?! Koliki im je broj? Da li imaju oraganizatore (moraju imati) ? Ko im placa sve te klipove, a jos bitnije KO PLACA da se ti isti klipovi NE BRISU sa jutjuba??

Po nekoj logici, sva informacija i te poruke od Anonimusa trebalo bi biti unistene u minimalnom roku. ALi ne, one stoje onlajn MESECIMA. Da li bi Vlade dozvolile tako nesto, a da im ne ide u prilog?

Zapitajte se.

Па сад...не бих тако олако тврдио да нису на твом месту. Нема нико од нас обичног народа неко реално знање о томе шта раде људи на врху. Арогантно је тврдити да знамо нешто, можемо само да претпостављамо.

Pa upravo to. Zato teorije zavjere za mene i nemaju neku težinu. Teoretičari uvijek svoju teoriju predstavljaju kao istinu. Uvijek znaju ko je odgovoran. I to nije neki apstraktni pojam kao moćnici ili vlast, nego uvijek imaju neku specifičnu grupu koju smatraju odgovornom. Uvijek je teoretičarima zavjere jasan i cilj zavjere. I kao što već rekoh, uvijek tom cilju daju neku dozu mističnosti i uzvišenosti. Znaju i put do ostvarenja cilja, i sredstva.
Pa zar to nije arogantno?

Дакле мотив је само новац? Хоћу само да имам што више принцип?

Da, ekonomska dobit je motiv. Bar u ovom slučaju. Sticanje novca, vrzino kolo. Uvijek više, da bi osigurao poziciju da stekneš još.
Da uživaju u svojoj moći, definitivno. Da su sadisti, ne znam baš. Oni ne izazivaju patnju jer to kod njih stvara nekakav osjećaj zadovoljstva ili šta već. Njih ta patnja ne dotiče, uopšte. Boli njega kurac što neki mali Vijetnamci šiju patike za šaku riže. Njemu je bitno samo da je jeftino, i da to može prodati. Patnja tog roba je samo nuspojava koja kapitalistu uopšte ne dotiče. A to da hrane komplekse putem globalnog dijelovanja, teško. Brutalna zloupotreba znači ugrožavanje pozicije, a to ne žele da izgube.
A incestoidne loze u svijetu kapitalizma i nemaju velik uticaj. Sistem je takav da ga zaboli kurac ko si i šta si, dok god imaš genge. A ako imaš dovoljno gengi, imaš i uticaj.

Teorije zavjere su pojednostavljenje međunarodnih odnosa u kojima se se sve svodi na jedan uzrok i jedan cilj, sa jednim akterom.
Moj stav, koji može biti potpuno pogrešan.

I ono što je Dušan reko maloprije.

Bravo za temu. Nemam vremena da čitam sve,samo hoću da ostavim link za zvaničnu međunarodnu peticiju protiv ACTA-e (ako već nije neko ostavio) preko milion i šesto hiljada ljudi je potpisalo. Ako svako proširi listu za desetak ljudi,mnogo će brže rasti spisak. Mislim da su ovakve stvari najbolje što jedan korisnik interneta može doprineti (osim aktivnom učestvovanju u akcijama haktivista). Stavljanje Anonimusa za profilne slike neće ništa postići. Evo linka za peticiju: http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet_spread/?fIIgGcb&pv=284 .

peđo, ma samo ne znam kako tačno i do koje mjere misle napraviti patent na sjeme, to je, pošto se o tome malo priča (a čudna li čuda).

Tako što će pre toga napraviti novu vrstu. Patentiraju genetski modifikovani organizam i posle tuže svakog ko nije kupio seme od njih, a ima biljku ubašči. Fora je što ti novi organizmi istisnu autohtone vrste.
Ima dok. neke francuske novinarke o tome na jućubu.

Dopuna:

Po nekoj logici, sva informacija i te poruke od Anonimusa trebalo bi biti unistene u minimalnom roku. ALi ne, one stoje onlajn MESECIMA. Da li bi Vlade dozvolile tako nesto, a da im ne ide u prilog?

Ово сам већ негде поменуо, па ћу рећи и овде:
У свим високим структурама друштва, циљ је пред очи јавности изаћи као противник ''оног другог''- односно, створити такве услове да се обична јавност подели и да се људи, на крају, међу собом униште због чега? Зато што су СВЕСНО пристали да стану на једну страну.

Ima dok. neke francuske novinarke o tome na jućubu.

misliš na onaj dokumentarac o monsantu?

Да, касније сам га линковао.