prijava

SOPA - немогућа мисија?

232 odgovoraposlednji 29. jan 2012.strana 2 od 8
VA

Нешто сам читао, па ево дела.

Један од проблема је што ће власници сајтова бити одговорни за постављање линкова ка сајтовима на којима се наводно крше ауторска права, или за неауторизовано цитирање неког ауторског дела од стране корисника на сајту. Мале компаније, то јест сајтови, неће технички моћи да испуне те услове: колико би само модератора било потребно на пример на форуму Крстарице, или на Буреку, или овде на Вукајлији, а да не причамо о светским размерама. Велике америчке медијске компаније увек ће бити у могућности да по овом основу оптуже конкуренцију или чак да је нападну постављеним корисничким „пиратским“ садржајем, нешто као смештање. Уколико нападнута компанија не стигне да се "одбрани" уклањањем тог садржаја, а америчка је, црно јој се пише, док ће стране компаније бити стављане на црну листу, и ко се нађе на црној листи америчке владе, неће моћи да буде приказан ни на једном од претраживача чије се седиште налази на америчком тлу, значи скоро ни на једном. Ово је нешто као објава Првог светског сајбер рата, упућена целом свету заједно.

ЗМ

Ма дајте људи, сигурно ће нас суд за то да малтретира, а пуни им досијиеи неких убистава још из деведесетих. Или комшија који се суде за пола метра земље, толико да су обојица могли купити по 2 хектара земље кад се скупи само за таксе што су бацили репа..

YO

Мени се ту једна ствар не свиђа. Они могу да ускрате услуге америчких фирми сајтовима који крше овај закон. Е сад је питање да ли то значи да могу да загорчају живот провајдерима у тим земљама толико да онда они забране неке сајтове.

Што се тиче Србије. Има доста фирми које зарађују солидан новац, али не плаћају софтвер који користе да би радили. И тиме се бави полиција, пореска инспекција. И треба да се баве. Неуспешно, нажалост. И зато покушавају да оправдају своје постојање тако што ће да казне мале фирме због тога што немају легалан ОС.

VA
Ма дајте људи, сигурно ће нас суд за то да малтретира, а пуни им досијиеи неких убистава још из деведесетих. Или комшија који се суде за пола метра земље, толико да су обојица могли купити по 2 хектара земље кад се скупи само за таксе што су бацили репа..

Pa neće tebe sud da maltretira, nego na Internetu nećeš moći da nađeš ništa što ne odobri Ujka Sem. To je otprilike suština.

ЗМ

Можда сам параноичан, али мислите ли да то има неке везе са тим да је интернет доста слободан и много је теже манипулисати људе на нету, јер могу све и свашта и свугде да провере за 5 секунди, па је теже манипулисати и заглупљивати људе, и онда гледају да што више људи склоне одатле? Реално, ја не бих гледо 2 филма у животу да ми није интернета.

ЏИ
Ма дајте људи, сигурно ће нас суд за то да малтретира, а пуни им досијиеи неких убистава још из деведесетих.

Неће они да се баве физичким лицима у прво време, али ће СББ, Телеком или који ти је већ провајдер да добије налог од државе да блокира Варез, Парјатбеј, курце-палце, све што има везе с пиратеријом. А ти се после сналази, па купуј по хаусторима као деведесетих, па на овамо, док није уведен брз нет.

Мале компаније, то јест сајтови, неће технички моћи да испуне те услове: колико би само модератора било потребно на пример на форуму Крстарице, или на Буреку, или овде на Вукајлији, а да не причамо о светским размерама. Велике америчке медијске компаније увек ће бити у могућности да по овом основу оптуже конкуренцију или чак да је нападну постављеним корисничким „пиратским“ садржајем, нешто као смештање.

То је управо оно што сам поменуо. Гвоздена пета - интернет капитализам.

VA
и онда гледају да што више људи склоне одатле?

Neće se ljudi skloniti, već će se navići da konzumiraju ono što im se nudi, a nudiće im se filtriran sadržaj. Pustiće oni i ovako deo piratskog sadržaja, ali će imati kontrolu nad njim: puste ventil, zavrnu ventil, sve prema potrebi. Važno je da su ugradili ventil.

CE

sopa je, po mom misljenju, a i po generalnom misljenju jedan od prvih zakona (nije prvi, nije ni poslednji), kojim americka vlada zeli da postavi zakonsku osnovu po kojoj moze da ima vecu kontrolu nad internetom i informacijama na njemu, koristeci pirateriju kao izgovor.

nesto kao sto se bune za kinu i iran, samo licemernije.

naime, uz taj zakon se dozvoljava da "policija" sme da pretura po IP paketima (i do sad je to radila, al nije moglo pravno da se koristi to protiv bilo koga zato sto je ilegalno), sa ciljem da nadje nelegalni materijal. pod nelegalni, realno, boli ih kurac za pirate... ovajdice se izdavaci tu i tamo, ali najvece koristi od toga imaju mediji, koji ovim bukvalno dobijaju odresene ruke da ugase bilo koji sajt sa informacijama koje ne odgovaraju CNN/BBC/sky itd (ispod zita), zato sto jelte, taj sajt po novim pravilima automatski krsi ovaj zakon ako prica o nekome :)
Npr... nece se gasiti sajtovi sa parodijama, ali ce se vrlo brzo gasiti sajtovi koji iznesu neku prljavstinu o nekome visokom iz amerike, americkoj vojsci, ili rade nesto slicno, kao sto je npr vikiliks, jos dok niko i ne cuje za njih.

ovo, koliko sam ja razumeo sve to i kako mi prepricali ljudi sto procitali to, pa nekako da probam da objasnim nesto sto ni meni nije 100% jasno.

zakon mora da prodje.

ЏИ
Можда сам параноичан, али мислите ли да то има неке везе са тим да је интернет доста слободан и много је теже манипулисати људе на нету, јер могу све и свашта и свугде да провере за 5 секунди, па је теже манипулисати и заглупљивати људе, и онда гледају да што више људи склоне одатле?

Има везе и с тим.

И то се посебно одражава на науку. Раније си могао да научиш нешто једино ако упишеш факултет, факултети су имали монопол над информацијама. Данас ти не треба факс да би се образова, имаш Википедију и на њој линкове ка квалитетној литератури. То не одговара капиталистичким образовним институцијама у свету.

CE
Један од проблема је што ће власници сајтова бити одговорни за постављање линкова ка сајтовима на којима се наводно крше ауторска права, или за неауторизовано цитирање неког ауторског дела од стране корисника на сајту

ubijanje informacija i linkova na te informacije u samom zacetku.

RI

Богати оће да буду више богатији, сиромашне ко јебе :)
Тај се принцип преноси и на интернет :)

ЏИ
Npr... nece se gasiti sajtovi sa parodijama, ali ce se vrlo brzo gasiti sajtovi koji iznesu neku prljavstinu o nekome visokom iz amerike, americkoj vojsci, ili rade nesto slicno, kao sto je npr vikiliks, jos dok niko i ne cuje za njih.

Има баш у овом тексту део у коме се то помиње:

If the AG chooses to take action against a site (either against the operator, if they are subject to U.S. jurisdiction, or against the site itself if no one under U.S. jurisdiction can be found), then a subsequent court order would require the following:

Internet service providers will be required to block your access to the site (section 102(c)(2)(A)(i)) within five days.
Search engines (Google, Yahoo, Bing, etc.) will be forced to remove all references to the offending sites from their indexes (section 102(c)(2)(B)).
Ad providers (Google AdSense, Federated Media, etc.) will be required to stop providing ad service to the site.
Payment providers (PayPal, Visa, etc.) will be required to terminate service to the site.
Effectively, this bill gives the attorney general the power to fully censor foreign sites that the government does not have jurisdiction to take down directly. The most immediate example is WikiLeaks — under such an order, your ISP would be forced to block your access to Wikileaks. Once the technical means to do this are in place, then it becomes very easy for this power to be extended.

CE

da dzimi... ako ne mogu da uticu na sajtove u rusiji, mogu lako da pritisnu vece sajtove u americi da ih ne finansiraju i da ih ne prikazuju u pretragama, kao i da pritisnu ostale sajtove (lokalne pretrazivace) da ne prikazuju u njihovim pretragama, inace ce i njih gugl na crnu listu. rezultat - brzo izumiranje sajta ili sticanje statusa cudaka.

VA
И то се посебно одражава на науку. Раније си могао да научиш нешто једино ако упишеш факултет, факултети су имали монопол над информацијама. Данас ти не треба факс да би се образова, имаш Википедију и на њој линкове ка квалитетној литератури. То не одговара капиталистичким образовним институцијама у свету.

Али замисли ситуацију у којој капиталистичке образовне институције не ускраћују приступ свим информацијама, чак ни већини информација, већ га моделују, усмеравају, сортирају, тако да ти стекнеш илузију слободе приступа, а у ствари само идеш кроз лавиринт, као лабораторијски миш, ка једином могућем излазу, који они дефинишу. Није битно који је тај излаз, битно је да они имају могућност да те ставе у ту ситуацију. Орвел је био веома, веома наиван.

ЛЧ

E pa ja sam toliko navikao na pirateriju, slobodnu muziku, plagijate, sve moguće informacije, da sam postao narkoman po tom pitanju. Pa ako uvedu ovo, ja ću da ih tužim za nanet duševni bol jer su mi uskratili većinu zadovoljstva u životu lolo.

E sad bez šale... Opasno je ovo sranje, jer neće tebe juriti naši lejm sudovi ili tako nešto, nego će da ti blokiraju sajt po sajt, sve dok ti ne ostane samo sajt američke vlade, CNN, i Youtube sa klipovima Džastin Bibera. Najveći problem nije ni samo ograničenje piraterije, već mogućnost američkih državnih tužilaca da blokiraju STRANE sajtove i tuže provajdere i vlasnike sajtova u DRUGIM državama. Koji kurac bre?! Otkad imaju pravo da se mešaju drugim državama u sudstvo i policiju, mamu im jebem imperijalističku?

MY

брате, а мени је најјаче што сви само о овоме дискутују, а нико неће да предузме ишта. и септичка се само прељева, овај закон је један од милион оваквих притисака и гована која нас терају да једемо.

да имам кокса довољно да будем бар 3 месеца константно на њему ко чегевара, спровела бих револуцију у пичку материну

ŠA
Али замисли ситуацију у којој капиталистичке образовне институције не ускраћују приступ свим информацијама, чак ни већини информација, већ га моделују, усмеравају, сортирају, тако да ти стекнеш илузију слободе приступа, а у ствари само идеш кроз лавиринт, као лабораторијски миш, ка једином могућем излазу, који они дефинишу.

Mudar si, Valdemare. Model kapitalističkog krematorijuma, koji uz industriju zabave stvara Titanik sindrom. Ne znaš ništa, toneš, a muzika je sve jača.

CE

ne valja... nece stati dok ne budu mogli da kontrolisu svaku informaciju na internetu sa jedne strane, i sa druge, dok ne platis americkim izdavacima 10c za svaku pesmu koju pustis i 5$ za svaki film (na ovaj ili onaj nacin... racunam i bombardovanje reklama kao neku vrstu placanja).

MA

Oće masonci kontrolu, pa to ti je. Ako uzmu internet, i k'o što Voldemar reče, izmanipulišu sadržaj po svom bontonu davajući zauzvrat šatro slobodu, imaće sve. A tad ćemo svi morati da lajferišemo i da jebemo u pravom životu- što i nije toliko loše, ali. Draži mi najngeg od pičke.

ЛЧ
ne valja... nece stati dok ne budu mogli da kontrolisu svaku informaciju na internetu sa jedne strane, i sa druge, dok ne platis americkim izdavacima 10c za svaku pesmu koju pustis i 5$ za svaki film (na ovaj ili onaj nacin... racunam i bombardovanje reklama kao neku vrstu placanja).

E baš to, zaglupe te zavrtanjem ventila, pa te onda ispemuju splačinama koje ćeš sa oduševljenjem plaćati.

ЏИ
брате, а мени је најјаче што сви само о овоме дискутују, а нико неће да предузме ишта. и септичка се само прељева, овај закон је један од милион оваквих притисака и гована која нас терају да једемо.

да имам кокса довољно да будем бар 3 месеца константно на њему ко чегевара, спровела бих револуцију у пичку материну

Па сад ће масовно да се потписују онлајн говњиве петиције (онлајна лоло, могу да дефинишем), тако да -- толико ће да предузму, да кликну мишем двапут.

Ја се обично не цимам око ствари, ни за економску кризу, ни за Косово, ни за гладну децу, ни животиње са одсеченим удовима, али ради овога би' се исцимао и да одем на неки јавни протест, мајке ми. (иако су ми протести махом мбла)

Јер, много би ми утицало на живот кад би се све то спровело у дело онако како је планирано.

YO

Јебеш га. Ја се сад плашим да одем у Вегас. Замисли, улети Том Џонс у собу и отпева ми две-три песме и онда ми обришу фејсбук налог док се не појавим на суду...

LU

Valdemar orveliše opasno. I u pravu je.

Skinula sam tone knjiga s neta, pa mi crkla eksterna memorija, sad znači moram da požurim opet da ih skinem.

E, pošto se ne razumijem dobro u sva ta autorska prava i to, pa mi ovo nije jasno:

не можеш да цитираш нешто и да се служиш тим, а да не платиш за то

Je l' se to po ovom zakonu citiranje nečijeg djela mora da plati? Bilo gdje, bilo u kojem kontekstu?

MA
Ја се обично не цимам око ствари, ни за економску кризу, ни за Косово, ни за гладну децу, ни животиње са одсеченим удовима, али ради овога би' се исцимао и да одем на неки јавни протест, мајке ми.

Isto. Rado bih poneo i palicu usput, jer Kosovo je Srbija, Internet je Sloboda! A ako u međuvremenu ulete neke najke, što da ne, hehe ;)

ЛЧ
Je l' se to po ovom zakonu citiranje nečijeg djela mora da plati? Bilo gdje, bilo u kojem kontekstu?

Ne zna se Lulo, u tome je i fora. Zakon je napisan tako smušeno, baš zbog toga da niko ne shvati šta piše i da mogu da ga što slobodnije tumače.

KI
Па сад ће масовно да се потписују онлајн говњиве петиције (онлајна лоло, могу да дефинишем), тако да -- толико ће да предузму, да кликну мишем двапут.

I ne samo to, nego će oni "okupatori" da uvedu i neku anti SOPA parolu.

ЏИ
Je l' se to po ovom zakonu citiranje nečijeg djela mora da plati? Bilo gdje, bilo u kojem kontekstu?

Вероватно. Служиш се туђом интелектуалном својином, не може за џ.
Е сад, било где... То већ не знам. Код нас је нпр. ауторско право јако закржљао појам, не знам какву би компатибилност имало с америчким законима.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.