Iliti "oil shale", ako neko zeli da se informise.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_shale)
(http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_oil_extraction)
Posto se planira da dozvolimo estoncima ili rusima da eksploatisu naftu iz aleksinackog rudarskog basena, zanima me onako, misljenje ljudi iz Srbije o tome.
Ovo je nesto, sto u dobrim rukama moze da preporodi ekonomiju neke zemlje (mislim, pogledajte Estoniju, od bezveze SSSR kolonijice postade Skandinavija), ali zahteva vrlo pazljivu eksploataciju, i moze opasno da zagadi okolinu.
Da prevedem, postoje 2 nacina vadjenja ovog "uglja" od koga se pravi nafta.
1. Jeftiniji - otvoreni kop, ko u Boru, cela povrsina gde moze da ih ima se zatvori, pa kopaj celom povrsinom na dole. Ko sto znamo, sa povecim posledicama po okolinu i vodu (a taj region je poznat po velikim kolicinama pijace, ciste vode)
2. Skuplji - in situ. Nova tehnologija, gde se kop zastiti okolo ledom, pa uguravaju raznicite hemikalije koje tope kamen, te ugljice od kojih se dobija nafta i sve u rupi, pa se to posle pod pritiskom izbija na povrsinu (kao obicna naftna busotina). Trenutno manje zagadjenje, ali na duze staze moze da bude nezgodno, ako se sve te hemikalije lepo ne isciste iz rupe nakon ubacivanja.
Takodje proces na povrsini kojim se od te mesavine pravi nafta dosta zagadjuje vazduh.
Sve u svemu, tehnologija koja je donekle ok... Moze se lokalizovati u nekoj vukojebini, sumi (kao u Kanadi, Estoniji, Rusiji), ali mora vrlo pazljivo da se koristi, mozda ne bi ni trebalo u naseljenim mestima.
Pitanje je, dal vredi zrtvovati Aleksinac zarad malo boljeg materijalnog stanja u zemlji, i da li moze da se veruje pohlepi politicara i naftnih kompanija da to lepo i sistematski odrade da u duzem periodu imamo manje, ali da ne urnisemo zemlju, ili ce dozvoliti da se rga tu da se izvuce sto vise na brzinu, dok traje mandat, a o posledicama neka tupi naredna vlada.
Tema je ozbiljna, i zelim da cujem misljenje ozbiljnijih ljudi, nadam se i skolovanih iz oblasti, tako da deca stop, spemeri stop, banovacu debelo.
