Ima li mogućnosti da se sprovede ona varijanta, da polje "DEFINICIJA PO SLUČAJNOM IZBORU" bude dinamička, te, kada je ocenimo, odmah prikaže neku drugu? To bi bilo baš udobno rešenje, složismo se pre nekoliko strana.
Jako dobar predlog. Verujem da bi koristilo i uvođenje ove definicije na neko mesto na sajtu gde će više upadati u oči , kao i dugmence za sledeću nasumičnu ako autor konkretnu ne želi da čita ili ne želi da je oceni. Ljudi vole da klikću, ovo je dobra inovacija i povećala bi čitanje.
Ima li mogućnosti da se sprovede ona varijanta, da polje "DEFINICIJA PO SLUČAJNOM IZBORU" bude dinamička, te, kada je ocenimo, odmah prikaže neku drugu? To bi bilo baš udobno rešenje, složismo se pre nekoliko strana.
Pa ono gore desno, sa neocenjenim definicijama (ako sam dobro skontao) - čim je ocenim ona nestane sa spiska, a pojavi se nova neocenjena. Tako je bilo moguće jako brzo prelistati defke koje sam propustio - doduše, sad ih čitam sve po službenoj dužnosti :))
Bruce, ja sam mislio na ono dole-desno. Kad otvoriš nečiju defku i imaš polje "DEFINICIJA PO SLUČAJNOM IZBORU". Odmah možeš da je čitaš, oceniš, (PREDLOG: pa ti odmah učita novu) :)
Da, samo što bi ovo (ako je po predlogu) bilo svaki put učitavano na istoj strani. Ne moraš ništa da otvaraš, nigde da ulaziš. Samo biraš plus-minus i već te čeka nova defka u istom polju.
I da, to bi već sada trebalo da bude vidljivije, a ne samo kada se otvori nečija definicija, jer je jedna od najgotivnijih stvari nakon redizajna.
Ja se sjećam što si reći htio, tragovi su mnogi do pećine.
o čemu tačno pričamo
Ja sam govorio o nasumičnoj definiciji u donjem desnom uglu pri čitanju, a Brus o spisku neocenjenih koji je umeo da se javi u gornjem desnom. Rade sličnu stvar, ali ova nasumična definicija ima taj element neizvesnosti u vezi sa tim koja će biti sledeća nasumičo izabrana da je pročita i da li će možda naći neki izgubljeni kvalitet, pa bi to navlačilo ljude da čitaju tako umesto standardno. Tako bi čitali čak i oni koji ne čitaju inače, jer ima onu osobinu "aj samo još jednu da pogledam".
Upravo to, Syng, baš tako sam zamislio. A pride, ako mi se neka baš dopadne, kliknem na naslov, prokomentarišem, a u istom uglu (bilo bi zgodnije da je negde gore) me čeka nova... pa cepam dalje.
EDIT: Dodao bih i to, da je za razliku od neocenjenih, sadržaj nasumične defke odmah vidljiv. Ma bre, jako elegantno :)
Ne menja moj stav - ideja vam je odlična, pogotovo ovo za podizanje u gornji deo. Iz sopstvenog iskustva znam da se retko skroluje na dole - eto malopre i primer...
Imam neki mnogo čudan bag, al' da ne otvaram posebnu temu, evo primer: Pre nekih sat-sat ipo, smorena prokomentariše jednu neku moju defku. To naravno iskoči dole u POSLEDNJI KOMENTARI NA DEFINICIJE AUTORA Ja joj odgovorim na komentar, i otad ne vidim njen komentar na poslednjim komentarima. To isto mi se desilo par puta na raznim definicijama otkad je uvedena nova verzija.
Пре него што сам се улоговао видех да са стране пише нека дефиниција по случајном избору (Ричард Гир-окреситељ блабла) и поред ње + и -. И да, успео сам да је оценим неулогован! Ово би требало поправити што пре!
Ja joj odgovorim na komentar, i otad ne vidim njen komentar na poslednjim komentarima. To isto mi se desilo par puta na raznim definicijama otkad je uvedena nova verzija.
to nije bag, to tako treba. sad si TI posljednji komentarisao tu definiciju, pa je tvoj komentar zamijenio njen. na taj način ti se više komentarisanih definicija prikazuje, a ne recimo 10 komentara na jednu defku.
ipak je dobro ovo sa ukidanjem čekanja da se definicije objave. ima nas dosta, čisti se redovno, eventualno možeš da staviš pola sata (?) ako opet budu prolazili razni đubri. još da vrnemo neocijenjene defke gore desno i opet će se povećati čitanje. EDIT: mislim, posvuda da su vidljive.
Ma dobro je i bez pauze. Uvek je od 4. - 5. stranice sve čisto, a autorima je zanimljivo da čitaju izlive inteligencije i komentarišu ih dok se ne obriše. :))
Ја мислим да је читаност смањена због увођења популарних дефиниција. Ево мени само 1 дефка прошла од како си увео ово. И кад је дефиниција срање или плагијат, а промакне модовима, опет ни минус да добије, не читају људи. Ал' опет не треба избацивати популарне јер је то добар изум. Можда да ставиш нове на прву страницу? И који је критеријум за улазак у популарне?
Што се тиче нових дефки, најбоље би било кад би се лако долазило до њих (нпр. једним кликом или самим улоговањем), одабране ионако скоро сви читају.
+1 Jeste , prvo se naravno pročitaju odabrane , pa popularne , pa tek onda nove.. I lako je onima koji imaju mnogo pratioca njihove se odma probiju.. A ovi koji su slabije praćeni koliko god dobru defku da napišu dobiju 8 glasova i kurac.
Pa ako nove budu na prvoj stranici, većina ljudi koja prvi put dođe na sajt će ga samo zatvoriti, zbog količine gluposti. Ovako bar pročitaju nešto kvalitetno i požele da ostanu..
Slaba vajda od toga. Jednostavno, čim je nešto "popularno", sigurno je dobro i to se čita, novije ne prolazi. A čini mi se da je odmah po pojavljivanju nove verzije Agilni i predvideo ovako nešto. Ko ima puno pratioca, čas posla stigne u popularne i ćao, a verovatno ima i muljavine sa pvt i slično. Popularne ovako nemaju svrhe. Možda da se rangiraju po broju pluseva (kao što du dnevne kad se sada klikne na pretragu), a da se sama pretraga malo unapredi. Manje-više ukidanje opcije bi možda poboljšalo čitanje i ocenjivanje, po mom mišljenju.
Pa nek barem nove budu ispred popularnih , da ga jebeš. Ne ide da se neko trudi i piše a da mu defke slabo prolaze jer ima malo partioca , jednostavno nije fer. Šta je sa ovima koji se tek sad registruju ? E kukala im majka.
Holmse, možeš popularne da staviš gde hoćeš, to je samo jedan klik mišem. Mnogo komplikovano razmišljate, ljudi. Većina najnovijeg članstva je tu zbog postera, definicije tek reda radi. Ranije opcija popularne nije postojala, problem se pojavio po njenom uvođenju. Očigledno da je prouzrokovala deo štete i ona. I da, ni ja nemam puno pratioca, a još manje aktivnih i u zadnje vreme sam toliko defki poslao ekspresno na groblje da je to neverovatno. Slabi skorovi. EDIT:
Ne ide da se neko trudi i piše a da mu defke slabo prolaze jer ima malo partioca , jednostavno nije fer.
U pravu si 100%
🔒Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.
