VPrijavaPrijavi se

Nova tekstualna forma na sajtu?

Arhiva248 odgovora· poslednji 27. nov 2011.
KA

Možda ne bi bilo loše uvesti novu, slobodniju formu pisanja na sajtu. Format bi bio kao post na forumu, znači embed slika, citata po volji. Vidim raspisali se ljudi na tarzaniji pa možda bi neki i ovde pisali :) Ili bi to bilo dodatno (čitaj posteri) razvodnjavanje sajta?

СМ

Мере, ја сам за ово, што да не, одлична ствар, само мислим да ће ти бити потребна већа подршка што се тиче сервера због сличица и тога ако не гријешим, а биће ти потребно и модова јер ће се наћ неко паметан да убачи сто слика и два три слова чисто да испемује онако реда ради...
А само да питам следеће, у скор улазе обије ствари је ли?
Оће ли бити одабраних дефиниција?
Ако оће, оће ли бит одвојене одабране ''дуге'' од одабраних ''кратких''?

MM

Jedan probo pa se usro. Šta fali probati. Modovi nek čitaju i odobravaju, i neće biti preljevanja govana. Naravno, ako budu teli da čitaju :) Nikako puštati tekstove tek tako, jer ja prva neću da čitam svašta, a da je pritom dugačko metar i frtalj, pa da se obesim posle kad shvatim da sam pročitala govno iz celofana. Prošla bi me volja za čitanjem iz odmah, kao što me je prošla za nazovi definicijama.

MR

Vidim ima autora koji kazu da vole duge definicije, a i onih koji vole kratke. Sad, da bi citao sta ko voli, mozda treba uvesti filter po broju karaktera dugme. Kliknes na definicije pa ukljucis filter na manje od 50 karaktera ako hoces kratke, preko 300 ako hoces duze. Kako ti je volja. 75-200, 36-111 itd. kako ko zeli da namesti.

Sto se tice kontrole kvaliteta, ubacite automatski filter koji odmah brise definicije ili ne dozvoljava da budu objavljene kod kojih detektuje da krse neko pravilo, tipa auto detect da je cela definicija pisana velikim slovima ili da sadrzi kljucne reci tipa Mujo+Haso/Fata ili moderatori+mater/picke/zasto/poster/brisati.

KO
enemyofthefreeworld
Уводи Каизене шта год о'ш, ми ћемо свакако после да се бунимо како је некада било боље.

JAŠTA!

ЏИ

Одличан предлог.
Моћи ћу коначно да побришем неке старе текстове који нису дефиниције и да их напишем љуцки.

СК
Vidim ima autora koji kazu da vole
duge definicije, a i onih koji vole
kratke. Sad, da bi citao sta ko voli,
mozda treba uvesti filter po broju
karaktera dugme. Kliknes na
definicije pa ukljucis filter na manje
od 50 karaktera ako hoces kratke,
preko 300 ako hoces duze. Kako ti je
volja. 75-200, 36-111 itd. kako ko zeli
da namesti.
Sto se tice kontrole kvaliteta, ubacite
automatski filter koji odmah brise
definicije ili ne dozvoljava da budu
objavljene kod kojih detektuje da
krse neko pravilo, tipa auto detect da
je cela definicija pisana velikim
slovima ili da sadrzi kljucne reci tipa
Mujo+Haso/Fata ili moderatori
+mater/picke/zasto/poster/brisati.

Definitivno ne. Jer bi onda definicije izgledale kao SMS-ovi kad ne znaš oćeš li imati kredita, pa mu srezuješ slovo po slovo čisto da stane u jednu poruku.
Bolje je da autor sam odlučuje. Ali da bude predlog da se definicije (objašnjenja pojmova) koliko god duge bile stavljaju u DEFINICIJE, a tekstovi (objašnjenja pojava, društveni fenomeni, problemi popularni do sada) tipa "pijanstvo" i ostale pičke materine stavljaju u tekstove. Dakle da imamo razdvojen rečnik od literarnih radova.

SG

To šta je predložio Reme je dobro, samo treba smisliti sistem koji će lepo da funkcioniše. U tom slučaju bi trebalo staviti rok od jedno dva meseca da svako razvrsta svoje definicije.

PG

Mislim da bi trebalo odrediti prioritete, ovaj predlog mi se čini kao razmatranje da li da kupim nove ratkape na autu (što je jelte super) a ovamo mi je pukao zupčasti remen i pomotao ventile.

Ovo su moji predlozi, pa može neko da mi kaže da sam spemer, da me mrzi, jebajga, neka je, nikad nisam bio ulizica ni pičketina:

- Sajt mora brže raditi.

- Sistem odabiranja defki bi trebao biti nekako automatizovan, uređen, malo više fer. Recimo, dešavalo se da ljudi u dva-tri dana imaju odabrane defke. To je O.K. ali jednostavno, čini mi se da delomično radi na fazonu "ja tebi vojvodo, ti meni serdare".

- Ovo je problem za sebe: Autori koji su se ranije registrovali, recimo 2009. godine, kada si na defku, sad ću da lupim primer "Sida - dobro je biti negativan" mogao dobiti po 20 ak pluseva, žive od stare slave. Klinci sortiraju autore, prate po principu zicerije, jer se smore da čitaju, i ti ljudi na osnovu pratnje dobijaju pluseve. Npr. Straja da okači neku prosečnu defku imaće 120:20 skor, a ako tu defku, ili čak bolju, okači recimo, lupiću, Debeli pacov, on će imati 20:1.

- Sada malo osetljivije teme: potrebno je urediti mod tim, promeniti bolje rečeno. Zašto se neki ponašaju kad su moderatori kao da su razdevičili 100 crnkinja sa Laosa? Ko voli, neka to radi, ali neka radi skromno i posvećeno. Možete da fejspalmujete, ali StefanKostić bi bio dobar moderator, nolajfer je i stalo mi je do sajta.
Banujete ljude na 2000 godina, pa ih odbanujete. Pa, gde je tu red, jebemu?! Ako je pravda, onda je pravda za sve. Neki ljudi večito spamuju sajt, a dobijaju simbolične banove i dalje kao neki metulazemi žive tu, troluju, drkaju kurac. Ako ćete tako, onda odbanujte i Caru. Ako nećete, onda niste trebali ni vaše prijatelje odbanovati... Brišite defke, angažujte više modulatora.

Ajde da se reši ovo, pa idemo dalje.

BH

Ha, GM!

Sunce ti, čovek pita za jednu konkretnu stvar, a vi tupite o izborima moderatora, nepotizmu prilikom odabira definicija, poenima i sličnim glupostima. Svašta.

ББ
Black Hole
Ha, GM!

Sunce ti, čovek pita za jednu konkretnu stvar, a vi tupite o izborima moderatora, nepotizmu prilikom odabira definicija, poenima i sličnim glupostima. Svašta.

Васа је у праву. Не разређујте причу, губи се смисао.

EC

ma samo pravi zmaje... šta god da napraviš naće se ljudi kojima će se svidjeti
al ono za gifove moraš odraditi jer je fazon premoćan

GA

@kaizen: e pa fala kurcu. one kilometarske dijareje su dosadile i bogu i ljudima. lepo otvoris sekciju blog, pa nek pisu sastave na temu "prolece u mom parku", a defke za naslovnu ograniciti na, lupam, 500 karaktera, il tako nesto.... nego, si se ti to uplasio da ti je tarzanija konkurencija?

ЏИ
a defke za naslovnu ograniciti na, lupam, 500 karaktera, il tako nesto...

Против. Шта је то 500 карактера? Есеји не би требало да се уведу због тога што има пуно дугачких дефиниција, него зато што неки људи желе да пишу текстове који немају форму дефиниције, већ форму есеја, новинског чланка, приповетке и сл.

А правила за писање дефиниција треба да остану оваква каква јесу.

СТ
Kukakmo ko mješanac babe i studenta

Њааахахахахахаа

Ја сам за то да се испроба, баш ме занима на шта ће диспадне.

Priznajte da vam je svima kul kad negde kažete "Ja pišem na Vukajliji."

Мене срамота, кријем свој нолајферизам :) Тек однедавно сам рекао неким друговима и другарицама.

AJ

Не знам што се сви штрецају кад се помене профит и паре. Наравно да је профит један од примарних циљева за власнике сајта оволике величине. Слажем се са Оксом. Ово сам предложио Кајзену.

Прво по неком мом мишљењу, а и већине аутора овде овај начин оцењивања и прегледања дефиниција није добар. Мада и сами сте рекли да радите на томе.

Постери су се са овим новим начином одобравања мало прочистили мада и ту има места за побољшање. Као што и сами знате већина људи дође на вукајлију због постера.

Сада шта вам ја предлажем. Сами знате да је економска страна најбитнија за развој сајта, осим ако вам ово није само хоби. :)
За ту нову форму коју хоћете да уведете требало би увести неки нови систем прегледа и урадити неки добар маркетинг на почетак и са тиме привићи оне постерџије са фејсбука да се претплате на прегледање тема. Пример који сам ја замислио је да за пар првих дана избаците нешто заиста квалитетно у тим "есејима" од проверених аутора и да то буде стављено у први план на сајт неких десетак дана. Тарзанија је страшно популарна и требало би довести људе одатле овде. Вукајлија је по реалним проценама макар 100,000 људи довела управо због постера. Гледам по пријатељима на фб да сваки дан 1/4 њих објави неки постер одавде на зиду.

Да се вратимо на ту нову форму. Након тих десетак дана активне промоције требало би увести систем да могу да пишу и да коментаришу, а и да прегледају људи са неком врстом ктитора тј. да за то морају да уплате нпр. 50 динара месечно. Или чак и мање. Можда им и дозволити и да коментаришу и директно са фејсбука као на тарзанији.

Сада шта бих ја радио на Вашем месту. Не знам колико ви зарађујете од ових банера или реклама али верујем да имате солидан приход. То би требало променити. Неки нови тип банера који не заузимају много али с обзиром на рејтинг вукајлије давати простор само озбиљним фирмама и организација. Да то и код њих постане неки вид престижа да се рекламирају овде. Све то иде ланчаном реакцијом када доведете неко звучно име.

Ја бих урадио и нешто радикално јер у данашњим условима само то доноси екстра профит.
Иде изборна година и било би нпр. сасвим профитабилно да омогућите странкама да се рекламирају на неки начин код вас. Да то буде краткотрајно, нпр. на недељном нивоу и да мешате нпр. љуте противнике. Са једне стране реклама за опозициону странку, са друге стране за странку позиције. Или отварање неких ћерки сајтова који би биле специјализоване за неки други вид забаве, неке друге гране, па чак и преузимање сајтова.

Имам и неке конкретне предлоге па ако прочитате ово и ако сте заинтересовани ту сам.

У складу са вашим надимком овде ("побољшање", "промена на боље") не би требало робовати старим стереотипима и трендовима о изгледу и функционисању сајта. Они који се противе побољшању и тој новој форми су мањина, а и у крајњем случају то Вас не би требало ни да занима. Само константно прилагођавање и побољшавање је нажалост данас једини начин да се одржите на тржишту. Знате Ви вероватно то и боље од мене, па не знам ни што Вам ово пишем.
И да. Нешто обавезно променити и са модераторима. Прочитајте ако већ нисте и нешто о Каизен пословној култури. Можда Вам ако ништа да неку нову идеју. :)
А ново је боље.

Шта ви остали мислите о радикалним променама?

Ja sam reko da nas ništa ne pitaš. Mi smo ovdje dobrovoljno. Kukakmo ko mješanac babe i studenta, al ne odlazimo na neki drugi sajt. Izgleda da nam je ovdje do jaja, al volimo da seremo.

Ово потписујем.

Л0
Ovaj...ajde da se nekako usredsredimo na prvi post ove teme?

Ako može...

Па брате, то се одавно завршило. Нек' уведе каизен па ћемо видети како ће бити. Ово сада је само млаћење празне сламе и жицање банова...

KU

Upravo to...a ja želim da ne delim banove za oftopikovanje, pa zato opominjem... :-)

LB

Мрзело ме све да читам, ал' ево шта ја мислим. Не знам ко је оно поставио и написао да се дефке не објављују одма' већ после пола сата-сат на пример, самим тим глупости ће бити одагнане и ове квалитетније дефке ће имати више времена да стоје на првој страни, јер се јако ретко деси да неко пређе на другу страну с обзиром да људи стално нешто пишу.

И да, како ја да знам која је разлика између есеја и кратке дефке, је л' есеј кад има 15, 20, педесет редова, како се то класификује и на основу чега?

А што се тиче поена, мислим да би било лепо да остану, јер шта човека може покренути да боље пише него та жеља да буде бољи од неког. :)

EH
А што се тиче поена, мислим да би било лепо да остану, јер шта човека може покренути да боље пише него та жеља да буде бољи од неког. :)

Ovde, na sajtu, se takmicis sa nekim, gledas da budes bolji od nekog? Pises da se takmicis? Kakvu korist imas sto ces biti bolji od nekog, sta dobijas novac, slavan si ? Ne razumem stvarno.

DU
И да, како ја да знам која је разлика између есеја и кратке дефке, је л' есеј кад има 15, 20, педесет редова, како се то класификује и на основу чега?

Esej bi ustvari bio tekst duhovitog karaktera koji ne bi ništa konkretno definisao,dok bi definicije ostale ono što jesu
Valjda nek me kaizen ispravi ako nije zamislio to tako

KA
Kaizene, postovi su ti sada na nivou vrtića. Ja argumentujem.

Prvo, ne vređaj me. Drugo ti ne argumentuješ nego banalizuješ moje motive za promenama na sajtu i to u temi gde želim da čujem da li ima zainteresovanih za te promene.

Da sam ti tata...

A ovde dokazuješ svu svoju uvrnutost. Aufidersen.

И да, како ја да знам која је разлика између есеја и кратке дефке, је л' есеј кад има 15, 20, педесет редова, како се то класификује и на основу чега?

Nije u redovima nego u formi. Siguran sam da si primetio "dugačke" definicije koje realno mogu da imaju bilo koji naslov. To bi otprilike bio esej.

MM

I udari brat na brata.(gazda na gazdu)
Silni OX, topuzinom svojom, zadade udarac zmaju, al se zmaj ne dade iznenaditi, već silnom vatrom sprži Oxa koji se povuče u svoje dvore da vida ljute rane. Srpski živalj ostade zblanut, a Mara banovana zbog spema.

LB

Хазард, поени су ту, можда и пресудни по квалитету и улагању труда у писање дефки. Например. свако ће пре узети да ишчита Страју са скоро 100 000 поена, него мене са три хиљаде и нешто или колико већ. Нисам се можда ја лепо изразио у претходном посту. Исто је тако наш цењени аутор ресеивор дог, који је на другом месту, написао око две хиљаде дефки, нормално је и да ће имати бољи скор. Све то значи.

ХС

Uvedite ovo, ima par autora koji pišu samo takve stvari.
Npr. Kurajberova saga o romulancima je dušu dala za to.
A hazarde, RD piše daleko bolje defke nego straja, uspeva i dalje da definiše svež sleng, što cenim.

AB

Koliko sam ja uspeo da snimim situaciju Vukajlija je odavno prestala da bude samo rečnik slenga. Potrošio se sleng i tu su stvari zapele. Međutim divno je što se na Vukajliji definišu i društvene pojave, obične ljudske navike, banalnosti i sitnice iz života, šabloni iz detinjstva i mnoge druge stvari koje nisu sleng. Ove definicije su i proslavile sajt, a takve definicije nisu kratke i zahtevaju tekstualni pristup.

Sa druge strane pogledajte ko su najpopularniji autori na sajtu. To su pre svega ljudi koji pišu malo duže definicije, Kafka, Amantino, Burzum, Zmia, Marks, Vehbija, Euglena, Blek, Frenki, Cepač ... i izvinjavam se onima koje nisampomenuo a ima ih još.

sajt jednostavno mora da evoluira. Jedna vrsta "goriva" je na izmaku i potrebno je dodatno "gorivo" da bi se kretanje nastavilo. Sleng puritanci neće biti uskraćeni i oni mogu nastaviti sa obogaćivanjem Vukajlije u tom smislu. Međutim, ima ljudi koji stvarno mogu da doprinesu zajednici Vukajlije kroz formu teksta koja bi bila zvanično priznata i kategorizovana na ovom sajtu.

Sajt mora da diverzifikuje. Zreo je za tako nešto. Osim toga, diverzifikacija se nameće i kao nužna potreba.

Prosrao sam se za desetku.

BR

Slažem se sa Absentom, prosrao se za desetku. Ali vrlo kvalitetno, pretposlednji pasus sumira sve ono što smo pričali ranije: sajt mora da evoluira, sve što ne napreduje propada.

CO

Револуција може да крене! Требало би правити те посебне ставке, нарочито есеје и кратке приче, на вукајлији има доста добрих аутора поета и треба им помоћи да се афирмишу. :)

AB

Ovo zaboravih, Kaizen je pogrešio što tako nešto nije uradio ranije, a mogao je. Dozvolio je da mu se autori, i to oni najbolji, presele na druge lokacije. I pored toga, mislim da nije kasno jer Vukajlija ima veliki kredit i kapacitet za nadoknađivanjem propuštenog.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.