Koju knjigu trenutno čitaš?

Niko i nista u Parizu i Londonu-Orvel. I preporucujem.

Niko i nista u Parizu i Londonu-Orvel. I preporucujem.

samo nemoj da se popalite kao ja i da se ne kupate tri nedelje i gladujete dve nedelje da biste osetili kako mu je bilo. :)

Dostojevski "Zabeleške iz podzemlja" - čitavu knjigu sam pročitao danas, u cugu - od 9 ujutru do evo sad - pola 5 popodne.

Uvod u knjigu, tj. prvi dio - u kome čovjek iz podzemlja izlaže svoju filozofiju, oduševio me je, tu sam se umnogome i identifikovao sa njim i pronašao se u nekim stvarima. Kada su same zabeleške počele, taj mi se čovjek, kako je već počeo iznositi svoja sjećanja, u početku sviđao. Međutim kako se knjiga bližila kraju sve manje mi se sviđao, da bi mi pri kraju postao skoro odvratan. Prva polovina knjige je OK, druga polovina ostavlja vrlo gorak ukus u ustima, i mislim da je i Dostojevski sa nekim stvarima pri kraju pretjerao, mada uglavnom je u pravu u kritici koju je kroz tog lika uputio i ostalim ljudima, čitaocima, publici.

Vrlo jaka knjiga, ali i zeznuta. Preporučujem, ali preporučujem i to da se neke stvari pri kraju ne uzimaju baš previše za ozbiljno. Neko lakše štivo bi dobro došlo nakon "Zabeleški".

Hm, nisam pristalica parcijalnog čitanja, pogotovo ne takvog čitanja Dostojevskog. Ne možeš da svedeš tu kompleksnost tako što ćeš reći: ovo uzmi, a ovo ne uzmi. On je pre svega genijalan pisac, i mislim da je pogrešno čitati ga radi izvlačenja mudrih pouka, pa zanemarivati ono što nije mudra pouka. A i junak u drugom delu liči na mnogo junaka Dostojevskog iz drugih dela...

Pa pročitao sam ja sve, ali ne mogu sve da prihvatim kao apsolutnu istinu. Uostalom Dostojevski nije ni iznosio svoj lični stva nego stav tog određenog junaka, njegov način razmišljanja itd. A taman i da je to stav samog Dostojevskog (u šta ne vjerujem) ne mora da znači ni da je sve što on kaže istina.

Ja nisam ni čitao radi mudrih pouka, već me eto, prosto zanimalo da pročitam tu knjigu jer sam čuo da je ona preteča kompletnog egzistencijalizma i vrlo uticajna, a i interesovalo me šta će se sve na kraju desiti sa samim likom.

Ne sporim uopšte genijalnost Dostojevskog, on mi je i dalje najomiljeniji pisac.

Svejedno, ja baš volim takve bubašvabe kao što je čovek iz podzemlja. Drugi deo ga pokazuje kao apsurdnog čoveka više nego mudrovanje iz prvog dela.

Don Zuan Bajron

samo nemoj da se popalite kao ja i da se ne kupate tri nedelje i gladujete dve nedelje da biste osetili kako mu je bilo. :)

Dobra je knjiga, ali nisam se bas toliko odusevila...:)

remark - trijumfalna kapija
haled hoseini - lovac na zmajeve

Isidora Bjelica-Ziveti i umreti na Karibima

Stiven King-Vreća kostiju

Lovac na zmajeve.
Plakala sam pre 100. strane.

Седох да читам Орвелову Нико и ништа у Паризу и Лондону.

Kratka istorija bezmalo svačega - Bil Brajson

Hipnos

Седох да читам Орвелову Нико и ништа у Паризу и Лондону.

Takođe. Stigao do pola. Ljudi dajte neki predlog, šta posle ovoga da uzmem?

Опет Орвела :) Или нешто од Ане Вучковић.

Zajedno sami-Marko Šelić
Počeo danas.

Marko Šelić

Ко је тај?

Marčelo.

Bukovski "Zene" i Bernardo Acaga "Boje neba"... Razlicitog su stila ali preporucujem obe...

"Igra staklenih perli".Toplo preporucujem :)

Hadrijanov zid- William Dietrich

Prazan mesec-Majkl Koneli

Lord Of The Rings trilogija, Tolkinov prsten...Dilan Dog...ali to nije knjiga...svejedno to čitam ....

@jocko

Добар је Хадријанов зид, сећам се да сам ту књигу прочитао у једном даху. Оно што ми се свидело у тој књизи је то што је писац на крају навео све историјске чињенице и јасно то одвојио од своје фикције која је обично употпуњавала делове приче за коју историјске чињенице нису биле познате тако да иако је књига написана романтизирано ипак се тај период може колико толико доживети. И моја препорука за ову књигу.

Kurac od ovce - nepoznati narodni pjesnik

Ukleta zima/ Den Simons

Devojka s pomorandžama-daleko mi knjiga, a ne mogu da se setim pisca. Norvežanin je.