A u stvari ima tu nečega, često ću da zavolim neko delo koje posredno ili neposredno govori o meni ili nečemu što je meni važno, a možda i nije estetski vrh. Kad sam pročitao to što si napisao, pao mi je na pamet roman Vidosava Stevanovića Ljubavni krug. Inače sranje od knjige, to sam skapirao kasnije, ali dok sam čitao, mislio sam, kao, u jebote, pa ovo ko da sam ja pisao, i tu se ne znam kako oduševio. Ima taj Stevanović dobrih knjiga, al ovo je baš sranje, a u tom sranju sam se nekako našao, možda je bila dugomesečna kombinacija usamljenog života u 14 kvadrata i neprestanog solo opijanja, masturbiranja i bacanja Ji Đinga... Dobro, neće biti da je Ji Đing u pitanju, ali to mi je obeležilo taj period u životu. Dobar je Ji Đing skroz, preporučujem, ko ima živce za neodređene stvari.
Opet ti sa Vidosavom. Uh... Sad cu da odem da uzmem opet nesto od njega da vidim da li je postalo svarljivo, ali ne verujem. U stvari necu. Ja sam u stanju da razvijem i odrzavam nepokolebljivi animozitet, mirjana karanovic je ucestvovala u snimanju onog govneta-mrzecu je dok sam ziv. Vidosav- ne vredi, ne mogu, znam coveka. Ta indentifikacija je jedan motiv, ali bre mnogo ljudi tupe kurac zadnjih godina pokusavajuci da napisu nesto sto ce biti i umetnicki i stilski i lepo i ukrasno i pecemo paprike, zamrzivac. Ja u zadnje vreme hocu PRICU! Ispricaj mi pricu jebiga, o cemu hoces samo nemoj da je dosadno. A ljudi tupe li tupe... Kako me je jebo na beton Umberto Eko sa "Imenom Ruze" naprimer nikad sebi oprostiti necu.
Čitao sam sa nekih sedamnaest godina, tad mi se sviđala, romansirana istorija o Srbiji u WWI. Nemam pojma sad da li bi mi se svidela. Ime ruže, meni odlična. U svakom slučaju razumljivija od Fukoovog klatna :) Mnogo volim Eka. Baudolino mu nije najbolje što je napisao, al meni je najzabavnije.
Imam fukoovo klatno odavno al nikako da mi dodje na red. A koliko sam shvatio Jakovljević je bio učesnik i da je pisao svoje neko iskustvo. Pročitacu je u svakom slucaju.
Voljela bih kada bi neko ko je pročitao napisao kako mu/joj se čini Nišči od Vidosava?
Fukoovo klatno je okej, kako se meni čini. Nije baš isključivo književno djelo, puno istorijskih informacija, puno detalja koje treba pročitati, pamtiti, voditi računa o držanju niti priče. Dosta guglanja, istraživanja je potrebno. Ako mene pitaš, bolje nešto drugo uzeti.
Voljela bih kada bi neko ko je pročitao napisao kako mu/joj se čini Nišči od Vidosava?
Meni je odlična. Mešavina stilova, onaj njegov poluizmišljeni jezik kojim je pisana, pakost a istovremeno i objektivno sagledavanje našeg mentaliteta, crnilo i groteska, sve što mi se sviđa u kj. delu. A i kao pripovedač je dobar. Šta znam. Novije knjige mu nisu nešto, ali Nišči su romančina.
Meni je to najbolji roman napisan na srpskom. Ne bi ti bio lak za čitanje, mračan je, ima nekoliko tokova, rečenica je prilično lirska, toliko je zla i beznađa da se naježiš. Pisao sam o njemu seminarski iz Književnosti 20. veka, pa ako ti ne bi bio spojler, mogu ti poslati. Nisam mesta posvetio radnji, više nekim drugim aspektima i likovima u njihovom svetlu.
skinuo sam tu knjigu na netu planiram veceras da pocnem da citam.ne volim lirski stil ali ko zna mozda mi se svidi.ne moras da mi saljes videcu kasnije dal mi se svidja mada ocekujem dosta od ove knjige
Zapravo nisam se izrazio bas onako kao sto sam tacno mislio vise je to neka namrstenost kao smesan si ti lik al ono nije bas da sam odusevljen dok kad prodje vreme vec ako je kul lik ili knjiga onda neprijateljski stav se skloni kao oblaci kad je isus ono radio da izadje sunce hristos
I ja se (opet) slazem za Miodraga Bulatovica, samo vise volim "Ljudi sa cetiri prsta". Tu je lepo uhvaceno jedno proslo vreme, pravo lice lazne tvorevine jugoslavije i demona koji su oko nje obigravali.
meni to sto je pekic rekao nema veze sa mozgom.tolika sujeta nije realna.nece covek da primeni nesto pametno zato sto je to tudja misao iz knjige iako zna da je bolja od njegove.a takve knjige ljudi tretiraju kao blago.ili ono sto je selimovic nalupao, ljudi ce uvek da ratuju da bi izbacili bes, za njega rat je ventil.lupaju gluposti koje nemaju veze sa istinom nego samo deluju zanimljivo.procitao sam cuvar snova od maurensinga.onako nista posebno,knjiga moze da bude zanimljiva mladjoj populaciji jer ima zanimljivu radnju, mistike, ezoterije i tako tih sranja.mene tako nesto ne moze da odusevi.ali zato crveni petao me odusevljava procitao sam 40 str i vidim da je ovo crnilo samo takvo
Ponudio mi je ovo posle gledanja klipa iznad, hahah, kakav lik edit: u pravu je za dosta stvari ovde izrečenih
EDIT: Da ne bude spem, je l čitao neko Zolu? Ja sam pročitao Kaljugu samo, to je druga knjiga (hronološki) u serijalu Rugon-Makarovi, i bila mi je solidna, ne znam samo vredi li pročitati čitav serijal, pošto ima oko 20 knjiga ukupno, ili da pročitam samo one što su ocenjene kao najbolje, tipa Germinal, Nana
EDIT: Da ne bude spem, je l čitao neko Zolu? Ja sam pročitao Kaljugu samo, to je druga knjiga (hronološki) u serijalu Rugon-Makarovi, i bila mi je solidna, ne znam samo vredi li pročitati čitav serijal, pošto ima oko 20 knjiga ukupno, ili da pročitam samo one što su ocenjene kao najbolje, tipa Germinal, Nana
Listao sam Nanu malo, imam je tu, procitacu je jednom... Cini se da je dobar. Taman javi ako procitas Nanu kakvi su utisci. (Mada, moja preporuka je uvijek ostaviti Zolu i citati Flobera.)
Ta indentifikacija je jedan motiv, ali bre mnogo ljudi tupe kurac zadnjih godina pokusavajuci da napisu nesto sto ce biti i umetnicki i stilski i lepo i ukrasno i pecemo paprike, zamrzivac. Ja u zadnje vreme hocu PRICU! Ispricaj mi pricu jebiga, o cemu hoces samo nemoj da je dosadno. A ljudi tupe li tupe...
Pa citaj brate zanrovske knjige, na citaj beletristiku. Eno Stiven King...
Pisao si po forumu kako je islam religija mira i kako je glupo sto tramp zabranjuje ulazak muslimana u sad
Nijedna religija nije religija mira. Sere mi se kad neki hrišćanin tvrdi da je hrišćanstvo religija mira, pa onda krene sa rimuv kebab. Dobro, ima pravo da misli da treba rimuv kebab, ali šta se kurči da je kao pripadnik religije mira? A da je glupost ona zabrana, jeste, jer zabranjuje ulazak Irancima ali ne Saudijcima, mada su navodno Saudijci srušili one njihove kule, a Iranci ništa. Gde je na spisku Pakistan, leglo Al Kaide? Gde je Avganistan, talibansko uporište? Lik je jednostavno licemeran. Nego, siguran sam da nisam o tome pisao i da izmišljaš. Možda si me i pomešao s nekim, ima još ovde ljudi čiji nik počinje sa V.
Ček, averidž Ameru je bilo sasvim ok dok su pod Obaminom čizmom stradali civili po bliskom istoku u ime američkog sna i slobode i sigurnosti nekakve, al' sad je tom istom averidžu izuzetan problem što jedan takav civil ne može preko grane u US. Nije li to još vece licemerje?!
Nijedna religija nije religija mira. Sere mi se kad neki hrišćanin tvrdi da je hrišćanstvo religija mira, pa onda krene sa rimuv kebab. Dobro, ima pravo da misli da treba rimuv kebab, ali šta se kurči da je kao pripadnik religije mira?
Kinga sam batalio kad je poceo da razvlaci sa "Mracnom Kulom", a i sto bi moralo da bude zanrovski? Meni su odlicni i Hemingvej i Konrad i Vargas Ljosa i ko sto rekoh Bulatovic, Andric i jos puno njih. Ali sve to sam vec procitao, neke stvari i vise puta. Onda probam nesto drugo i uglavnom nailazim na umetnicenje po svaku cenu kod vecine pisaca novije generacije.
Listao sam Nanu malo, imam je tu, procitacu je jednom... Cini se da je dobar. Taman javi ako procitas Nanu kakvi su utisci. (Mada, moja preporuka je uvijek ostaviti Zolu i citati Flobera.)
Ne vidim kako čitanje Zole isključuje čitanje Flobera ili obratno :)
Po ovome što sam pročitao od njih dvojice dosad, Flober ima rafinisaniji stil, ali takođe je daleko više posvećivao pažnju tome od npr. Zole, Balzaka... Kažu da je jednu stranu pisao nedelju dana i duže, a onda, po završetku dela, godinama ga je prepravljao, ubacivao i izbacivao delove pre izdavanja, za razliku od Zole koji je skoro na godišnjem nivou izdavao po jednu knjigu, ili Balzaka koji je umeo i po 2,3 knjige godišnje da izda. Skroz drugačiji pristup pisanju; sa ove distance, verovatno je Floberov pristup pametniji izbor.
Ček, averidž Ameru je bilo sasvim ok dok su pod Obaminom čizmom stradali civili po bliskom istoku u ime američkog sna i slobode i sigurnosti nekakve, al' sad je tom istom averidžu izuzetan problem što jedan takav civil ne može preko grane u US. Nije li to još vece licemerje?!
Naravno da jeste. Još, nacija kojoj je osam godina bio predsednik onaj majmun bez pola mozga Buš zgraža se što je sada predsednik Tramp. Sjebani su oni iznutra, nadam se da će to izbiti dovoljno na površinu da se malo zabave svojim jadom. Samo je problematično, kad oni upadnu u sranje, ceo svet upadne u sranje. Velika depresija je počela u Americi. Ova iz 2008. isto u njoj. Dovoljno su jaki da povuku ceo svet pod led ako odu i oni.
To je drugo, znamo da u čoveku....
A ono, i muslimani su neka vrsta ljudi, pa mi izgleda da nije drugo.
Ne vidim kako čitanje Zole isključuje čitanje Flobera ili obratno :)
Ne iskljucuje, naravno... Uporedio sam ih jer su bili savremenici, i sugerisao da kad se nekome cita nesto iz tog mjesta i vremena, uvijek bih preporucio prvo Flobera pa ostale.
Upravo iz tih razloga koje si ti lijepo naveo. Flober kao da je svaku rijec posebno mjerio prije nego sto ih je redjao jednu do druge.
Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se
