prijava

Линковање у дефиницијама

Arhiva72 odgovora· poslednji 21. dec 2011.
MI

Општа појава жутог у дефкама.По мом мишљењу је ок, ако се линкује неки нпр. мало познат израз а не: Ишли смо да заблејимо и попијемо Рубинштајн, таслачили смо три цавуље даскаре, итд. итд., ко што НЕКИ аутори често раде. Шта ви мислите о томе?

FI

Pa ono, nije to loše. Onaj ko toliko linkuje se dosta trudi da objasni nepoznate pojmove koje je ubacio u defku. Imam dosta popišanih, al evo zgutacija.

SE

Prijateljica noci, bas je dobro sklopljena. turih je u omiljene, ne zbog linkova, nego cisto ovako...

SE

meni licno je glupo kad su u defki linkovani izrazi poput "keva", "gudra", "vops" i sta ja znam..... naravno ne dajem minuse zbog toga, samo mi je nekako nepotrebno, sta znam....

ŠA

Da se ispravim, ja ne samo da ne kliknem na ono žuto, nego i ne pročitam tu riječ, pa mi onda definicija nema smisla i dadnem minus, šta ću...

LO
Da se ispravim, ja ne samo da ne kliknem na ono žuto, nego i ne pročitam tu riječ, pa mi onda definicija nema smisla i dadnem minus, šta ću...

E ovo mi je nešto neverovatno glupo.

SO

Linkujem kada mislim da je potrebno, ali nikad svoje definicije, iako sam neke napisao samo da bih ih linkovao. Kasnije sam se predomislio jer je motiv za linkovanje sve češće da se dođe do još nekog plusa.

CR

Pišem ih nekad u parovima ili trojkama pa su naslonjene jedna na drugu kao "scavenger kuvar" i "mapet faza", tad mi je dobra stvar. Ko i sve ostalo, ne valja kad se preteruje.

SY

meni su gotivnije kad na svakih, lupam, 25 običnih dođe jedna linkovana, a ne ko džimijev rekvijem za sleng...

i da dodam: VIŠE VOLIM JEDNU ŽUTU NEGO ČETRI BELE!

SY

ako čoveku u opisu bana piše da je dupli, to ne mora nužno i eksplicitno značiti da je on dupli. možda on to nije hteo, pa mu je nametnuto!

MA
ako čoveku u opisu bana piše da je dupli, to ne mora nužno i eksplicitno značiti da je on dupli. možda on to nije hteo, pa mu je nametnuto!

silare u zivom blatu si. preporucio bih ti da ne mrdas. samo tones jos vise sta god da uradis.

SY

Neću da budem žrtva ove judeo-masonske zavere! Sretene brate, reci im i ti! Nije tačno da kaizen ne dolazi na okupljanja, lažu! dolazi i uzima ljudima organe pa prodaje moldavcima, bijo sam i video sve to!

KO

skroz okej, ja to rijetko radim jer mi je muka, ali defka je cesto zanimljivija sa linkovanjem.

M7

Danas popodne sam hteo da linkujem svoju definiciju od prepodne, jer mi se nekako inspirativno nadovezala. Setio sam se da je zabranjeno. I nisam ni napisao tu popodnevnu. Ostavio sam je za drugi put. Zašto? Jer onog trenutka kad ti iole dobra definicija padne na treću-četvrtu stranu, pala je u zaborav. Niko je više ne čita. Linkovanjem je vratiš iz polumrtvih. Naravno, ne treba preterivati ni u čemu. Linkujem kad se stvarno uklopi u priču, a od linkovanih svaka deseta je tek moja(možda i ređe). I kad tražim pojam za linkovanje, biram uvek najrealniji. Podržavam, ako nije preterano.

SO
dejanmax

Danas popodne sam hteo da linkujem svoju definiciju od prepodne, jer mi se nekako inspirativno nadovezala. Setio sam se da je zabranjeno.

Neka me ispravi neko ako grešim, ali mislim da reklamiranje svežih definicija nije zabranjeno otkako je ukinuta definicija dana. To što nije zabranjeno ne znači da nije bez veze, da ne kažem gej.
Izvinjavam se ako sam plasirao dezinformaciju.

СМ
Neka me ispravi neko ako grešim, ali mislim da reklamiranje svežih definicija nije zabranjeno otkako je ukinuta definicija dana. To što nije zabranjeno ne znači da nije bez veze, da ne kažem gej.
Izvinjavam se ako sam plasirao dezinformaciju.

Истина, рекламирање је ДОЗВОЉЕНО, чак и рекламирање тек написане дефке.

AB

Ja mislim da je u redu i ako se linkuje nešto što bi mogla da bude potencijalna definicija. Primteio sam da neki autori požute nešto što verovatno tek planiraju da definišu ili ostave da neko drugi uradi to. Možda kao izazov ili podsetnik.

ПУ

Ne čitam žute definicije. Streljajte me, rasista sam, ali ne mogu. Izgubim koncentraciju pri kraju prvog reda. Ok je linkovati poneku reč, ali svaka druga da bude žuta, mnogo je.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.