Kviz - ''Istorija''

Pravila su opšte poznata. Ko odgovori tačno i dobije potvrdu za to, postavlja pitanja. Ne sme se guglati.

Počinjem:

Ko su bili sevastokratori?

Edit 1: Kako kviz ne bi zamro, ukoliko onaj ko je dobio dozvolu da postavi sl. pitanje ne učini to u narednih 8 minuta, gubi pravo na postavljanje istog, a to isto pravo se dodeljuje nekom drugom odlukom prisutnih. Molim takmičare da kada napuštaju igru ostave komentar tipa ''idem sa teme'' kako bismo znali da ne računamo više na njih, naročito ako su prethodno tačno odgovorili.

Ako si nepismen za istoriju, rešenje je jednostavno: prestani da budeš guzobolan i učestvuj u temi "šta slušate trenutačno" a ne ovde.

Ako si nepismen za istoriju, rešenje je jednostavno: prestani da budeš guzobolan i učestvuj u temi "šta slušate trenutačno" a ne ovde.

Čekj bre, Care, pokušavam lepo da pričam a ti se kurobecaš kao gospodar teme. Hoću da kažem da si postavio ozbiljno i zahtevno pitanje a onda prokomentarisao da si mislio da smo se interesovali. Za šta da se interesujemo? Da li smo guglali nakon što si postavio pitanje? Ja jesam. Da li sam se u slobodno vreme interesovao za uspon i pad osmanskog carstva? Jesam čak i to. Da li sam tom prilikom iščitavao istorijske spise i pamtio nazive i datume? Nisam. Znam da jako dobro poznaješ istoriju, ali pokušaj da nađeš meru, da i nama "istoriografski nepismenima" ili polupismenima bude zabavno.
Inače jako retko postujem ovde jer vidim da se par autora verovatno apsolvenata istorije nadmeću najluđim pitanjima koja mogu da nađu u fusnotama svojih apokrifnih udžbenika.

Mir u Žitvatoroku je prekretnica u istoriji Evrope i jedan od 5 najvažnijih ugovora u osmanskoj istoriji, postoji i u srednjoškolskom udžbeniku kod nas, i u Sloveniji, i u Francuskoj. Zato batali tu priču i pravi svoj kviz sa posebnim pravilima ako ti ovo ne odgovara.

Koji si ti Car...

Јес, битна је то ствар, Житвички мир, тако га ја знам. Тад је султан признао равноправност цару Светог римсог царства и мислим да су Аустријанци престали да плаћају годишњи трибут Османлијама.

Tribut za posede u Páprikalendu, ali da
Nisam rekao, al' valjda se podrazumeva, nek postavlja ko oće

Dobro Care, možeš da sačekaš malo pre nego što samoodgovorš jebemmumater, imaj malo strpljenja, evo Cole bi znao tačan odovor.
Nije prošlo ni sat vremena, nit je zamrla tema...

U međuvremenu, može li pojašnjenje u vezi onog kako se Srbija zvala u srednjem veku, ako te mrzi da pišeš ovde šibni mi literaturu u pvt, živo me zanima, bilo je govora o tome na prethodnim stranama..

Fadjo nisi valjda iz Uzica?

Jesam.

Jednostavno je, svi slovenski nazivi se završavaju na -ska, -čka, -ška. Pogledaj primere: Poljska, Slovačka, Češka, Hrvatska. Zašto je to tako? Zato što je to išlo u tandemu sa rečju "zemlja" - Češka zemlja, Poljska zemlja itd. Neposredniji dokaz ti je titulatura Nemanjića- iako se razlikuje od vladara do vladara, moglo bi se reći da je svaki do cara Stefana nosio bar "kralj srpske zemlje i pomorske", a nijedan ne pominje ime Srbija. E sad, šta ćemo onda sa ovim ostalima- oni su kršteni sa strane: Rusija i Belorusija od pojma "rus", najverovatnije normanskog; Balgarija od Bugara (onih pravih), Slovenija od Nemaca, kao i Srbija (preko vizantijskog grčkog "Servia"). Ako oćeš literaturu ili ti nije jasno nešto, reci

Oću litetaturu odma da ti rečem pa ću te onda pitati šta mi ne bude jasno.

Inače ovo je jako zanimljivo i ovo je logično objašnjenje. E sad, ja sam i ranije to zapazio ovako sam ( ne studiram istoriju a hteo sam) čitajući sve živo što mi dođe pod ruku, onako zapada za oko..

M. Dinić, Srpske zemlje u srednjem veku. SKZ, Beograd 1978 (tebi trebaju strane 33-44)
J. Kalić, Naziv "Raška" u starijoj srpskoj istoriji (IX-XII vek), Zbornik Filozofskog fakulteta XIV-1 (1979) 79-92

Oba dela možeš naći preko Gugla.

Ajde, nastavljaj

Па постави ти.

Ком истакнутом четничком војводи је био надимак ,,чика Пера" ?

Babunskom?

WW2 je u pitanju

Ја бих рекао да је у питању војвода Петар.

Ne zove se Petar LoL

Ко је питао горе за Швајцарце, они су дали два своја пука за Источни фронт

Da ne idem dalje, dovoljan je prvi pasus na wiki

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht_foreign_volunteers_and_conscripts

Portugal je bio fašistička država sam po sebi, mada sam malo guglao bila je i neka portugalska zelena legija, od par stotina dobrovoljaca koja se borila na zapadnom frontu. Sto posto je bilo nekih odreda i Poljaka, a ne računati Srbe jer možda nisu imali formalnu jedinicu a imali Ljotića i četnike Koste Pećanca npr, je noob.

Ovakva pitanja su sjebana Dražo, kloni ih se, savjet.

https://s11.postimg.org/almn8ompf/Screenshot_2016_10_06_01_04_07_504.png

ma jasno mi je da nisu

Бомбас, онда су ти Пољаци и Португалци имали статус као СДК.

al dobro, pitanje je svakako barem otvorilo zanimljuvu temu nenemačkog učestvovanja u nacističkim snagama, što je po meni tema koja je dosta zapostavljena i da se dosta stvara neki utisak, nemci ratovali protiv svih bili žabari sa njima prve dve godine pre nego što su se ucavili

Nisu svi narodi govna vec u svakom narodu imas neki procenat govana

Фора је што су ово стварно све добровољци били, тј. приступали јединицама из идеолошких разлога.
Од 10.000 Хрвата ниједан се није "вратија" са Источног фронта. На гробу једног пише да је погинуо за интересе хрватскога народа.
30-тих година су се у Лондону и Њујорку одржавали неки велики скупови и маршеви присталица нациста.

Ili su svi ljudi govna u nekom pogledu.

Откуд ти падоше на памет Португалци?
Иначе, Белгијанци које си поменуо су били међу првима по бројности.

Daleko su, racunao sam da im je bilo preveliko cimanje.

Axaxaxaxaxaxaxaxax

Moze li neko meni kao prostom krajisniku da objasni americki gradjanski rat, samo koja ideologija je bila protiv koje i ko je pobedio?

1. Pobijedili su gori, kao i u svakom ratu;
2. Ne postoji prost Krajišnik!

Ne lupaj jebene gluposti